Las víctimas de Fort Hood: trece muertos en el centro de preparación, cinco años como «violencia laboral»

English · Español

El Soldier Readiness Processing Center en Fort Hood no era un campo de batalla, y ese era su sentido. Era el edificio al que los soldados iban, desarmados, para ser preparados — controles médicos, controles dentales, registros, inmunizaciones — antes de desplegarse en el extranjero, y donde se procesaban a su regreso cuando volvían a casa. El 5 de noviembre de 2009, un psiquiatra del Ejército que él mismo estaba a semanas de desplegarse entró en ese edificio y abrió fuego contra las personas que había dentro. Trece personas murieron y treinta y una resultaron heridas por disparos. El gobierno que había enviado a esos soldados a la guerra pasó entonces más de cinco años llamando a lo que les ocurrió violencia laboral — una clasificación que mantuvo la Purple Heart, y los beneficios que viajan con ella, fuera de sus manos — aunque el tirador había estado en comunicación con un propagandista de al-Qaeda y diría a su propio consejo de guerra que había cambiado de bando. El Congreso reescribió finalmente la regla, y las medallas se concedieron el 10 de abril de 2015. Esta página es el registro del servicio que esos soldados prestaban en ese edificio, de lo que se les hizo allí, de los cinco años que la institución pasó nombrándolo mal, y de la lucha más estrecha — sobre si las heridas cuentan como relacionadas con el combate — que la medalla no terminó.

El servicio y la promesa

Fort Hood, cerca de Killeen, Texas, era en 2009 el cuartel general del III Corps y una de las instalaciones del Ejército más grandes del mundo, el puesto desde el que división tras división rotaba a Irak y Afganistán. El Soldier Readiness Processing Center — el SRP, en el Building 42003 — era la garganta administrativa de esa rotación. Los soldados pasaban por él en ambas direcciones: a la salida, para confirmar que estaban médica y administrativamente aptos para desplegarse; a la entrada, para ser procesados a casa. Sus sillas y cubículos albergaban una muestra representativa del Ejército en despliegue — unidades de combate, soldados de transmisiones y, en gran número el 5 de noviembre, personal médico: los equipos de estrés de combate y salud conductual que se despliegan para tratar las mentes de otros soldados.

Los trece muertos reflejan esa sala: la teniente coronel Juanita L. Warman, de 55 años, enfermera practicante de la 1908th Medical Company; el mayor Libardo Eduardo Caraveo, de 52 años, psicólogo del 467th Medical Detachment, que había llegado a Estados Unidos desde México de adolescente sabiendo poco inglés, obtuvo un doctorado y llegó a Fort Hood el día antes del tiroteo; el capitán John P. Gaffaney, de 54 años, de la 1908th, y el capitán Russell Gilbert Seager, de 51 años, del 467th; el Staff Sergeant Justin Michael DeCrow, de 32 años, y el especialista Frederick Greene, de 29 años, de la 16th Signal Company; la sargento Amy Sue Krueger, de 29 años, del 467th; el especialista Jason Dean Hunt, de 22 años, de la 1st Brigade; el Private First Class Aaron Thomas Nemelka, de 19 años, que se había alistado recientemente para el trabajo de artefactos explosivos — entre los trabajos más peligrosos del servicio, en palabras del presidente Obama en el memorial, para poder ayudar a salvar vidas; el Private First Class Michael S. Pearson, de 22 años; el Private First Class Kham See Xiong, de 23 años; y la Private First Class Francheska Velez, de 21 años, recién regresada de Irak y en el centro en relación con su embarazo — su hijo no nacido es contado por las familias y la comunidad memorial como una decimocuarta vida perdida, aunque la cuenta del Ejército es trece. Michael Grant Cahill, de 62 años, fue el único civil: un Chief Warrant Officer retirado que trabajaba como asistente médico y que, señaló el Presidente, estaba de vuelta en el trabajo ese día solo semanas después de un ataque al corazón.

La promesa vinculada a esa sala no era exótica. Los soldados en el SRP estaban de servicio, en uniforme, con órdenes, en el único lugar del puesto donde se les exigía estar desarmados y sentados en filas. Si un soldado podía ser herido por un enemigo en cualquier lugar del mundo y ser honrado por ello, los soldados del centro de preparación — varios de ellos a días de la guerra, una de ellos recién llegada de ella y embarazada — estaban cubiertos por la misma obligación del lado del Ejército del trato: la herida sería reconocida por lo que era. Ese reconocimiento es de lo que trataron los cinco años siguientes.

Lo que ocurrió

Las advertencias existían antes del tiroteo, y están documentadas en dos investigaciones oficiales. El mayor Nidal Malik Hasan era un psiquiatra del Ejército que se había formado en el Walter Reed Army Medical Center. El informe bipartidista del Senado del 3 de febrero de 2011 — «A Ticking Time Bomb», del presidente Joseph Lieberman y la miembro de mayor rango Susan Collins — encontró que la evidencia de la creciente adhesión de Hasan al extremismo islamista violento estuvo a la vista durante su formación, que un instructor y un colega lo habían descrito cada uno como una «bomba de relojería», y que sus evaluaciones de oficial saneaban ese registro en lugar de actuar sobre él. Fue ascendido a mayor en 2009.

Desde el 17 de diciembre de 2008 hasta junio de 2009, Hasan intercambió una serie de mensajes — dieciocho, según la cuenta del Senado — con Anwar al-Awlaki, el clérigo nacido en Estados Unidos en Yemen que era propagandista de al-Qaeda in the Arabian Peninsula y ya era objeto de una investigación antiterrorista del FBI. Hasan preguntó, entre otras cosas, sobre la permisibilidad bajo el islam de que un soldado matara a compañeros soldados y sobre operaciones suicidas. La San Diego Joint Terrorism Task Force, que vigilaba a Awlaki, señaló el tráfico y lo envió a la Washington Field Office del FBI. La evaluación que siguió trató el contacto como coherente con la investigación de Hasan como psiquiatra. El FBI no entrevistó a Hasan y no notificó a su cadena de mando. El juicio del comité del Senado sobre todo el registro: el Departamento de Defensa y el FBI «colectivamente tenían información suficiente necesaria para haber detectado la radicalización de Hasan hacia el extremismo islamista violento, pero fallaron tanto en entenderla como en actuar sobre ella».

El 5 de noviembre de 2009, hacia la 1:34 de la tarde, Hasan entró en el Centro llevando una pistola semiautomática FN Five-seven con mira láser. Los testigos declararon que gritó «Allahu Akbar» y abrió fuego, y luego siguió a los soldados que huían al exterior. El ataque duró unos diez minutos. El capitán Gaffaney murió intentando cargar contra el tirador; Michael Cahill, según la posterior citación de valor del Ejército, murió intentando cargar contra él con una silla. La sargento de policía civil Kimberly Munley intercambió fuego con Hasan en el exterior y fue alcanzada y herida. El sargento Mark Todd disparó a Hasan, poniendo fin al ataque; Hasan sobrevivió, paralizado de cintura para abajo. Trece personas murieron — doce soldados y Cahill. Treinta y una personas resultaron heridas por disparos: treinta soldados y la sargento Munley.

El propio relato de Hasan de su motivo fue dado a la institución que lo juzgó. En su consejo de guerra general en agosto de 2013, representándose a sí mismo, admitió que era el tirador, dijo que había «cambiado de bando», y avanzó la teoría de que había actuado para proteger a combatientes talibanes de los soldados que se desplegaban a Afganistán — una teoría que la jueza militar rechazó, porque las personas desarmadas del Centro no representaban amenaza para nadie. El 23 de agosto de 2013, un tribunal lo condenó por trece cargos de asesinato premeditado y treinta y dos cargos de intento de asesinato premeditado — uno más que el número de personas alcanzadas, porque incluye a un oficial contra el que se disparó y no fue alcanzado. Cinco días después el tribunal lo condenó a muerte, con expulsión y pérdida de paga. Desde entonces está recluido en la United States Disciplinary Barracks en Fort Leavenworth, Kansas.

Nada de eso — ni los mensajes a Awlaki, ni las conclusiones del Senado, ni el motivo declarado por el propio tirador — cambió la etiqueta que el Departamento de Defensa aplicó mientras las cuestiones de beneficios estaban vivas. Su revisión independiente, «Protecting the Force», entregada el 15 de enero de 2010, enmarcó la amenaza como individuos descontentos dentro de la fuerza y, como el comité del Senado criticó después, pasó por alto la evidencia de extremismo. En los informes del Departamento el tiroteo permaneció clasificado como violencia laboral durante más de cinco años. La consecuencia fue mecánica, y fue toda la lucha: bajo los criterios de la Purple Heart tal como se leían entonces, una herida debía resultar de la acción de un enemigo o fuerza extranjera hostil. Un tiroteo laboral no calificaba — y los beneficios vinculados a la medalla, entre ellos la compensación especial relacionada con el combate y la elegibilidad para entierro en Arlington, no se adjuntaban.

Las víctimas se organizaron en lugar de aceptar la etiqueta. Una coalición de unos 160 víctimas y familiares publicó un video, «The Truth About Fort Hood», en el otoño de 2012, en el que los supervivientes hicieron el argumento con sus propias palabras — los soldados de esa sala, dijo el Staff Sergeant Shawn Manning, «fueron muertos y heridos por un enemigo interno — alguien que estuvo allí ese día para matar soldados, para impedir que se desplegaran. Si eso no es un acto de guerra o un acto de terrorismo, no sé qué es». El 5 de noviembre de 2012, 148 víctimas y familiares, representados por el abogado Neal Sher, demandaron al gobierno, alegando negligencia y que la designación estaba siendo usada para evitar la responsabilidad que una designación de terrorismo conllevaría. En el Congreso, el representante John Carter de Texas, cuyo distrito incluía Fort Hood, había presionado por la designación de baja de combate desde 2010; el representante Roger Williams se unió a él, y los senadores John Cornyn y Ted Cruz la llevaron en el Senado.

Lo que hizo la institución después

La institución se movió en dos registros a la vez: rendición de cuentas por el fallo en detener a Hasan, y negativa, durante años, sobre el nombre de lo que hizo. En el primer registro hubo movimiento real. Quince días después del ataque, el secretario de Defensa Robert Gates nombró la revisión West-Clark. El comité del Senado informó en febrero de 2011 que el ataque era prevenible. El secretario McHugh disciplinó después a nueve oficiales del Ejército en relación con los fallos en torno a la supervisión de Hasan. El informe de la Webster Commission de 2012 puso los errores del FBI en el registro, y el FBI concurrió con los principios de sus dieciocho recomendaciones.

En el segundo registro, nada se movió hasta que el Congreso lo movió. Durante el consejo de guerra, el Departamento se negó a recaracterizar el ataque, citando la integridad de los procedimientos; después de la condena, la clasificación se mantuvo, porque los criterios de la Purple Heart, no el veredicto, gobernaban las medallas. La corrección fue estatutaria y general. La Sección 571 de la National Defense Authorization Act para el año fiscal 2015, Public Law 113-291, firmada el 19 de diciembre de 2014, dispone que, a efectos de la Purple Heart y la Defense of Freedom Medal, un ataque se considerará un ataque de una organización terrorista extranjera si el autor «estuvo en comunicación con la organización terrorista extranjera antes del ataque» y «el ataque fue inspirado o motivado por la organización terrorista extranjera». El Congressional Research Service describe la Sección 571 exactamente así — una expansión de la elegibilidad por redefinición — cubriendo Fort Hood y también el tiroteo en la estación de reclutamiento de Little Rock del 1 de junio de 2009.

Bajo los nuevos criterios, el Ejército revisó Fort Hood y encontró que la prueba se cumplía. Su anuncio del 6 de febrero de 2015 enuncia la determinación en los propios términos del estatuto: Hasan «estuvo en comunicación con la organización terrorista extranjera antes del ataque», y sus actos podían razonablemente considerarse «inspirados o motivados por la organización terrorista extranjera». La declaración del secretario McHugh concedió los cinco años en una frase: «Los estrictos criterios de elegibilidad de la Purple Heart nos habían impedido concederla a las víctimas del horrible ataque en Fort Hood. Ahora que el Congreso ha cambiado los criterios, creemos que hay razón suficiente para permitir que estos hombres y mujeres sean concedidos y reconocidos con la Purple Heart o, en el caso de los civiles, la Defense of Freedom Medal». Era, dijo, «un reconocimiento apropiado de su servicio y sacrificio».

La ceremonia se celebró en Fort Hood el 10 de abril de 2015, cinco años y cinco meses después del ataque. El secretario McHugh y el teniente general Sean MacFarland entregaron Purple Hearts a representantes de diez de los soldados muertos y a veintiséis de los soldados heridos. La Defense of Freedom Medal, el equivalente civil de la Purple Heart, fue entregada a la familia de Michael Cahill y a la sargento Kimberly Munley. Las Purple Hearts para las familias de los dos soldados muertos restantes y para cuatro soldados heridos más fueron concedidas en ceremonias locales — cuarenta y dos Purple Hearts en total, y dos Defense of Freedom Medals. El general retirado Robert Cone, que había comandado Fort Hood en 2009, lo llamó «un día de victoria». No todos los receptores lo vivieron como un final. El sargento Eric Jackson dijo al reportaje de radio pública de la ceremonia: «Es un poco difícil no estar amargado porque te preguntas, ¿dónde está el respeto? ¿Dónde está el reconocimiento? ¿Dónde está el apoyo por lo que has pasado y por lo que sigues pasando continuamente?».

Cuatro días después de la ceremonia, el secretario McHugh fue un paso más allá sobre el papel. Su memorando del 14 de abril de 2015 ordenó al Ejército proporcionar «todos los beneficios posibles» a los receptores: paga por fuego hostil para los muertos, lesionados o heridos, y compensación especial relacionada con el combate para los soldados retirados cuya discapacidad sea atribuible a una lesión por la que recibieron la Purple Heart. «Después de hacer la determinación de que las víctimas del ataque de Fort Hood son ahora elegibles para la Purple Heart, parece simplemente correcto y justo que estos soldados reciban también los beneficios que tradicionalmente conlleva», dijo McHugh. «Por eso ordené un proceso acelerado para asegurar que eso ocurra».

Ese memorando es donde el registro se divide, porque una Purple Heart y una determinación de lesión relacionada con el combate son dos conclusiones diferentes, y la Sección 571 había reescrito solo la primera. La división está documentada, con fechas, en el caso del Staff Sergeant Shawn Manning, alcanzado por seis disparos el 5 de noviembre de 2009; dos balas permanecen en su cuerpo, una en su pierna y una en su espalda, y vive con estrés postraumático. Antes de que cambiara el estatuto, la respuesta del Ejército para él fue absoluta: una determinación de 2012 sostuvo que, porque Hasan «ha sido acusado de actividad criminal, pero no ha sido adjudicado terrorista», la evidencia no apoyaba que sus lesiones fueran el resultado directo de un conflicto armado, y que sus heridas no fueron causadas por un «instrumento de guerra» porque el arma de Hasan era una pistola privada que el Ejército no había emitido. Después de la Purple Heart, Manning pidió al Ejército que reconociera sus lesiones en consecuencia. El 6 de abril de 2015 — cuatro días antes de estar en la ceremonia — una junta de evaluación física del Ejército respondió, en una carta que Fox News obtuvo y Military.com informó: la Sección 571 «aborda tanto la concesión de la Purple Heart» como la Defense of Freedom Medal para el ataque de Fort Hood, pero «en ninguna parte de la ley, sin embargo, ofrece beneficios de combate para miembros del servicio permanentemente discapacitados en ataques inspirados o motivados por organizaciones terroristas extranjeras. Aunque legislación y orientación posteriores pueden cambiar, actualmente, la Junta no tiene autoridad para conceder la designación V1/V3 (relacionada con el servicio) a soldados discapacitados durante el ataque de Fort Hood». La declaración de Manning de la brecha no ha sido mejorada: «Creo que es casi inaudito que alguien reciba la Purple Heart pero sus lesiones no se consideren relacionadas con el combate. Sé que eso no fue lo que el Congreso pretendió que ocurriera, pero es lo que actualmente el Ejército ha determinado que va a ocurrir». Puso la apuesta práctica en paga atrasada y unos 800 dólares al mes, y esperaba que otros supervivientes se encontraran con la misma lectura.

Para noviembre de 2015 la posición se había estrechado pero no cerrado. Manning había recibido compensación especial relacionada con el combate bajo la Purple Heart — unos 700 dólares al mes, con una suma global por paga atrasada — mientras la determinación separada de la junta sobre sus heridas de bala, la que afectaba a sus beneficios médicos y de jubilación a largo plazo, permanecía sin resolver: un correo del Ejército del 18 de septiembre de 2015, proporcionado por Manning, declaraba que su caso estaba en espera aguardando «orientación final del Department of the Army». La portavoz del Ejército Cynthia O. Smith dijo que los receptores «deberían haber recibido todos los beneficios a los que tienen legalmente derecho a recibir del Ejército en este momento», y que «algunos casos individuales pueden tener todavía acciones pendientes». El resumen de Manning, seis años después de ser alcanzado: «Espero que esto pueda arreglarse. Quiero decir, ni siquiera se trata necesariamente de los beneficios ya, es solo arreglar esto para poder dejarlo atrás».

Dónde se encuentra ahora

Los nombres están en granito. El Fort Hood Shooting Memorial en Killeen — construido por voluntarios, financiado con donaciones, deliberadamente colocado fuera del puesto para que las familias de cualquier lugar pudieran llegar a él — fue dedicado el 11 de marzo de 2016. Alberga trece columnas de granito negro, una por cada uno de los muertos, contadas por sus creadores como catorce vidas, incluido el hijo no nacido de Francheska Velez. El recuerdo es anual: el aviso de la ciudad de Killeen para el decimoquinto aniversario, el 5 de noviembre de 2024, enuncia los hechos como lo hace esta página, con familias presentes y los nombres leídos. El propio puesto ha sido renombrado dos veces desde entonces: Fort Cavazos el 9 de mayo de 2023, y Fort Hood de nuevo el 28 de julio de 2025, ahora en honor del coronel Robert B. Hood, un oficial de la Primera Guerra Mundial, en lugar de su tocayo confederado original.

La cuenta legal se cerró, después de diecisiete años, en el otoño de 2026 — a la fecha de escritura de esta página, 17 de octubre de 2026. Las apelaciones de Hasan siguieron su curso completo: la Army Court of Criminal Appeals afirmó en 2020; la Court of Appeals for the Armed Forces afirmó, emitiendo su opinión revisada el 4 de marzo de 2024; y el 31 de marzo de 2025, la Corte Suprema denegó la revisión. Como una sentencia de muerte militar no puede ejecutarse sin aprobación presidencial, el caso esperó entonces al Presidente. El 5 de octubre de 2026, el Pentágono anunció que el secretario de Defensa Pete Hegseth había recomendado, y el presidente Donald Trump había aprobado, la ejecución por pelotón de fusilamiento del Ejército. Al día siguiente, el secretario del Ejército en funciones Adam Telle fijó la ejecución para el 3 de diciembre de 2026, a la 1 p. m., hora central, en Fort Hood. Si se lleva a cabo, sería la primera ejecución militar de Estados Unidos desde que el soldado John Bennett fue ahorcado en 1961, y la primera ejecución por pelotón de fusilamiento del Ejército desde el soldado Eddie Slovik en 1945. Una presentación federal adicional seguía legalmente disponible para Hasan y podría buscar retrasarla; ninguna está registrada en el reportaje en el que se basa esta página.

El anuncio de la ejecución reprodujo entonces, en miniatura, el patrón que esta página documenta: una decisión sobre Fort Hood tomada por encima de las cabezas de las víctimas, y corregida solo después de que objetaron. El secretario Hegseth dijo que la ejecución sería pública, y funcionarios del Pentágono confirmaron a Associated Press el 8 de octubre de 2026 que sería retransmitida en directo. Los supervivientes respondieron que no habían sido consultados — entre ellos el Sergeant First Class retirado Paul Martin, alcanzado por cuatro disparos en el SRP, que dijo del plan, en un video publicado por VoteVets: «No entiendo cómo eso va a ayudar a mi sanación». El 15 de octubre de 2026, según el reportaje de la declaración del Presidente ese día, revirtió la retransmisión en directo dejando la ejecución del 3 de diciembre en su lugar, y dijo que los familiares inmediatos de las víctimas podrían asistir en persona si así lo elegían. A 17 de octubre de 2026: la fecha se mantiene, la transmisión no.

La cuenta de beneficios — la parte del balance que esta serie existe para llevar — se mantiene más estrecha que en 2015, y es importante llevarla en su verdadera anchura. El agravio central está remediado: el estatuto fue reescrito para cada caso futuro, las medallas fueron concedidas, la paga por fuego hostil y la compensación especial relacionada con el combate fueron ordenadas, y las víctimas de Little Rock fueron cubiertas por la misma ley. Lo que queda es la capa que el estatuto no alcanzó, documentada en casos individuales en lugar de como clase: determinaciones de juntas sobre si las heridas de un soldado dado están relacionadas con el combate, con las consecuencias médicas y de jubilación a largo plazo que siguen. El último reportaje público sobre el caso nombrado, el de Manning, está fechado el 6 de noviembre de 2015: medalla en mano, compensación especial pagada, la determinación de la junta todavía aguardando orientación del Ejército. No se ha localizado ninguna resolución pública posterior a 17 de octubre de 2026, y la formulación del Ejército de 2015 — que algunos casos individuales «pueden tener todavía acciones pendientes» — es la declaración institucional más reciente que el registro ofrece. Las medallas tardaron cinco años y una Ley del Congreso. Las determinaciones debajo de ellas se dejaron, caso por caso, a las juntas.

El balance

La contabilidad, en tres líneas — lo que el registro muestra que se ha hecho, lo que muestra que no se ha hecho, y lo que todavía se busca.

Lo que se ha hecho

• 3 de febrero de 2011: El comité del Senado informó que el ataque era prevenible, habiendo fallado ambos departamentos con información que tenían, y que las evaluaciones de Hasan estaban saneadas; nueve oficiales del Ejército fueron disciplinados después.
• 19 de julio de 2012: La Webster Commission puso el manejo del FBI en el registro — errores cometidos, incluida la decisión de no entrevistar a Hasan — con dieciocho recomendaciones.
• 23–28 de agosto de 2013: Hasan fue condenado por todos los cargos y sentenciado a muerte.
• 19 de diciembre de 2014: La Sección 571 de la NDAA para el año fiscal 2015, Public Law 113-291, reescribió la elegibilidad para la Purple Heart en la ley general: un ataque de un autor en comunicación con una organización terrorista extranjera antes del ataque, e inspirado o motivado por ella, es un ataque de esa organización.
• 6 de febrero de 2015: El Ejército determinó que Fort Hood cumplía la nueva prueba y aprobó las medallas.
• 10 de abril de 2015: En Fort Hood, se entregaron Purple Hearts a representantes de diez soldados muertos y a veintiséis soldados heridos, y Defense of Freedom Medals a la familia de Michael Cahill y a la sargento Kimberly Munley; los premios restantes se entregaron en ceremonias locales: cuarenta y dos Purple Hearts y dos Defense of Freedom Medals en total.
• 14 de abril de 2015: El secretario McHugh ordenó todos los beneficios posibles para los receptores, incluida la paga por fuego hostil y la compensación especial relacionada con el combate, en un proceso acelerado.
• 1 de julio de 2015: El mismo estatuto cubrió a las víctimas de Little Rock, que recibieron sus Purple Hearts.
• 11 de marzo de 2016: El Fort Hood Shooting Memorial en Killeen, construido por voluntarios con donaciones, fue dedicado.
• 31 de marzo de 2025, y octubre de 2026: Las apelaciones de Hasan terminaron con la denegación de revisión de la Corte Suprema; el 5 de octubre de 2026, el Presidente aprobó la sentencia de muerte, y el Ejército fijó la ejecución por pelotón de fusilamiento para el 3 de diciembre de 2026.

Lo que no se ha hecho

• Durante más de cinco años el Departamento de Defensa administró el ataque más mortífero en una instalación militar de Estados Unidos como violencia laboral, denegando la Purple Heart y sus beneficios adjuntos mientras las comunicaciones del tirador con Awlaki y su motivo declarado ya estaban en el registro. La corrección requirió una Ley del Congreso por encima de la propia clasificación de la institución.
• La Sección 571 reescribió la elegibilidad para medallas y nada más: como la junta de evaluación física del Ejército declaró el 6 de abril de 2015, la Ley «no ofrece beneficios de combate para miembros del servicio permanentemente discapacitados» en tales ataques, y la junta sostuvo que no tenía autoridad para conceder la designación relacionada con el combate en el caso de Manning — cuatro días antes de su ceremonia de la Purple Heart.
• A la fecha del último reportaje público localizado — 6 de noviembre de 2015 — la determinación de Manning seguía sin resolver, aguardando orientación del Department of the Army, y el Ejército reconoció que algunos casos individuales «pueden tener todavía acciones pendientes». No se ha localizado ninguna resolución pública posterior a 17 de octubre de 2026.
• La demanda por negligencia de las víctimas, presentada el 5 de noviembre de 2012 por 148 víctimas y familiares, no produjo ningún fallo para los demandantes en el registro público en el que se basa esta página.
• En octubre de 2026 el Pentágono anunció una ejecución pública y retransmitida en directo sin consultar a los supervivientes, y revirtió la retransmisión solo después de que objetaron públicamente — anunciado del 5 al 8 de octubre, revertido el 15 de octubre de 2026. La ejecución en sí se mantiene.

Lo que se busca

• Paridad plena de beneficios relacionados con el combate para todos los heridos de Fort Hood: que las determinaciones individuales de lesión coincidan con la conclusión que el Congreso escribió en la ley y que el propio Ejército hizo en febrero de 2015 — que estos soldados fueron heridos en un ataque de una organización terrorista extranjera — en lugar de volver a litigar el carácter del ataque caso por caso. Esto sigue siendo una búsqueda individual de los heridos, con el Staff Sergeant Shawn Manning como su portador público nombrado.
• Una contabilidad final y pública de los casos individuales que el Ejército reconoció en 2015 que seguían pendientes, para que ningún expediente de receptor siga dependiendo de una orientación que el Departamento dijo, en septiembre de 2015, que aún no había emitido.
• Que la ejecución del 3 de diciembre de 2026 se lleve a cabo, si se lleva a cabo, con las víctimas y familias tratadas como partes a consultar — la objeción que plantearon en octubre de 2026.

El registro, en video

El caso de Fort Hood volvió a las cámaras en octubre de 2026, cuando el anuncio de la ejecución convirtió a las víctimas de nuevo en noticia: una retrospectiva de CBS News Texas; dos reportajes de noticias locales sobre la objeción de las víctimas a la retransmisión anunciada; y Associated Press explicando la ejecución por pelotón de fusilamiento programada. Cuatro películas, en ese orden.

Fuentes

• Congressional Research Service, “The Purple Heart: Background and Issues for Congress” (R42704) — las reglas de elegibilidad, el informe de «violencia laboral» del DoD, la Sección 571 y su prueba en dos partes, y las entregas de 2015: https://www.everycrsreport.com/files/2024-10-02_R42704_6815cddd8609f12b0e08289a216088abb8449b20.html
• U.S. Department of Defense / DVIDS, “Army Approves Purple Hearts for Fort Hood Shooting Victims,” 6 de febrero de 2015 — la aprobación de McHugh y la determinación del Ejército en los términos del estatuto: https://www.dvidshub.net/news/504555/army-approves-purple-hearts-fort-hood-shooting-victims
• U.S. Army, “Fort Hood presents Purple Hearts, medals to shooting victims, Families,” 10 de abril de 2015 — el registro de la ceremonia: trece muertos, treinta y una personas heridas por disparos, y las entregas en Fort Hood y en ceremonias locales: https://www.army.mil/article/146286/Fort_Hood_presents_Purple_Hearts__medals_to_shooting_victims__Families/
• U.S. Army, “McHugh orders benefits be provided to Purple Heart recipients,” 16 de abril de 2015 — el memorando del 14 de abril de 2015: paga por fuego hostil, compensación especial relacionada con el combate, proceso acelerado, revisión de treinta días: https://www.army.mil/article-amp/146546/mchugh_orders_benefits_be_provided_to_purple_heart_recipients
• U.S. Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs, “A Ticking Time Bomb,” 3 de febrero de 2011 — las conclusiones del Senado: el ataque prevenible, el DoD y el FBI fallando con información que tenían, las evaluaciones saneadas y las comunicaciones con Awlaki: https://ia802801.us.archive.org/12/items/DTIC_ADA537305/DTIC_ADA537305.pdf
• Federal Bureau of Investigation, “Judge Webster Delivers Webster Commission Report on Fort Hood,” julio de 2012 — las conclusiones de la Webster Commission: errores cometidos, ninguna mala conducta intencional, dieciocho recomendaciones: https://archives.fbi.gov/archives/news/pressrel/press-releases/judge-webster-delivers-webster-commission-report-on-fort-hood
• DVIDS, “President Pays Respects to Fort Hood Victims, Families,” noviembre de 2009 — el memorial del 10 de noviembre de 2009 y la lista contemporánea del Ejército de los muertos: https://www.dvidshub.net/news/517351/president-pays-respects-fort-hood-victims-families
• Army Times, “The mass shooting at Fort Hood was 10 years ago, on Nov. 5, 2009,” 5 de noviembre de 2019 — la lista a los diez años de los trece muertos y la intervención del Congreso de 2015: https://www.armytimes.com/news/your-army/2019/11/05/the-mass-shooting-at-fort-hood-was-10-years-ago-on-nov-5-2009/
• NPR, vía WEKU, “Fort Hood Purple Heart Ceremony Honors Survivors Of 2009 Shooting,” 10 de abril de 2015 — la ceremonia tal como se informó ese día: cuarenta y dos Purple Hearts, dos Defense of Freedom Medals, las declaraciones de Cone, Jackson y Cornyn: https://www.weku.org/local-news/2015-04-10/fort-hood-purple-heart-ceremony-honors-survivors-of-2009-shooting
• Military.com, “Fort Hood Shooting Victim Denied Benefits, Despite Purple Heart Award,” 10 de abril de 2015 — Manning: alcanzado por seis disparos, la carta de la junta del 6 de abril de 2015, la determinación de 2012 y sus declaraciones: https://365.military.com/daily-news/2015/04/10/fort-hood-shooting-victim-denied-benefits-despite-purple-heart.html
• Military.com, “Fort Hood Victim Still Waits for Injuries to Be Called Combat-Related,” 6 de noviembre de 2015 — el último estado localizado para el caso de Manning: compensación especial recibida, la determinación de la junta en espera aguardando orientación del Ejército, y la declaración del Ejército de «acciones pendientes»: https://mst.military.com/daily-news/2015/11/06/fort-hood-victim-still-waits-injuries-be-called-combat-related.html
• Reportaje de Associated Press, republicado como “Fort Hood shooting victims sue government,” noviembre de 2012 — la demanda del 5 de noviembre de 2012 de 148 víctimas y familiares, el abogado Neal Sher, y las anteriores reclamaciones administrativas de 750 millones de dólares: https://www.meforum.org/islamist-watch/fort-hood-shooting-victims-sue-government
• Army Times, “Lawyer for 2009 Fort Hood shooting victims seeks resumption of long-delayed civil case,” 18 de junio de 2016 — la suspensión durante el consejo de guerra y la moción de 2016 para levantarla: https://www.armytimes.com/news/your-army/2016/06/18/lawyer-for-2009-fort-hood-shooting-victims-seeks-resumption-of-long-delayed-civil-case/?contentFeatureId=f0fmoahPVC2AbfL-2-1-8&contentQuery=%7B%22includeSections%22%3A%22%2Fhome%22%2C%22excludeSections%22%3A%22%22%2C%22feedSize%22%3A10%2C%22feedOffset%22%3A85%7D
• U.S. Representative Roger Williams, “Fort Hood community remembers lives lost 10 years ago on post” — el memorial de Killeen: voluntarios y donaciones, dedicado el 11 de marzo de 2016, trece columnas, y la decimocuarta vida contada: https://williams.house.gov/media-center/in-the-news/fort-hood-community-remembers-lives-lost-10-years-ago-on-post
• City of Killeen, “15th Anniversary remembrance to be held at Fort Hood Memorial site,” 21 de octubre de 2024 — el recuerdo anual continuo y la declaración de los hechos de la ciudad: https://KilleenTexas.gov/m/newsflash/Archive/Item/2375?arcId=3117
• CNN, “Trump approves US Army’s first execution by firing squad since World War II,” 5 de octubre de 2026 — la aprobación tal como se anunció, la fecha del 3 de diciembre, los precedentes de 1961 y 1945, y la presentación federal adicional que podría buscar retraso: https://www.cnn.com/2026/10/05/politics/trump-approves-firing-squad-nadal-hasan?cid=external-feeds_iluminar_meta
• Georgetown Law, National Security Journal, “Is live-streaming Nidal Hasan’s military execution legal?,” 11 de octubre de 2026 — la cadena de apelaciones: United States v. Hasan, 84 M.J. 181 (C.A.A.F. 2024); Hasan v. United States, No. 24-5225, certiorari denegado el 31 de marzo de 2025: https://nationalsecurity.law.georgetown.edu/journal/2026/10/11/is-live-streaming-a-military-execution-legal/
• USA Today, “Public will be able to watch Fort Hood shooter’s execution, Hegseth says,” 8 de octubre de 2026 — el anuncio de ejecución pública y la aprobación del 5 de octubre: https://www.usatoday.com/story/news/crime/2026/10/08/nidal-hasan-execution-public-firing-squad/92159829007/
• Texas Gazette, “Trump Cancels Livestream of Fort Hood Shooter’s Execution,” 15 de octubre de 2026 — la reversión del 15 de octubre de la retransmisión, ejecución sin cambios, citando reportaje de Associated Press vía PBS NewsHour: https://txgazette.com/articles/trump-cancels-livestream-of-fort-hood-shooters-execution
• U.S. Army, “Hood renamed to honor an ‘original Phantom Warrior,’” 28 de julio de 2025 — las redesignaciones: Fort Cavazos, 9 de mayo de 2023; Fort Hood de nuevo, 28 de julio de 2025, en honor del coronel Robert B. Hood: https://www.army.mil/article/287396/hood_renamed_to_honor_an_original_phantom_warrior

Parte de Traicionados, no olvidados — la contabilidad de este sitio sobre los miembros del servicio y veteranos a los que sus propias instituciones fallaron. Los videos están incrustados desde sus editores; nada aquí está realojado.