BETRAYED BY THE VA Thomas Alan Bowman Sr. asked his country for help. He got silence. Sign the demand →

Los 256 de Port Chicago: ordenados de vuelta a los barcos, castigados por preguntar por qué

English · Español

Cargaron la munición que ganó la guerra del Pacífico, bajo órdenes, sin formación, en una Marina segregada que daba el trabajo más peligroso del muelle a los marineros negros alistados. Cuando el muelle explotó y mató a 320 de ellos, los supervivientes hicieron una pregunta —¿qué será diferente?— y, por hacerla, 258 de ellos fueron sometidos a consejo de guerra. Esta página es el registro documentado de lo que ocurrió en Port Chicago en 1944, de lo que la Marina hizo a los hombres que lo sobrevivieron, y de los ochenta años que la Marina tardó en retirarlo.

El servicio, y la promesa

Port Chicago Naval Magazine, en la bahía de Suisun, en California, era uno de los grandes depósitos de munición de la Marina en la Segunda Guerra Mundial: el muelle donde se cargaban bombas, proyectiles y cargas de profundidad durante todo el día en barcos con destino al Pacífico. En la Marina segregada de 1944, a los marineros negros alistados se les prohibía en gran medida el servicio en el mar y se les orientaba a trabajos como este: los batallones de artillería de Port Chicago estaban formados por marineros negros alistados que cargaban munición real bajo oficiales blancos.

Los hombres habían recibido poca o ninguna formación adecuada en el manejo de explosivos. Se les dijo que la munición no estaba activa y que se armaría en el Pacífico. El trabajo avanzaba a toda velocidad, bajo presión constante para cargar más rápido; los supervivientes recordaron después que los oficiales apostaban sobre qué división cargaría más tonelaje. El sindicato de estibadores había advertido que se avecinaba una catástrofe.

La promesa hecha a hombres como estos es la misma que se hace a todo marinero: sirva como se le ordene, y la institución lo respalda. Lo que sigue es lo que valió esa promesa en Port Chicago, para los hombres que murieron y para los hombres que vivieron y preguntaron por qué.

Lo que ocurrió — 17 de julio de 1944

Alrededor de las 22:18 del 17 de julio de 1944, la munición que se cargaba en el muelle de Port Chicago detonó: primero una explosión y, segundos después, otra mucho mayor, cuando estallaron casi 5.000 toneladas de explosivos. Los dos barcos del muelle, el E.A. Bryan y el Quinault Victory, quedaron aniquilados, junto con el propio muelle, un tren y gran parte de la localidad cercana. La explosión se registró en sismógrafos y se sintió a decenas de millas de distancia.

Murieron 320 hombres, 202 de ellos marineros negros alistados. Otros 390 resultaron heridos. Fue el peor desastre en el frente interno de la Segunda Guerra Mundial, y la Marina nunca ha establecido qué provocó la primera detonación. Dos tercios de los muertos eran los hombres a quienes se había dado el trabajo peligroso, la formación inadecuada y la presión por la velocidad, y cuyas advertencias sobre las tres cosas ya constaban en el registro.

Lo que ocurrió después es la razón de que exista esta página:

Lo que hizo la institución después

La Marina los castigó a todos.

Los 208 que habían vuelto al trabajo bajo amenaza de ejecución fueron condenados en consejos de guerra sumarios por desobedecer órdenes y sentenciados a licenciamientos por mala conducta y pérdida de tres meses de paga. En una revisión posterior, los licenciamientos fueron suspendidos y las pérdidas reducidas —y una condena fue anulada por insuficiencia de pruebas—, pero las condenas en sí se mantuvieron.

Los 50 fueron acusados de conspirar para cometer motín y juzgados juntos, todos a la vez, en el mayor juicio masivo por motín de la historia naval estadounidense. Hoy es la propia conclusión de la Marina que el juicio fue defectuoso en sus cimientos: los hombres fueron juzgados en grupo a pesar de los intereses contrapuestos entre ellos, se les negó un derecho significativo a la defensa —un puñado de abogados para cincuenta acusados— y los consejos de guerra avanzaron antes de que terminara siquiera el informe de la propia Corte de Investigación de la Marina sobre la explosión, un informe que llevaba diecinueve recomendaciones sustantivas para hacer más segura la carga de munición. La defensa fue dirigida por Gerald E. Veltmann. Thurgood Marshall, entonces abogado jefe de la NAACP, vino a observar el juicio, celebró conferencias de prensa sobre la discriminación racial que había debajo, y después dirigió la apelación. Su veredicto sobre el proceso ha sobrevivido a todos los presentes en esa sala: «No son 50 hombres en juicio por motín. Es la Marina en juicio por toda su política cruel hacia los negros». La apelación fracasó.

Los 50 fueron condenados por motín y sentenciados a licenciamientos deshonrosos, quince años de confinamiento con trabajos forzados, degradación y pérdida total de la paga. Las revisiones redujeron el confinamiento a entre 17 y 29 meses, y una condena fue anulada por incompetencia mental. En enero de 1946, después de la guerra, los hombres fueron liberados por clemencia y se les permitió terminar sus alistamientos, con las condenas por motín todavía en sus expedientes. Llevaron esas condenas a casa, a la vida civil, por el resto de sus vidas. Algunos, descubrió después el historiador Robert Allen, sentían demasiada vergüenza por la palabra «motín» para habérselo contado siquiera a sus propias familias.

La institución sí absorbió, con el tiempo, la lección que los hombres habían muerto y sido encarcelados para enseñar. La Marina empezó a desegregar sus unidades en 1945-46 —la primera fuerza en moverse— y el 26 de julio de 1948 el presidente Truman firmó la Orden Ejecutiva 9981, que desegregó las fuerzas armadas, un paso que los historiadores atribuyen en parte directamente a Port Chicago. La certificación y la formación adecuada para manipular munición pasaron a ser obligatorias. Las exigencias de los hombres fueron adoptadas como política. Los propios hombres siguieron siendo, en el registro, amotinados condenados y marineros desobedientes.

Durante cincuenta años después de eso, la limpieza del registro fue llevada por otras personas, porque la institución no la llevaría ella misma: por los hombres, que durante décadas se negaron a pedir perdones por un delito que decían no haber cometido; por Robert L. Allen, cuyas entrevistas con los supervivientes se convirtieron en The Port Chicago Mutiny, la historia definitiva; por The Port Chicago 50, de Steve Sheinkin; por descendientes, por Friends of Port Chicago National Memorial y Port Chicago Alliance, por miembros del Congreso que presentaron resoluciones de exoneración sesión tras sesión. En 1999, el presidente Bill Clinton perdonó a Freddie Meeks, uno de los pocos de los 50 que aún vivía. El perdón de Meeks cubrió a Meeks. Los otros cuarenta y nueve de los 50 —y todos los 208— siguieron condenados. El propio Meeks había pasado unos dieciocho meses en prisión por negarse a volver al mismo muelle, bajo las mismas condiciones, que había matado a 202 de sus compañeros marineros.

Dónde está ahora

El 17 de julio de 2024 —el octogésimo aniversario de la explosión, en el mismo día—, el secretario de la Marina, Carlos Del Toro, firmó la exoneración completa de los marineros de Port Chicago.

La exoneración se apoya en una revisión del Asesor General de la Marina, ordenada por Del Toro en 2021, que encontró lo que Marshall había argumentado en 1944: los procesos fueron fundamentalmente injustos y legalmente defectuosos: juicios conjuntos indebidos a pesar de intereses contrapuestos, denegación de un derecho significativo a la defensa, y veredictos alcanzados antes de que la propia investigación de la Marina sobre el desastre estuviera completa. Del Toro anuló por completo los resultados de los consejos de guerra. Eso es más fuerte que un perdón: un perdón perdona una ofensa; esto anuló los propios procesos. «Esta decisión limpia sus nombres y restaura su honor y reconoce el valor que mostraron ante un peligro inmenso», dijo Del Toro. «Los 50 de Port Chicago, y los cientos que estuvieron con ellos, pueden no estar hoy con nosotros, pero su historia sigue viva». En la firma, entregó la primera pluma a Thurgood Marshall Jr. El presidente Biden, en su declaración, citó la apelación de Marshall de 1944 —«la justicia solo puede hacerse en este caso con una reversión completa de las conclusiones»— y dijo: «Con esta acción, respondemos a ese llamado».

La cifra del anuncio de la Marina fue 256, no 258, y la diferencia forma parte del registro, no es una discrepancia. Dos de las 258 condenas ya habían sido anuladas en las revisiones de los años cuarenta: una de los 208, por insuficiencia de pruebas, y una de los 50, por incompetencia mental. La acción de Del Toro exoneró a los 256 acusados restantes: 207 del grupo de consejos de guerra sumarios y 49 de los 50 de Port Chicago, Freddie Meeks entre ellos: su perdón de 1999 había perdonado una ofensa, mientras que esta exoneración anuló la propia condena. Cada uno de los 258 hombres que se negaron a esa orden en agosto de 1944 está ahora limpio. Ninguno de ellos vivió para verlo. Robert Allen, que había hecho más que ninguna otra persona por mantener viva su historia, murió el 10 de julio de 2024, una semana antes de la exoneración por la que había trabajado durante décadas.

El propio terreno se conserva. El Port Chicago Naval Magazine National Memorial, administrado por el National Park Service en la todavía activa Military Ocean Terminal Concord, marca el muelle donde murieron los 320, y cada 17 de julio se celebra allí una conmemoración. El parque circundante es ahora el Thurgood Marshall Regional Park — Home of the Port Chicago 50. La declaración de la Marina de 2024 señaló que los familiares supervivientes pueden trabajar con el Departamento de Asuntos de Veteranos en los beneficios que puedan deberse.

Ese es el patrón que este sitio existe para documentar, en su alcance más largo. Los hombres tenían razón en 1944: sobre la formación, sobre las condiciones, sobre el juicio. Su propia institución lo ha dicho ahora, por escrito, en su propio nombre. Hicieron falta ochenta años, todos los hombres muertos, y tres generaciones de otras personas que se negaron a dejar que el expediente se cerrara.

El balance

La contabilidad, en tres líneas: lo que el registro muestra que se ha hecho, lo que muestra que no se ha hecho, y lo que todavía se busca.

Lo que se ha hecho

Lo que no se ha hecho

Lo que se busca

El registro, en video

Por Port Chicago se luchó en tribunales, en libros y en el Congreso durante ochenta años, así que esta página deja que el registro hable en su propio medio. Cinco películas: las familias a los ochenta años, el relato del museo sobre la explosión, el documental, los abogados sobre el juicio, y el legado.

Las familias, ochenta años después. KPIX / CBS News Bay Area, 17 de julio de 2024: los familiares recuerdan la explosión y a los hombres, el día en que la Marina los exoneró.

Lo que ocurrió. The National WWII Museum, con la guardaparques del National Park Service Kelli English en el memorial: la explosión y sus consecuencias, contadas donde ocurrió.

El documental. "The Great Port Chicago Explosion", realizado con sociedades históricas de Contra Costa: el desastre y el racismo que lo moldeó, el relato cinematográfico más visto de la historia.

El registro legal. El programa completo de la Ninth Judicial Circuit Historical Society sobre el juicio por motín: el racismo en los procesos y el esfuerzo de décadas para que se revisaran.

El legado. El East Bay Regional Park District sobre Port Chicago y el terreno que hoy es Thurgood Marshall Regional Park — Home of the Port Chicago 50.


Fuentes

Registro adicional

Parte de Traicionados, no olvidados — la contabilidad de este sitio sobre los miembros del servicio y veteranos a quienes sus propias instituciones fallaron. Los videos están incrustados desde sus editores; nada aquí está realojado.