BETRAYED BY THE VA Thomas Alan Bowman Sr. asked his country for help. He got silence. Sign the demand →

Clay Hunt: Cento per cento, cinque settimane troppo tardi

English · Español · Français · Italiano

Clay Hunt fece tutto ciò che il sistema dice che un veterano in difficoltà dovrebbe fare. Riferì i suoi sintomi. Mantenne i suoi appuntamenti dove poté ottenerli. Usò il VA — e solo il VA — per le sue cure, a Los Angeles, poi a Grand Junction, Colorado, poi a Houston. Fece appello contro il grado di invalidità del 30 per cento che non corrispondeva alla condizione che gli impediva di mantenere un lavoro, e attese mentre il VA, secondo il racconto di sua madre al Congresso, perdeva i suoi fascicoli. Il 31 marzo 2011, a ventotto anni, morì per suicidio a Houston, due settimane dopo aver finalmente visto uno psichiatra lì e aver detto a sua madre che non poteva tornarci. Cinque settimane dopo la sua morte — diciotto mesi dopo aver presentato l'appello — il VA lo concesse, valutando il suo stress post-traumatico al 100 per cento. Questa pagina è il dossier del suo servizio, di ciò che il VA fece e non fece mentre era vivo per chiedere, e della legge che i suoi genitori portarono attraverso il Congresso a suo nome.

Il servizio e la promessa

Clay Hunt si arruolò nel Marine Corps nel maggio 2005 e servì nella fanteria, secondo la dichiarazione che sua madre, Susan Selke, diede in seguito alla House Committee on Veterans’ Affairs. Nel gennaio 2007 si schierò nella provincia di Anbar in Iraq, vicino a Fallujah. Poco dopo l’arrivo, testimoniò Selke, fu colpito al polso da un proiettile di cecchino che mancò di poco la sua testa. Il profilo dell’Associated Press dell’aprile 2011 aggiunge la sequenza intorno alla ferita: un mese prima aveva visto un commilitone Marine, colpito alla gola, morire dopo essere stato posto su un elicottero — una scena che Hunt stesso scrisse si ripeteva « on repeat in my head nearly every day, and most nights as well ». Ottenne la Purple Heart per la ferita in Iraq.

Non lasciò il servizio. Dopo il recupero a Twentynine Palms, California — dove, testimoniò Selke, iniziò a sperimentare sintomi di stress post-traumatico, inclusi attacchi di panico, e gli fu diagnosticato il PTS più tardi nel 2007 — frequentò e si diplomò alla Marine Corps Scout Sniper School nel marzo 2008. Poche settimane dopo la laurea si schierò di nuovo, questa volta nel sud dell’Afghanistan, come scout sniper con il 2nd Battalion, 7th Marines. Lo schieramento del battaglione a Helmand nel 2008 fu, nella successiva cronaca del New York Times, tra i più duri che qualsiasi battaglione dei Marine affrontò in quella guerra: sparso in avamposti isolati, subì più vittime di qualsiasi altro battaglione dei Marine del suo schieramento, e negli anni dopo il suo rientro a casa almeno tredici dei suoi circa 1.200 Marine morirono per suicidio — Clay Hunt tra loro, e la morte, riportò il Times, che scosse di più il battaglione. La testimonianza di Selke è più sobria: nel secondo schieramento, come nel primo, suo figlio « assistette e sperimentò la perdita di diversi commilitoni Marine ». Tornò nell’ottobre 2008 e fu congedato con onore nell’aprile 2009, come caporale, con, nelle parole di sua madre, « numerosi premi », la Purple Heart tra loro.

Ciò che fece dopo fa parte del dossier di servizio, perché lo trattò in quel modo. Si iscrisse alla Loyola Marymount University a Los Angeles, fu protagonista di una campagna di servizio pubblico per i veterani in transizione e partecipò a eventi su lunga distanza con veterani feriti. Quando il terremoto del gennaio 2010 devastò Haiti, trovò da solo la strada per Port-au-Prince per unirsi a Team Rubicon, l’organizzazione di soccorso in caso di disastri che il suo migliore amico e commilitone cecchino del 2/7 Jake Wood aveva cofondato — arrivando, nel racconto di Wood, nel mezzo della notte perché la squadra sembrava aver bisogno di aiuto — e andò di nuovo in Cile dopo il suo terremoto. Alla firma della legge che porta il suo nome, Wood ricordò la risposta di Hunt, in Afghanistan, sul perché fosse lì: « I’m here for you, Jake. » La promessa correva anche nell’altra direzione. Un Marine ferito al servizio del paese che poi chiede al sistema dei veterani — apertamente, con una diagnosi già su carta — le cure che quel sistema esiste per fornire dovrebbe essere il caso più facile che l’istituzione abbia mai gestito. Il dossier mostra ciò che ottenne invece.

Che cosa accadde

Il primo giudizio del VA sulla condizione di Clay Hunt è un numero. Dopo la sua separazione, testimoniò Selke, il VA valutò il suo PTS al 30 per cento, con due valutazioni più piccole per altri problemi di salute. Quando scoprì che il PTS gli impediva di mantenere un lavoro stabile, fece appello contro il 30 per cento. Fu accolto, disse sua madre alla commissione, « con significative barriere burocratiche, incluso il VA che perdeva i suoi fascicoli ». L’appello avrebbe richiesto diciotto mesi per essere deciso. Non visse per vedere la decisione.

Le sue cure mediche corsero su un binario parallelo, in tre città, e la testimonianza di sua madre — data alla commissione della Camera il 10 luglio 2014 e ripetuta in sostanza alla commissione del Senato quel novembre — ne è la spina dorsale documentaria: Hunt usò esclusivamente il VA, e lei ricostruì il percorso struttura per struttura.

A Los Angeles, dove visse immediatamente dopo la separazione, ricevette cure al centro medico del VA lì. « Clay espresse costantemente preoccupazioni sulle cure che stava ricevendo », testimoniò Selke, « sia in termini delle sfide che affrontò nella programmazione degli appuntamenti sia del trattamento che ricevette per il suo PTSD, che consisteva esclusivamente in farmaci. Ricevette counseling solo fino a una breve discussione sul fatto che il farmaco prescrittogli funzionasse o meno. Se non funzionava, gli veniva dato un nuovo farmaco. » Il suo stesso riepilogo, citato da sua madre a entrambe le commissioni, fu: « I’m a guinea pig for drugs. They’ll put me on one thing, I’ll have side effects, and then they put me on something else. » Ritardi nei pagamenti del GI Bill, testimoniò, aggravarono gli stessi sintomi, e portò debiti su carta di credito mentre attendeva denaro per l’istruzione che il VA gli doveva. La sua frustrazione era a verbale mentre era ancora vivo: in una frase del 2010 che ha seguito il suo caso da allora, chiese come potesse tracciare una consegna di pizza sul suo telefono mentre il VA non riusciva a trovare la sua domanda per quattro mesi.

Alla fine del 2010 si trasferì brevemente a Grand Junction, Colorado, dove usò anche il VA, e poi a casa a Houston per essere più vicino alla famiglia. Lì la continuità si ruppe. « Il VA di Houston non avrebbe ricaricato le prescrizioni che Clay aveva ricevuto dal VA di Grand Junction », testimoniò Selke, « perché dissero che le prescrizioni non erano trasferibili e che una nuova valutazione avrebbe dovuto essere fatta prima che i suoi farmaci potessero essere prescritti di nuovo. » Testimonianze successive riempirono il lato farmacia dello stesso muro: il farmaco di marca che aveva funzionato per lui non era in stock a Houston — la farmacia aveva generici, e il farmaco avrebbe dovuto essergli spedito per posta — per una classe di farmaci che sua madre disse ai legislatori non può semplicemente essere interrotta bruscamente mentre un veterano attende la posta.

Anche l’attesa per la nuova valutazione è nella sua testimonianza, con date. « Clay ebbe solo due appuntamenti in gennaio e febbraio 2011, e nessuno dei due fu con uno psichiatra. Solo il 15 marzo Clay riuscì finalmente a vedere uno psichiatra al centro medico del VA di Houston. » Andò lei stessa in quel centro dopo la sua morte, per recuperare i suoi documenti, e testimoniò ciò che trovò: grandi folle, nessuno al banco informazioni e dover fermare un’infermiera per le indicazioni. « Non riesco a immaginare come chiunque affronti lesioni di salute mentale come il PTS possa accedere con successo alle cure in un ambiente così stressante. »

Dopo l’appuntamento del 15 marzo, la chiamò durante il viaggio di ritorno a casa. « Mamma, non posso tornarci. Il VA è troppo stressante e non è un posto dove posso andare. Dovrò trovare un Vet Center o qualcosa. » Due settimane dopo, il 31 marzo 2011, Clay Hunt morì per suicidio. Aveva ventotto anni. Cinque settimane dopo — diciotto mesi dopo aver presentato istanza — il VA decise il suo appello: il suo PTS fu valutato al 100 per cento.

Nessuna conclusione pubblica del VA o del suo ispettore generale che giudichi le cure che ricevette individualmente è stata localizzata per questa pagina. Ciò che esiste è la testimonianza di sua madre, a verbale di commissione in due camere, non confutata nei suoi dettagli — i fascicoli perduti, il trattamento solo farmacologico, le prescrizioni non trasferibili, due appuntamenti non psichiatrici in due mesi, uno psichiatra il 15 marzo, una morte il 31 marzo e una valutazione al 100 per cento cinque settimane dopo. La sua conclusione è la frase sotto cui il suo caso è archiviato: « Nonostante il suo approccio proattivo e aperto nel cercare cure per affrontare le sue lesioni, il sistema del VA non affrontò adeguatamente le sue esigenze. »

Ciò che l’istituzione fece dopo

L’istituzione che rispose per le cure di Clay Hunt fu, alla fine, il Congresso — perché i suoi genitori la fecero rispondere. Susan Selke e suo marito Richard — patrigno di Clay; suo padre, Stacy Hunt, stette con la famiglia durante la stessa campagna — portarono il suo dossier nelle sale d’udienza con Iraq and Afghanistan Veterans of America, l’organizzazione con cui Clay stesso aveva fatto lobbying in vita. Il 10 luglio 2014, Susan Selke testimoniò davanti alla House Committee on Veterans’ Affairs, all’udienza sull’accesso alle cure per la salute mentale e la prevenzione del suicidio in cui il presidente Jeff Miller presentò il primo disegno di legge che portava il nome di Clay. Il 19 novembre 2014, testimoniò di nuovo, davanti alla Senate Committee on Veterans’ Affairs, alla sua udienza intitolata « Mental Health and Suicide Among Veterans ». Il senatore Jerry Moran disse in aula al Senato che il suo racconto — la sua convinzione che la burocrazia del VA fosse « the straw that broke the camel’s back » — fu tra le testimonianze più convincenti che avesse sentito in commissione. La sua richiesta finale, alla Camera, non fu indennità o disciplina. Fu questa: « Non un veterano in più dovrebbe dover passare attraverso ciò che Clay passò con il VA dopo essere tornato a casa dalla guerra. Non un genitore in più dovrebbe dover testimoniare davanti a una commissione del Congresso per costringere il VA ad adempiere alle sue responsabilità verso coloro che servirono e si sacrificarono. »

Il disegno di legge si mosse, poi si fermò, poi si mosse di nuovo — e la fermata fa parte del dossier. L’Act (H.R. 5059) passò alla Camera all’unanimità il 9 dicembre 2014. Al Senato fu bloccato da un voto da un singolo senatore in ritiro, Tom Coburn dell’Oklahoma, che sostenne che duplicava programmi esistenti del VA e non era finanziato. La petizione di IAVA — consegnata al leader della maggioranza Harry Reid il 4 dicembre 2014 con più di 59.000 firme — continuò a correre e superò 136.000 nomi. La risposta di Susan Selke fu dolore, dichiarato chiaramente: « Sono in lutto pensando a quei giovani uomini e donne che saranno ritardati nel ricevere aiuto a causa di questa inazione. »

Ripresentato come H.R. 203, l’Act passò alla Camera 403 a 0 il 12 gennaio 2015, e al Senato 99 a 0 il 3 febbraio 2015. Il 12 febbraio 2015, il presidente Obama lo firmò nella East Room come Public Law 114-2, con Susan e Richard Selke sul palco e Jake Wood che lo presentava. « Soffrì lesioni fisiche che guarirono, e soffrì ferite invisibili che restarono con lui », disse il Presidente. « Secondo tutti i racconti era altruista, ed era coraggioso. » Il suo messaggio ai veterani ancora nella posizione di Hunt: « If you are hurting, you are not forgotten. You are not alone. America is here for you. »

Ciò che l’Act impose fu più ristretto di quanto il suo nome suggerisca, e questa pagina lo limita a ciò che la legge dice. Ha otto sezioni. La Sezione 2 richiede a un’entità indipendente di condurre valutazioni annuali dei programmi di cura della salute mentale e prevenzione del suicidio del VA, la prima entro la fine dell’anno fiscale 2018. La Sezione 3 richiede un sito web centralizzato sui servizi di salute mentale del VA — la risorsa unica che la generazione di Hunt dovette assemblare da sola. La Sezione 4 richiede un pilota triennale che rimborsi i prestiti per l’istruzione di almeno dieci psichiatri, o residenti all’ultimo anno, per due o più anni di servizio al VA. La Sezione 5 richiede un pilota triennale, in almeno cinque reti regionali del VA, di sensibilizzazione comunitaria e supporto tra pari per i veterani in transizione. La Sezione 6 autorizza la collaborazione con organizzazioni non profit per la salute mentale, sotto un Director of Suicide Prevention Coordination. La Sezione 7 estende, di un anno, l’iscrizione potenziata per alcuni veterani combattenti. La Sezione 8 vieta nuovi stanziamenti — la disposizione che modellò tutto ciò che seguì. Il CBO stimò l’attuazione a 24 milioni di dollari nel 2015–2020, tutti da trovare dentro il bilancio esistente del VA.

L’attuazione, come IAVA la tracciò nel suo aggiornamento del terzo trimestre dell’anno fiscale 2017, fu lenta esattamente nei punti che il disegno senza nuovi fondi prevedeva. Le valutazioni della Sezione 2 erano ancora in raccolta dati pilota due anni e mezzo dopo l’emanazione, con « nessun risultato da riportare fino ad oggi ». Il sito web era stato incorporato in un più ampio localizzatore di servizi del VA. Il programma di rimborso dei prestiti era stato rallentato da sfide di finanziamento, con i primi pagamenti pianificati per gennaio 2018. I piloti di supporto tra pari erano in corso in cinque sedi, destinati a terminare nel gennaio 2019. La Sezione 7, da sola, ebbe un risultato contabile: quasi 1.200 veterani combattenti che avevano mancato l’iscrizione avevano ottenuto accesso alle cure. La prima valutazione richiesta raggiunse il Congresso alla fine del 2018; quando l’Air Force Times ne riferì nel marzo 2019, il VA non l’aveva pubblicata pubblicamente — « VA doesn’t typically release congressionally mandated reports outside of the committees that request them », disse il suo portavoce — e diede voti positivi alla maggior parte dei programmi di salute mentale del VA, negli stessi anni in cui il conteggio dei suicidi stesso non stava calando.

Nessun Congresso successivo riautorizzò il Clay Hunt Act come legge autonoma, e i suoi piloti scaddero ai loro termini triennali. Ciò che seguì fu una seconda generazione di leggi con nome costruite sulla sua cornice: il Commander John Scott Hannon Veterans Mental Health Care Improvement Act (Public Law 116-171, 17 ottobre 2020), che aggiunse sovvenzioni comunitarie e disposizioni sulla forza lavoro, e il Veterans COMPACT Act (Public Law 116-214, dicembre 2020), che autorizzò cure emergenti per il suicidio senza richiedere pagamento — la garanzia di porta d’ingresso la cui assenza attraversa il dossier stesso di Hunt.

A che punto sono le cose

La misura più equa del Clay Hunt Act è quella che scrisse per se stesso: la contabilità annuale stessa del VA sul suicidio dei veterani, pubblicata con ritardo e attribuita qui al rapporto che emise ciascuna cifra.

Nel dibattito che produsse l’Act, il numero governante era la stima del VA, tratta dal suo rapporto sui dati sul suicidio del 2012, che 22 veterani morivano per suicidio ogni giorno — la cifra che Susan Selke portò nelle sale d’udienza e che IAVA pose sulla sua petizione. Il metodo del VA è cambiato da allora, e i suoi rapporti successivi non sono una serie pulita comparabile ai 22. Sulla serie attuale, il 2024 National Veteran Suicide Prevention Annual Report del VA (rilasciato il 19 dicembre 2024; dati fino al 2022) contò 6.407 suicidi di veterani nel 2022, una media di 17,6 al giorno — sette al giorno tra i veterani che avevano ricevuto cure del VA nel 2021 o 2022, 10,6 al giorno tra i veterani che non le avevano ricevute. Il rapporto del VA del 2026 (rilasciato il 30 settembre 2026; dati fino al 2024) contò 6.488 suicidi nel 2024, 17,7 al giorno. La sua conclusione più acuta riguarda chi il sistema raggiunge: il 62 per cento dei veterani morti nel 2024 non aveva ricevuto assistenza sanitaria del VA nell’anno della morte o nell’anno prima, e dal 2023 al 2024 il tasso di suicidio calò del 4,8 per cento tra i veterani iscritti alle cure del VA mentre aumentò del 3,7 per cento tra i veterani non iscritti. Clay Hunt era iscritto, chiese e continuò a chiedere — siede nella colonna più piccola e più difficile della stessa tabella del dipartimento — ma la colonna più grande è quella a cui miravano le disposizioni di sensibilizzazione e iscrizione della sua legge, e secondo le stesse cifre del VA è ancora dove avviene la maggior parte delle morti.

Il conto individuale resta aperto in un modo specifico. Nessuna conclusione del VA o dell’ispettore generale sulle cure che Clay Hunt stesso ricevette — i fascicoli perduti, il trattamento solo farmacologico, le prescrizioni che Houston non avrebbe ricaricato, i due mesi senza uno psichiatra — è stata pubblicata, e nessuna responsabilità individuale compare nel dossier pubblico. Il suo appello fu concesso, al livello che aveva cercato, cinque settimane dopo che non poteva più aiutarlo; il dossier non mostra alcuna successiva revisione del VA sul perché richiese diciotto mesi. Ciò che il suo caso produsse fu prospettico: una legge, un requisito di valutazione e una famiglia che ancora lega il suo nome alla proposizione che sua madre pose alla Camera nel 2014 — che la misura del sistema è se il prossimo veterano che chiede nel modo in cui Clay chiese ottenga una risposta diversa. Se voi o un veterano che conoscete siete in crisi, la Veterans Crisis Line è disponibile 24 ore su 24: componete il 988 e premete 1, o inviate un messaggio al 838255.

Il bilancio

La contabilità, in tre righe — ciò che il dossier mostra è stato fatto, ciò che mostra non è stato fatto, e ciò che si sta ancora cercando.

Che cosa è stato fatto

Che cosa non è stato fatto

Che cosa si sta cercando

Il dossier, in video

Il caso di Clay Hunt fu raccontato a verbale in quattro modi: da 60 Minutes di CBS, con la sua famiglia, i suoi commilitoni Marine e Hunt stesso davanti alla telecamera ad Haiti; dai veterani che portarono il suo nome al Senato in forma di petizione nel dicembre 2014; dal Presidente che firmò la sua legge nel febbraio 2015; e da Team Rubicon, che racconta la sua stessa storia fondativa. Quattro film, in quell’ordine.

Il caso stesso. Byron Pitts riporta il segmento di *60 Minutes* del 3 marzo 2013 — Clay Hunt nelle sue stesse riprese da Haiti, i suoi genitori e Jake Wood. (CBS News.)

La petizione. Il veterano Kristopher Goldsmith consegna la petizione del Clay Hunt Act di IAVA — più di 59.000 firme — all'ufficio del leader della maggioranza al Senato Harry Reid, dicembre 2014. (IAVAVids.)

La firma. Il presidente Obama firma l'Act nella East Room, 12 febbraio 2015 — presentato da Jake Wood, con Susan e Richard Selke sul palco. (The Obama White House.)

Il servizio dopo il servizio. Team Rubicon racconta la sua storia fondativa — gli otto veterani che andarono ad Haiti dopo il terremoto del gennaio 2010, la missione a cui Clay Hunt viaggiò tutta la notte per unirsi. (Team Rubicon.)


Fonti

Fa parte di Betrayed, Not Forgotten — il rendiconto di questo sito sui militari e sui veterani abbandonati dalle loro stesse istituzioni. I video sono incorporati dai loro editori; nulla è ospitato di nuovo qui.