I veterani filippini: chiamati sotto la bandiera americana nel 1941, cancellati da essa nel 1946
English · Español · Français · Italiano
Furono chiamati al servizio degli Stati Uniti per nome, per ordine presidenziale, nel luglio 1941 — circa 260.000 di loro. Combatterono l'occupazione giapponese del loro stesso paese sotto un comandante americano e una bandiera americana, e più di 57.000 di loro morirono facendolo. Nel 1946, il Congresso rispose con una frase: il loro servizio « shall not be deemed » (non sarà ritenuto) essere stato servizio nelle forze armate degli Stati Uniti. Questa pagina è il fascicolo documentato del servizio, di quella frase, dei rimedi parziali che seguirono lungo ottant'anni, e del conto che resta aperto.
Il servizio e la promessa
Nel 1941 le Filippine erano un Commonwealth degli Stati Uniti, e i filippini erano cittadini statunitensi (U.S. nationals). Il 26 luglio 1941, con la guerra nel Pacifico in avvicinamento, il presidente Franklin D. Roosevelt emanò l’ordine militare che chiamava le forze militari organizzate del Commonwealth filippino al servizio delle forze armate degli Stati Uniti. L’esercito del Commonwealth filippino fu incorporato nelle United States Army Forces in the Far East (USAFFE), sotto il generale Douglas MacArthur. Il Filipino Veterans of World War II Congressional Gold Medal Act, approvato settantacinque anni dopo, registra la scala che il Congresso stesso alla fine riconobbe: dal luglio 1941 al dicembre 1946, 260.000 soldati filippini e filippino-americani servirono e combatterono per gli Stati Uniti e le Filippine.
L’intesa in base alla quale servirono non era ambigua. Furono incorporati come forze statunitensi, pagati e amministrati — per quanto imperfettamente — come forze statunitensi, e l’allora Veterans Administration trattava i veterani dell’esercito del Commonwealth come aventi diritto alle prestazioni per veterani statunitensi; il Congressional Research Service registra che nel 1945 il generale Omar Bradley, allora a capo della Veterans Administration, espresse al Senate Appropriations Committee l’opinione che il termine “veterans” includesse questi uomini. I sostenitori e i veterani stessi hanno sempre dichiarato la promessa nella sua forma piena: le stesse prestazioni di qualsiasi altro soldato americano, e un percorso verso la cittadinanza statunitense.
Il Giappone attaccò le Filippine a poche ore da Pearl Harbor. Le forze filippine e americane combatterono la campagna di ritardo lungo la penisola di Bataan e tennero Corregidor. Quando Bataan cadde il 9 aprile 1942, i prigionieri — la grande maggioranza dei quali filippini — furono costretti alla Marcia della morte di Bataan. Coloro che sfuggirono alla cattura formarono forze di guerriglia che resistettero all’occupazione per tre anni, raccolsero informazioni per il quartier generale di MacArthur, salvarono aviatori americani abbattuti e combatterono nella liberazione del 1944–45. Il resoconto dello Smithsonian sulla Congressional Gold Medal espone il costo in termini semplici: più di 57.000 furono uccisi, e migliaia di altri feriti o dispersi, difendendo quello che allora era territorio sovrano statunitense.
La promessa fatta a questi uomini è quella fatta a ogni soldato che un presidente chiama in servizio: servite sotto la bandiera, e il governo della bandiera sostiene il servizio. Ciò che segue è quanto quella promessa valse, in diritto, dopo che la guerra fu vinta.
Che cosa accadde — i Rescission Acts del 1946
La guerra finì nel settembre 1945. L’indipendenza filippina era programmata per il 4 luglio 1946. Nel mezzo, il Congresso approvò due misure di stanziamento che portavano una disposizione mirata agli uomini che avevano appena combattuto sotto la sua bandiera.
Il First Supplemental Surplus Appropriation Rescission Act (P.L. 79-301), emanato il 18 febbraio 1946, stanziò 200 milioni di dollari per l’esercito postbellico delle Filippine — e vi attaccò la condizione che definisce questa storia. Il servizio nelle forze militari organizzate del Commonwealth delle Filippine, mentre quelle forze erano al servizio degli Stati Uniti in base all’ordine del presidente del 26 luglio 1941, « shall not be deemed to be or to have been service in the military or naval forces of the United States » (non sarà ritenuto essere o essere stato servizio nelle forze militari o navali degli Stati Uniti) « or any component thereof for the purposes of any law of the United States conferring rights, privileges, or benefits » (o in qualsiasi loro componente ai fini di qualsiasi legge degli Stati Uniti che conferisca diritti, privilegi o prestazioni) in ragione di quel servizio. Sopravvissero due ristrette eccezioni: i contratti National Service Life Insurance già in vigore, e le pensioni per invalidità o morte collegata al servizio — e anche quelle dovevano essere pagate al tasso di un peso filippino per ogni dollaro, a metà valore. Tre mesi dopo, il Second Supplemental Surplus Appropriation Rescission Act (P.L. 79-391), emanato nel maggio 1946, applicò la stessa limitazione ai New Philippine Scouts, uomini arruolati direttamente nello stesso U.S. Army. I più anziani Philippine Scouts — gli “Old Scouts” che avevano servito prima dell’ottobre 1945 come soldati regolari dello U.S. Army — conservarono il loro status. Quasi tutti gli altri che avevano risposto alla chiamata del 1941 no.
La meccanica giuridica conta, perché spiega tutto ciò che seguì. I Rescission Acts non si limitarono a ridurre una prestazione. Ridefinirono il servizio stesso fuori dall’esistenza ai fini delle prestazioni — la disposizione è codificata oggi al 38 U.S.C. § 107 — così che un uomo che aveva combattuto a Bataan sotto il comando di MacArthur era, agli occhi della legge sulle prestazioni, non affatto un veterano statunitense. La piena parità con il soldato americano accanto a lui — pensioni, il G.I. Bill, assistenza sanitaria, prestazioni funerarie — fu estinta, insieme all’aspettativa di cittadinanza che aveva accompagnato la chiamata al servizio. Il Filipino Veterans Recognition and Education Project (FilVetREP), l’organizzazione nazionale di campagna degli stessi veterani, dichiara l’effetto come lo espresse il suo presidente, il maggior generale Antonio Taguba (in pensione): a causa dei Rescission Acts i veterani furono « privati della parità di protezione e della parità di trattamento come cittadini statunitensi — diritti goduti dai loro commilitoni soldati americani che combatterono le stesse battaglie in difesa della stessa bandiera degli Stati Uniti ».
Nessun’altra forza alleata che servì sotto il comando statunitense nella Seconda guerra mondiale fu trattata in questo modo. Questa non è una caratterizzazione di questa pagina; è la constatazione coerente dei rapporti del CRS, delle constatazioni congressuali nella legislazione successiva, e di ottant’anni di testimonianza degli stessi veterani.
Ciò che l’istituzione fece dopo
Ciò che l’istituzione fece dopo, per il resto del ventesimo secolo, fu per lo più rifiutare — a pezzi, lungo decenni, mentre gli uomini invecchiavano. Arrivarono misure parziali, ciascuna più ristretta della promessa:
- Nel 1990, il § 405 dell’Immigration Act aprì finalmente la naturalizzazione ai veterani filippini che avevano servito onorevolmente sotto il comando USAFFE — il percorso di cittadinanza, ripristinato con quarantaquattro anni di ritardo, senza prestazioni. Celestino Almeda, che ricorrerà in questo fascicolo, prese la cittadinanza statunitense negli anni Novanta in base a quell’apertura.
- Lungo gli anni Novanta e i primi anni Duemila, il Congresso ripristinò l’aliquota per invalidità collegata al servizio al pieno valore per i veterani residenti negli Stati Uniti ed estese limitate prestazioni sanitarie e funerarie — Almeda, riferì l’Associated Press, iniziò a ricevere prestazioni mediche del Department of Veterans Affairs (VA) nel 2003 in base a una legge mirata ai veterani filippini.
Gli uomini non attesero in silenzio questi incrementi, e il fascicolo di chi portò avanti questo caso è importante quanto il fascicolo della legge. A portarlo avanti furono gli stessi veterani. Nell’estate del 1997, veterani anziani e i loro alleati marciarono sulla Casa Bianca, allestirono un accampamento — “Equity Village” — al MacArthur Park di Los Angeles, tennero uno sciopero della fame e si incatenarono alla recinzione della Casa Bianca; studenti che avevano ascoltato le storie dei veterani marciarono e furono arrestati accanto a loro, come registrano le storie orali del Filipino Veterans Recognition and Education Project. Almeda fu tra coloro che si incatenarono alla recinzione. Intorno a loro crebbero le organizzazioni che portano ancora avanti il caso: l’American Coalition for Filipino Veterans, la National Alliance for Filipino Veterans Equity, e dal 2013 FilVetREP, che organizzò la campagna nazionale per la Congressional Gold Medal. Al Congresso, il senatore Daniel Inouye delle Hawaii presentò legislazione sulle prestazioni dei veterani filippini anno dopo anno — i sostenitori contano diciotto anni di disegni di legge — e la rappresentante Jackie Speier presentò per la prima volta il Filipino Veterans Fairness Act nel 2011 e in ogni Congresso in cui servì in seguito.
Il rimedio singolo più grande arrivò nel 2009. La Section 1002 dell’American Recovery and Reinvestment Act (P.L. 111-5), firmato il 17 febbraio 2009, creò il Filipino Veterans Equity Compensation (FVEC) Fund: un pagamento una tantum, in somma forfettaria, di 15.000 dollari agli aventi diritto che erano cittadini statunitensi e 9.000 dollari a quelli che non lo erano, attinto da uno stanziamento di 198 milioni di dollari, con una finestra di presentazione di un anno. Lo statuto riconobbe anche il servizio per ciò che era — ma leggete le clausole in piccolo, perché le clausole in piccolo sono questa storia in miniatura. Accettare il pagamento costituiva, secondo i termini dello statuto, « a complete release of any claim against the United States by reason of such service » (una liberazione completa da qualsiasi rivendicazione contro gli Stati Uniti in ragione di tale servizio). Una coniuge superstite poteva ricevere il pagamento solo se il veterano aveva presentato la sua domanda prima di morire; un veterano morto in attesa — nel 1946, nel 1980, nel 2008 — non lasciò alla sua vedova nulla in base al fondo, e il Board of Veterans’ Appeals del VA ha respinto le domande di quelle vedove esattamente su quel fondamento, notando di non avere autorità per concedere un rimedio che lo statuto non contiene.
E le domande stesse dipendevano dalla carta. L’idoneità richiedeva la verifica del servizio da parte dello U.S. Army, che agiva attraverso il National Personnel Records Center e i suoi ruolini di guerriglia riconosciuti — registri che erano incompleti quando furono compilati e poi, nel 1973, parzialmente distrutti, quando un incendio al NPRC consumò milioni di fascicoli del personale; la perdita stimata dall’esercito per il personale congedato tra il 1° novembre 1912 e il 1° gennaio 1960 fu dell'80 per cento. Il VA ricevette 42.755 domande FVEC. Al gennaio 2019, secondo le cifre del VA come riportate nel fascicolo giuridico e congressuale, 18.983 domande erano state accolte e 23.772 respinte — più rifiuti che accoglimenti, in un programma inteso a chiudere il conto, con circa 56 milioni di dollari ancora fermi nel fondo. I ricercatori di FilVetREP in seguito localizzarono negli Archivi Nazionali nomi mancanti dai registri del NPRC — quello di Almeda tra i casi rivendicati in appello, il nome di un altro veterano trovato elencato in modo errato — e i gruppi di advocacy stimarono in circa 4.200 il numero di coloro che fecero appello per motivi di registri mancanti.
Il caso di Almeda concentra l’intero fascicolo in un solo uomo. Un insegnante di 24 anni che si unì all’esercito del Commonwealth nel 1941, combatté sotto le USAFFE, prese la cittadinanza negli anni Novanta, si incatenò alla recinzione della Casa Bianca nel 1997, ricevette prestazioni sanitarie del VA nel 2003 — e poi passò quasi un decennio a cercare il pagamento FVEC di 15.000 dollari perché i registri dell’esercito non potevano verificare il servizio che tutti gli altri potevano vedere. Il suo servizio fu finalmente riconosciuto, e il suo pagamento approvato, quando aveva 100 anni.
A che punto sono le cose
Il riconoscimento, quando arrivò, arrivò in oro. Il Filipino Veterans of World War II Congressional Gold Medal Act (P.L. 114-265) — S. 1555, promosso dalla senatrice Mazie Hirono e dalla rappresentante Tulsi Gabbard — fu firmato dal presidente Obama il 14 dicembre 2016. Il 25 ottobre 2017, nella Emancipation Hall del Campidoglio degli Stati Uniti, i leader della Camera e del Senato presentarono la medaglia collettivamente ai veterani filippini della Seconda guerra mondiale. Lo speaker della Camera Paul Ryan riconobbe che il riconoscimento era « da lungo, lungo tempo atteso ». L’unica medaglia d’oro andò alla Smithsonian Institution per esposizione e ricerca; repliche in bronzo sono state presentate da allora a veterani superstiti e parenti prossimi in cerimonie in tutto il paese.
Almeda accettò a nome dell’esercito del Commonwealth filippino. Aveva 100 anni. « Molti sono morti aspettando 75 anni che questo momento arrivasse », disse alla sala, e: « Ho aspettato insieme ai miei soldati filippini e americani che questo momento arrivasse. » Nella stessa cerimonia, il segretario del VA David Shulkin annunciò che l’assegno FVEC di Almeda — i 15.000 dollari che aveva cercato per quasi un decennio — era finalmente suo. L’AP riferì che l’annuncio suscitò sospiri di stupore tra le centinaia di presenti. Il conto della medaglia e il conto del denaro si chiusero per Celestino Almeda la stessa mattina, settantadue anni dopo la guerra. Per la classe nel suo insieme, solo uno dei due si chiuse.
Perché la legge sottostante non si mosse mai. I Rescission Acts non sono mai stati abrogati; il 38 U.S.C. § 107 dichiara ancora che il servizio non è stato servizio statunitense per la maggior parte dei fini delle prestazioni. I veterani filippini della Seconda guerra mondiale ancora non ricevono pensioni o prestazioni uguali a quelle dei veterani statunitensi che combatterono accanto a loro. Il fondo FVEC pagò una somma una tantum agli uomini la cui documentazione sopravvisse — e prese in cambio una liberazione da tutte le ulteriori rivendicazioni. Le vedove degli uomini morti prima che la finestra di presentazione del 2009 si aprisse restano fuori. E i veterani superstiti hanno ora, quelli che restano, circa cent’anni; ogni anno la classe che il Fairness Act aiuterebbe si riduce nel modo più letterale.
Ciò che è vivo è la legislazione. Il 12 novembre 2025, i rappresentanti Kevin Mullin, Ed Case e James Moylan annunciarono la reintroduzione del Filipino Veterans Fairness Act nel 119° Congresso (H.R. 6013, presentato il 10 novembre 2025 e rinviato alla House Committee on Veterans’ Affairs). Il disegno di legge modificherebbe il § 107 per estendere le prestazioni — inclusa, nel riassunto di Mullin, una pensione di morte basata sul bisogno per i superstiti — indirizzerebbe il VA a considerare documentazione alternativa del servizio oltre i ruolini di guerriglia riconosciuti del NPRC, l’ostacolo preciso che distrusse migliaia di domande FVEC, e annullerebbe la disposizione dell’ARRA che limitava le prestazioni di questi veterani. È sostenuto dai Veterans of Foreign Wars. Continua il disegno di legge che Speier portò per la prima volta nel 2011 e che Mullin reintrodusse per la prima volta nel 2023. Al momento in cui scriviamo è fermo in commissione, che è dove ogni versione dal 1993 è morta — ed è, nondimeno, una richiesta viva e petizionabile, l’unico veicolo nel fascicolo che chiuderebbe il conto per intero.
Il bilancio
I soggetti di questa pagina sono la classe più grande di questa sezione e il suo conto aperto da più tempo: un debito riconosciuto in oro, pagato in parte, e ancora dovuto in diritto. La medaglia è consegnata. La parità no.
Ciò che è stato fatto
- 1990: l’Immigration Act (§ 405) ripristinò un percorso di naturalizzazione per i veterani filippini che servirono sotto le USAFFE — cittadinanza, senza prestazioni.
- Anni Novanta–2003: le aliquote di invalidità collegata al servizio ripristinate al pieno valore per i veterani residenti negli Stati Uniti, e limitate prestazioni sanitarie e funerarie del VA estese.
- 2009: il FVEC Fund (ARRA § 1002) pagò somme una tantum di 15.000 dollari (cittadini statunitensi) e 9.000 dollari (non cittadini) — 18.983 domande accolte al gennaio 2019 — in cambio di una liberazione completa da ulteriori rivendicazioni.
- 2016–2017: il Congressional Gold Medal Act (P.L. 114-265), firmato il 14 dicembre 2016, e la medaglia collettiva presentata nella Emancipation Hall il 25 ottobre 2017, con la medaglia d’oro collocata allo Smithsonian e repliche in bronzo distribuite da allora a veterani e parenti prossimi.
- Il servizio di Celestino Almeda, respinto sui registri per quasi un decennio, fu finalmente riconosciuto e il suo pagamento approvato all’età di 100 anni — annunciato dal segretario del VA alla cerimonia della medaglia stessa.
Ciò che non è stato fatto
- I Rescission Acts non sono mai stati abrogati, e la piena parità non è mai stata ripristinata: nessuna pensione o prestazione uguale a quella degli altri veterani statunitensi della Seconda guerra mondiale.
- 23.772 domande FVEC furono respinte al gennaio 2019 — più di quante ne furono accolte — migliaia di esse per registri mancanti o non verificabili, inclusi i registri persi nell’incendio del NPRC del 1973 e nomi assenti dai ruolini di guerriglia riconosciuti, o elencati in modo errato in essi.
- Le coniugi superstiti dei veterani morti prima di presentare domanda — cioè, prima che il fondo esistesse — furono escluse dal pagamento FVEC secondo i termini stessi dello statuto; il Board del VA ha respinto le loro domande esattamente per quel motivo.
- La maggior parte dei 260.000 è morta. Ogni rimedio dal 1990 è arrivato a una classe più piccola di quella che lo aveva guadagnato.
Ciò che è ancora richiesto
- L’approvazione del Filipino Veterans Fairness Act (H.R. 6013, 119° Congresso, annunciato il 12 novembre 2025 da Mullin, Case e Moylan): la modifica del 38 U.S.C. § 107 verso la piena equità, una pensione di morte basata sul bisogno per i superstiti, e una direttiva statutaria che il VA accetti documentazione alternativa del servizio al posto dei ruolini distrutti e incompleti. Finché una versione di quel disegno di legge non sarà approvata, il conto che questa pagina registra resta aperto per legge.
Il dossier, in video
La lotta fu portata avanti in televisione, nel cinema documentario, e infine nella Emancipation Hall — così questa pagina lascia che il fascicolo parli nel suo stesso mezzo. Sei film: la cerimonia della medaglia per intero, il resoconto del VA, il film di campagna degli stessi veterani, il documentario del 2004, la storia dei Philippine Scouts, e la lotta come si presentava nel 2024.
La cerimonia, per intero. Il film ufficiale della Camera del 25 ottobre 2017 nella Emancipation Hall: la Congressional Gold Medal presentata ai veterani filippini della Seconda guerra mondiale, settantun anni dopo i Rescission Acts. (U.S. House of Representatives.)
Il minuto del VA. Il breve film dello stesso Department of Veterans Affairs sulla presentazione della medaglia — l'istituzione che registra il riconoscimento che aveva negato in forma di prestazioni. (U.S. Department of Veterans Affairs.)
Dovere verso il paese. Il film di campagna di FilVetREP, realizzato mentre il disegno di legge sulla Gold Medal era ancora in lotta: i veterani raccontano il servizio, la rescissione e la richiesta con le loro stesse parole. (Filipino Veterans Recognition and Education Project.)
Promesse infrante. Il documentario del 2004 sulla lotta per l'equità come si presentava cinque anni prima del fondo FVEC — i veterani, le proteste, e ciò che ancora non era stato pagato. (Film documentario, 2004.)
Il servizio stesso. "Untold Triumph," la storia documentaria dei soldati filippini d'America nella Seconda guerra mondiale — Bataan, l'occupazione, e la guerra di guerriglia di cui trattava la lotta per le prestazioni. (Film documentario.)
Ancora in lotta, 2024. Il reportage di WUSA9, sette anni dopo la medaglia: i veterani superstiti e le loro famiglie, e le prestazioni che il riconoscimento non portò. (WUSA9, 31 maggio 2024.)
Fonti
- Congressional Research Service, “Overview of Filipino Veterans’ Benefits” (RL33876) — the 1941 call, the VA’s pre-1946 eligibility position, the two Rescission Acts (P.L. 79-301, Feb. 18, 1946; P.L. 79-391, May 1946), and the Old Scouts exception: https://www.EveryCRSReport.com/files/20070214_RL33876_17fc47ce1051166a9c85f645dfc0875eef0e7658.pdf
- Rescission Act of 1946, text (P.L. 79-301, 60 Stat. 6, enacted February 18, 1946) — “shall not be deemed to be or to have been service in the military or naval forces of the United States,” via Duty to Country (FilVetREP education project): https://dutytocountry.org/project/lesson-plan-4/
- Smithsonian National Museum of American History, “Smithsonian Collects Filipino Congressional Gold Medal” — the 260,000 who served, more than 57,000 killed, P.L. 114-265, and the October 25 presentation: https://americanhistory.si.edu/press/releases/smithsonian-collects-filipino-congressional-gold-medal
- U.S. Mint, “Filipino Veterans of World War II Receive Congressional Gold Medal” (October 25, 2017) — the Emancipation Hall ceremony, the USAFFE service period July 26, 1941–December 31, 1946, and the medal under Public Law 114-265: https://www.prweb.com/releases/filipino_veterans_of_world_war_ii_receive_congressional_gold_medal/prweb14845955.htm
- VA News, “AAPI Veterans honored through Congressional Gold Medals” — the Filipino Veterans’ medal, October 25, 2017, Emancipation Hall: https://news.va.gov/74593/aapi-veterans-honored-congressional-gold-medals/432
- Associated Press (Matthew Daly), “Filipino WWII veterans awarded Congressional Gold Medal,” October 26, 2017 — Celestino Almeda: the 1941 enlistment, citizenship in the 1990s, VA medical benefits from 2003, the near-decade fight for the $15,000 payment, and Secretary Shulkin’s announcement at the ceremony: https://www.airforcetimes.com/veterans/2017/10/26/filipino-wwii-veterans-awarded-congressional-gold-medal/?contentQuery=%7B%22includeSections%22%3A%22%2Fhome%22%2C%22excludeSections%22%3A%22%22%2C%22feedSize%22%3A10%2C%22feedOffset%22%3A255%7D&contentFeatureId=f0fmoahPVC2AbfL-2-1-8
- Board of Veterans’ Appeals decision (VA) — the FVEC statute: $15,000 for U.S. citizens, $9,000 for non-citizens, and acceptance as “a complete release of any claim against the United States”: https://www.va.gov/vetapp10/files4/1030645.txt
- Board of Veterans’ Appeals decision (VA) — a surviving spouse denied FVEC because the veteran, who died in 1996, had not filed a claim before his death, as ARRA § 1002 requires: https://www.va.gov/vetapp13/Files2/1312737.txt
- “From Corregidor to Congress’ Corridors: The Fight for Filipino WWII Veterans’ Benefits,” George Mason University law review (2019) — VA figures as of January 2019: 42,755 applications, 18,983 granted, 23,772 denied, roughly $56 million remaining in the fund; the 1973 NPRC fire and the Army’s 80 percent loss estimate: https://mvets.law.gmu.edu/2019/08/26/from-corregidor-to-congress-corridors-the-fight-for-filipino-wwii-veterans-benefits/
- Duty to Country exhibition, “Taking to the Streets” — the summer 1997 White House marches, arrests, Equity Village at MacArthur Park, and the hunger strike: https://exhibition.dutytocountry.org/the-long-road-to-equity/taking-to-the-streets/
- Representative Kevin Mullin, “Reps. Mullin, Case, Moylan Reintroduce Bipartisan Bill to Restore Full Benefits to Filipino Vets and Their Families,” November 12, 2025 — the Filipino Veterans Fairness Act: death pension for survivors, alternative documentation, the 1973 fire, VFW endorsement, and the Speier lineage from 2011: https://kevinmullin.house.gov/2025/11/12/reps-mullin-case-moylan-reintroduce-bipartisan-bill-to-restore-full-benefits-to-filipino-vets-and-their-families/
- H.R. 6013, Filipino Veterans Fairness Act of 2025, 119th Congress (introduced November 10, 2025) — text: amendment of 38 U.S.C. § 107 to add §§ 1541–1542, alternative documentation beyond the NPRC guerrilla rosters, annual VA reporting: https://www.govtrack.us/congress/bills/119/hr6013/text
- Senator Mazie Hirono, “Bill recognizes efforts of Filipinos in WW II” — the July 1941 order’s promise of full veteran benefits, the 1946 reversal, and the more than 260,000 left without the promised benefits: https://www.hirono.senate.gov/news/in-the-news/bill-recognizes-efforts-of-filipinos-in-ww-ii
Altri documenti
- Duty to Country — FilVetREP’s education project: the full visual history, oral histories with the veterans (including Almeda), and classroom records of the Rescission Acts and the equity fight.
- Filipino Veterans of WWII Congressional Gold Medal — Bayanihan Equity Center — the veterans’ own timeline, from the July 26, 1941 call to the FVEC counts and the medal ceremonies.
Parte di Betrayed, Not Forgotten — il resoconto di questo sito sui militari e i veterani che le loro stesse istituzioni hanno tradito. I video sono incorporati dai loro editori; nulla qui è ospitato di nuovo.