BETRAYED BY THE VA Thomas Alan Bowman Sr. asked his country for help. He got silence. Sign the demand →

系统 — 每位退伍军人都会遇到的问题

English · Español · Français · Italiano · 中文 · Tiếng Việt · Tagalog

这个网站最初是一个家庭的案件。它没有多久就不再只是一个家庭的案件,因为 Thomas Bowman Sr. 的档案中几乎没有什么只属于他一个人。延迟的会诊、不是他的记录、必须抗争才能得到的转诊、把照护者锁在门外的那扇门——这些都不是这个家庭的不幸。它们是这个系统的标准产出,在本案中逐页记录在案,并由政府自己的审计人员在全国范围内得到确认。本页指明这些模式。随着其他退伍军人有记录在案的案件来到这个网站,它们将被添加到这里——因为一个家庭能够证明的模式只是轶事,而一百个家庭能够证明的模式就是一份控诉。

本页的论点

支票照常寄到,护理却要靠抗争。

一位退伍军人如果身边没有人替他撑腰——一个儿子、一个女儿、一个配偶,每天在电话和文书上不断敲打——他得到的便是这个系统的默认结果:延迟、以沉默的方式拒绝,以及每月一笔存款,来代替曾被承诺的服务。 Bowman 记录中的每一次成功——坡道、预约、安置、这份档案——都有同一个作者。不是该部。是家人。那是所有其他模式之下的模式,也是最残酷的一个,因为大多数退伍军人没有一个斗士。他们只有一个邮箱。

本页是如何构建的。与本网站其他部分相同的标准:每一个模式都先在本案中展示,依据是家人手中的文件,然后再在更广泛的记录中展示,引证政府自己的审计人员——Government Accountability Office(GAO,政府问责办公室)和美国退伍军人事务部(Department of Veterans Affairs,简称 VA)的 Office of Inspector General(OIG)——或法律本身。当某个模式目前仅以本案为依据时,本页会如实说明。这里没有任何断言是因为它听起来真实才提出的。

1. 默认就是延迟

模式。 VA 的排期依靠 GAO 所称的一套拼凑而成的系统运转,这些系统组装的方式使退伍军人和工作人员的排期都变得困难——步骤更多、交接更多、错误更多。结果不是一场阴谋。它是更难抗争的东西:一台静止状态就是以后再说的机器。

在本案中。 2026年3月11日,VA 的外科医生建议转院进行高级内镜检查和完成评估。随后是五个月的排期动作——会诊被创建、被安排、被改期、被取消——最终产生的结果是预约在2026年8月28日的一次会诊。家人手中的任何记录都没有显示建议的程序曾经被执行。该建议在队列中衰败了。(Bowman 案)

更广泛的记录。 GAO 在2015年将 VA 医疗保健列入其高风险清单——至今仍在该清单上——理由包括 VA 无法确保一致、及时地获得护理。GAO 报告 VA 的及时性失灵已近25年。(GAO, Veterans Health Care: Scheduling Systems and Related Challenges)

2. 从未作出的决定

模式。 当一位在社区护理中的退伍军人需要超出最初转诊范围的东西——另一次就诊、另一个专科、一个程序——他的外部提供者会提交一份 Request for Services,而 VA 必须在三个工作日内作出决定。OIG 审计了260万份此类请求。VA 只在约17%的时间里达到了自己设定的期限。大约140万份请求被迟延决定;通知退伍军人和提供者的时间平均约为12天——是标准的四倍;在某些设施,数千份请求滞留在队列中尚未录入,甚至尚未被正式“接收”。一个从未到来的决定,就是一个从不必署名的拒绝。

在本案中。 家人的请求中确实得到答复的那些,答复往往就是用这种方言写成的:在电动轮椅、照护者支持和居家帮助方面,Orlando VA Medical Center 主任致一位美国参议员的综合信函中,完整地提出的是 Social Work 正在 “actively working”(正在积极处理)。没有日期。没有承诺。“正在积极处理”是这个系统在三天变成三十天、三十天变成永不时所说的话。(通信记录)

更广泛的记录。 VA OIG,Audit of Processing of Community Care Requests for Services(2026年)——审查了260万份请求,时间为2024年10月至2026年1月。(报告 PDF) 而当一位退伍军人的抗争确实到达 Board of Veterans’ Appeals 时,最可能的结果既不是批准也不是拒绝——而是发回重审,问题被未作决定地送回 VA。HadIt.com 对 VA 在2025年1月至2026年7月期间公布的全部 194,541 项 Board 决定的分析发现,与服役相关问题的49%被发回重审(24%获批准,26%被拒绝)——而在仔细阅读的发回案件中,最常见的原因是 VA 自己的检查被认定为不充分。从未作出的决定有一个统计数字。(HadIt.com, What 194,541 Board Decisions Show About How VA Appeals Are Decided)

3. 您的记录不是您的记录

模式。 一个家庭奋斗数月才获得医疗记录——而送达的东西却是迟到的、被截断的、自相矛盾的,或是别人的。联邦法律赋予患者在30天内获得其记录的权利(45 C.F.R. § 164.524),并允许一次书面延期。法律是明确的。遵守却是可选的。

在本案中。 四项展品,全部记录在本网站上:(1)在2026年8月14日,这位退伍军人自己的 VA.gov Blue Button 下载交给他的儿子的却是另一个男人的档案。(Blue Button 测试)(2)他的社区初级保健诊所超过了家人记录要求上的 HIPAA 期限——60多天没有提供,也没有法律所要求的书面延期说明。(3)他2025年12月胆囊手术的手术报告——一次留下了结石的部分切除——从未提供给家人;VA 自己的外科医生在他的病历中写道 “recommend obtaining op report”(建议获取手术报告),他们自己也从未拿到。家人对2,611页提供文件的完整审计(2026年10月,阅读了每一页扫描件)使这一缺失变得精确:完整的 New Smyrna 病历就在其中——入院记录、外科医生的会诊和她手术当天早晨的记录、出院摘要、化验、病理——手术前后的一切,唯独缺少手术记录本身和任何麻醉记录。她署名的文件在手术当天早晨就停了。(4)同一批提供文件四次收录了他2026年7月30日至8月7日入院的病历——而在每一份副本中,那次入院都没有出院摘要,也没有进展记录,尽管他其他入院的出院摘要以相同格式出现在同一批文件之中。2026年8月5日至7日的出院抗争——本案最糟糕的一周——在纸面上只存在于家人自己的文件中。*(展品4于2026年10月23日更正:本页的早期版本称提供文件“结束于8月3日”。完整阅读显示病历存在,但那场抗争的文件缺失——这是一个更精确的事实,也是一个更糟糕的事实。)*家人收到的记录,不是机构保存的记录。下游的医生随后根据上一位医生的病历作出决定——缺口就是这样复合累积的。

更广泛的记录。 30天的查阅权就是法律本身(45 C.F.R. § 164.524(b)(2));HHS Office for Civil Rights 针对正是这项权利运行着一项持续的执法倡议,因为违规行为非常普遍。到目前为止,这一模式的其余部分以本案的文件为依据——以及每一个认出它的家庭。

4. 错误成为传承

模式。 没有人跨设施核对一位退伍军人的病历。每一位新医生都把上一位医生的问题清单当作福音来读——因此,一个错误条目,一旦被输入,就会被之后每一位临床医生继承,五个设施可以同时运行同一个男人的五种不同版本的治疗,而没有任何人的工作是注意到这一点。

在本案中。 一家社区胃肠科诊所的问题清单在三处载有 “duodenal adenocarcinoma”(十二指肠腺癌)——一种癌症。没有任何文件支持它:他记录中唯一的十二指肠病理是良性的管状腺瘤,而该诊所自己的就诊记录也将其编码为良性。一个被捏造的恶性肿瘤,随着他的病历进入每一个未来的阅片室。而在他日常护理中最基本的问题——胰岛素用量多少——上,他各提供者的记录记载却是5、8、40、60和80个单位,同时存在,来源包括 AdventHealth、VA 自己的清单和他的初级保健。他的前列腺药物在他的初级保健记录中被加倍——每天两粒胶囊——持续多年。以上每一个数字都来自一份文件。没有人核对其中任何一个。是家人在厨房餐桌旁核对的。

5. 病历中的标签

模式。 病历既载有事实,也载有定性,而定性比事实跟随一个人走得更远:non-compliant. Poor historian. Refusing to follow up. 它们由一位临床医生在某一天用一句话写下——之后多年里,每一个决定要为他付出多少努力的人都会读到它们。

在本案中。 用他儿子的话来说,Thomas Bowman Sr. 是一个从不提高嗓门、从不要求任何东西的人。他有记录在案的病历定性包括 “Non-compliant patient”(不遵医嘱的患者)、“poor historian”(病史陈述不可靠),以及——出自他的初级保健医生之手——“Patient is refusing to f/u with GI."(患者拒绝与胃肠科随访。) 2026年7月,同一位医生办公室根据州监测数据库拒绝了提前续配止痛药的请求;该退伍军人当月的药物筛查只对一种物质呈阳性:**他被处方的羟考酮。**而当家人推动要求一位糖尿病专科医生时,该医生自己的记录记载了他对这一请求的怨恨——家人 “returns this quickly unnecessarily because they have convinced him that he needs to see a endocrinologist”(不必要地这么快就回来,因为他们已经说服他,他需要看内分泌科医生)——三天后,他开出了家人一直在请求的转诊。标签从未被宣布。它就只是在那里,在病历中,在他之后进入的每一个房间里都走在他前面。

6. 出院博弈

模式。 住院退伍军人的家人拥有向独立审查者上诉出院决定的法律权利。这个系统的反制手段是程序性的:将住院归类为观察而非入院——一个保护较弱的类别——并在一个家人无法跟上的时钟上执行出院,上诉期限以分钟计,而法律要求送达的书面通知则根本没有交付给持有法律授权的代理人。

在本案中。 2026年8月,在本网站上有完整记录:一次出院在家人的第一次上诉后被取消,随后以第二个案件编号重新发出;一个重新提交窗口只给家人留下15至20分钟;书面上诉权利通知(CMS-10065/10066)从未交付给医疗保健代理人;最后是一次自行出院,它完全绕过了尚待审理的上诉——退伍军人回了家,没有带他的胰岛素,审查医生从未见过他。上诉从未被审理。它被甩在了后面。(通信记录) 几天后,在 UF Health Shands,分类手法记录在医院自己的提供文件中:“Placed in observation on 8/12/2026 at 9:06 PM”(于2026年8月12日晚上9:06被置于观察状态),观察在次日下午完成,而 Medicare Important Message——载有患者出院权利的通知——被记录为 “not applicable”(不适用),因为此次住院是观察。

更广泛的记录。 观察状态及其后果是一个有记录在案的、遍及 Medicare 的战场——这正是国会通过 NOTICE Act、要求医院必须向患者提供书面观察通知(MOON 表格)的原因。本案所增加的,是从家人那一侧的时钟看到的景象。

7. 被锁在门外

模式。 VA 的数字大门不断被重建,而每一次重建都是对实际管理护理的人的一次新的锁定。登录系统被退役并替换;验证流程是为退伍军人本人设计的——在一个退伍军人往往84岁、濒临死亡,并由一位照护者代表的系统中,而该流程没有为照护者留任何分支。

在本案中。 三年来,家人的照护者看着 VA 登录屏幕至少变化了六次——选项被添加、移除、重新设计;其中两种最初的登录方法在该部2025年的迁移中被彻底退役。2026年10月:退伍军人账户的多因素文本验证码——家人曾安排将其发送到儿子的手机上,因为儿子才是做这些事的人——被改回到一个不是他的号码。而最新的登录路径让照护者进去了,然后要求一张他脸部的照片,以便与退伍军人的身份进行匹配。没有“我是他的授权代表”这一步。只有那堵墙。在这个系统中,访问不是一种便利。访问就是护理——而那扇门不断把照护者锁在护理之外。

8. 支票不是护理

模式。 补偿金到账了。系统的那一部分是运作的——直接存款,每月,准时。需要第二次、无薪、全职工作才能争取到的,是补偿金所为了的一切——居家帮助、设备、照护者支持、预约。评级决定被系统视为其义务的终点。对退伍军人来说,它是抗争的开始。

在本案中。 Thomas Bowman Sr. 与服役相关的补偿金——到2023年12月,在他获得 Special Monthly Compensation 后,为每月$4,316.59——从未落下过。在同几年里:电动轮椅在纸面上获批,却被送往他的已故妻子,她已去世七年,却仍是 VA 记录中的照护者;照护者登记将他的儿子置于该计划的无薪等级;他的儿子亲手建造了坡道,并称之为*“我赢得的唯一一场重大战役。”*这笔钱是系统证明它履行了承诺的证据。手握收据的家人知道,这笔钱是替代品。

9. 照护者就是系统

模式。 把其他八项加起来,结论不是抱怨;它是一张组织结构图。美国退伍军人医疗保健实际的护理协调基础设施是无薪的家庭成员——配偶、儿子、女儿——他们在厨房餐桌旁做记录检索、药物核对、预约升级、福利研究和机构记忆,持续多年,没有工资、没有培训,甚至没有一条写有他们名字的登录路径。这个系统不仅仅是不支持他们。它靠他们运转。

在本案中。 一个儿子,独自一人,用了将近三年时间:335条保存的消息,其中88条由家人发送,82条具有实质内容;两个联邦案件编号;一份国会档案;一个现已达数千页的记录档案——由家人组装,因为机构自己版本的这个男人的记录中包含了错误的人、一个幻影癌症、五种胰岛素剂量,以及一个本应有手术报告的空洞。他在父亲从行走走向临终关怀的过程中做了这一切。现在把他乘以每一个做不到的家庭。那才是这个系统真实的人口普查:不是它服务的退伍军人,而是没有人在为之抗争的退伍军人——用他儿子的话来说,他们每月得到一点钱,除此之外,曾向他们承诺的其他东西,他们几乎什么也没得到。

来自其他家庭

本页是为了生长而建的。Bowman 案证明了每一种模式一次。其他家庭有记录在案的案件——通过讲述您的故事发送,按照本网站的标准核验,并按照家人设定的条件发表——将被添加到它们所证明的模式之下,这样这些模式就能积累它们在全国实际承载的重量。如果您家人的档案显示出这九种模式中的一种,它就不再只是您的档案了。它是证据。

这些抗争最大的现存档案不是我们的:HadIt.com——自1997年以来由退伍军人运营——在那里,一个超过26,000名退伍军人的社区公开处理这些相同的问题,帖子已达400,000篇,而且还在增加。如果您正在抗争,您不必在无人见证的情况下抗争。

如果您今天正在这场抗争中,而还没有人告诉过您:您不是在系统面前失败。系统的默认状态就是失败。抗争是变通办法——而它本不应该是您的工作。

签署请愿书 · 讲述您的故事 · 阅读创始案件