他们早就知道：K2

Karshi-Khanabad Air Base——“K2”，Camp Stronghold Freedom——是 Uzbekistan 的一座前苏联空军基地，陆军在美军进驻时对它进行了调查。这份调查的日期是 2001年11月。地下的航空燃料羽流。受石棉污染的表层泥土。放射性铀。在那里服役的人被一再告知，不存在重大风险。持相反结论的评估近二十年一直处于保密状态；陆军自己的癌症研究仅限于政府机构。本页是带日期的记录：谁知道什么，以及军人何时终于获准阅读它。

时间线

2001年至2005年 — 占驻。 美国陆军、空军和海军陆战队人员占驻 K2，以支援进入 Afghanistan 的任务。超过 15,000 名军人经过该基地——这一数字由一个退伍军人组织报告；官方的政府计数从未发布。(美国退伍军人事务部（Department of Veterans Affairs，简称 VA），Karshi Khanabad (K2) Air Base — Public Health)

2001年11月 — 进驻时的调查。 陆军自己的 Environmental Baseline Survey 在美军进驻时进行，发现 K2 有地下的航空燃料羽流、受石棉污染的表层泥土和放射性铀。(U.S. Army Public Health Center, Technical Report No. S.0023939-15, October 2015, §3 Background)

2001年 — 帐篷所在之处的污染。 地下土壤检测发现“挥发性有机化合物（VOC）和总石油烃（TPH）水平升高……遍布 Stronghold Freedom 的众多地点，包括帐篷城、东部扩建区（Site 3），以及飞机维修设施附近”。(House Committee on Oversight, Subcommittee on National Security, Fact Sheet: Declassified Karshi-Khanabad (K2) Documents, July 9, 2020)

2001年11月 — “禁止挖掘”。 Operational Health Risk Assessment 警告说：“吸入来自暴露的、受燃料污染的地下土壤的蒸气，如果出现足够的暴露情形，可能会对 Stronghold Freedom 的人员造成不良健康影响”，并建议：“禁止挖入受航空燃料污染的土壤。”(House Oversight fact sheet)

2001年11月至2002年 — Site 1。 Site 1 是帐篷城附近一处前苏联导弹销毁场，在那里发现小块贫铀后被宣布为禁区。2002年，Site 1 的外部辐射测量检测到的水平是背景水平的四倍——到那时，侵蚀和洪水已经改变了地貌。(House Oversight fact sheet)

2002年6月 — 检测、撤离，以及一次悄然的更正。 在两座 Hardened Aircraft Shelters 中最初检测到神经性、糜烂性和血液性毒剂，迫使人员撤离。陆军的 SBCCOM 后来裁定它们是“假阳性的现场结果”——而一份2002年7月的评估指出，人员“可能没有被告知 CW 结果为阴性”。2002年6月5日在一个单位帐篷附近进行的一次 alpha 辐射调查“显示 alpha 污染水平很高”，后来被归因于探头连接松动和设备故障。请仔细阅读这一条，因为精确正是本系列的全部要点：有记录在案的记录支持 K2 存在一处苏联化学武器去污场所，并支持2002年出现过假阳性的毒剂检测。它并不能证明该基地曾确认储存化学武器——本页也不声称它能证明。(House Oversight fact sheet)

2002年6月 — 暴露估计。 一份2002年6月的 Operational Health Risk Assessment 估计，Stronghold Freedom 人员中将有 50% 至 75% 暴露于空气中水平升高的化合物——其中包括 PM10 和四氯乙烯。(House Oversight fact sheet)

2004年9月 — “低”风险，“低置信度”。 一份 USACHPPM 健康评估发现，在 Stronghold Freedom，“多达100%的被派驻单位存在每日接触辐射的可能性”——同时将辐射风险评为“低”，而它声明这一评级是在对其自身采样数据**“低置信度”**的情况下得出的。2004年9月1日至2日的目视检查还记录了 K2 的露天焚烧火焰：“燃烧塑料的气味很明显，灰烬被注意到从火场吹过 ASP [ammunition supply point]。”(House Oversight fact sheet)

2015年10月 — 受限的研究。 Army Public Health Center Technical Report No. S.0023939-15 将 K2 退伍军人部署后的医疗就诊情况与一个 South Korea 群体进行了比较。它发现，淋巴和造血组织恶性肿瘤经年龄调整的相对风险在统计学上显著升高：RR 5.64（95% CI 1.70–18.70；进一步调整后为 RR 6.50）。对于恶性黑色素瘤，它发现 RR 3.68，调整后减弱至 2.15，且不再具有统计学显著性。作者告诫说，这些结果是初步的，“绝不意味着因果关系”。该报告的分发仅限于美国政府机构；它于2016年5月16日传送至 U.S. Army Special Operations Command。它所涉及的那些人无法阅读它。

2019年12月19日 — 媒体先到达那里。 McClatchy 首次公开报道了 K2 的故事——部队曾暴露于“发出绿色光芒的池水”和“从地面渗出的黑色黏液”，这些危害可追溯至一处导弹储存设施先前发生的一次爆炸、被遗弃的燃料、溶剂和化学品，以及“来自一处 CW [化学武器] 去污场所的径流”。这是在调查十八年之后。(House Committee on Oversight press release, January 14, 2020)

2020年1月14日 — 国会打开了档案。 House Oversight Subcommittee on National Security 开始了它的调查，并记录道，据 McClatchy 称，VA “迄今尚未承认先前部署至 K-2 与随后的癌症诊断之间存在因果关系”。同一份新闻稿以通俗的语言载明了陆军2015年的结果：K2 退伍军人患淋巴和造血组织恶性肿瘤的可能性“高出五倍以上”，而且已有超过60名 K2 退伍军人“被诊断出癌症或死于该疾病”。

2020年2月27日 — 那些人被告知的话。 曾在 K2 服役的 MSgt Paul Widener Jr. (ret.) 向该 Subcommittee 作证：“K2 成员被一再告知，危害不存在重大风险。……没有任何关于有毒暴露的简报，没有推荐、发放或使用任何防护装备。”(House Oversight fact sheet)

2020年7月9日 — 2月解密，7月交付。 该 Subcommittee 发布了解密的2001年、2002年和2004年 K2 评估。根据解密标记，这些文件早在2020年2月24日就已解密——但 DoD 于2020年3月18日只向该 Subcommittee 提供了保密版本，解密版本在国会信函之后数月才到达。(House Oversight fact sheet)

VA 的立场，用 VA 自己的话

VA 的 K2 页面列出了潜在的暴露——来自泄漏的苏联时代地下配油系统的航空燃料、VOC、颗粒物和灰尘、来自被摧毁的苏联导弹的表层泥土中的贫铀、屋顶瓦片和泥土中的石棉、入驻处理中心中的含铅油漆——并声明，环境评估“证实 K2 不存在化学战剂和电离辐射”。对于 DoD 的癌症研究，VA 表示，其结果基于很少的病例，“不应被视为与在 K2 服役存在关联的确凿证据”。这一立场在此全文印出，因为本系列以文件回应文件：2001年的调查、2002年的估计、2004年的评估和2015年的研究也是文件，它们在上面以政府自己的话被引用。

让步 — 部分的

2022年8月10日。 PACT 法案第302条新增了 38 U.S.C. §1119：在2001年9月11日或之后、在被分配至 Uzbekistan 的一个执勤地点时服现役的退伍军人，是有毒暴露推定所涵盖的“covered veteran”。VA 声明：“K2 退伍军人在 PACT 法案下得到完全涵盖”，包括细颗粒物呼吸系统推定（哮喘、鼻炎、鼻窦炎）。VA 还于2022年夏季启动了一项 K2 Surveillance Program，以在十年间分析该群体的疾病和死亡情况。**该让步不包括的内容：**针对该基地自身有记录在案的暴露——航空燃料、贫铀、石棉——的任何 K2 专项推定清单。不在 PACT 推定清单之内的状况仍需要直接的与服役相关认定，而 VA 并不承认 K2 服役与癌症之间存在因果联系。

这条时间线是什么 — 以及它不是什么

本系列的准则，直言不讳：这条时间线摧毁了“没有人知道”的借口。它本身并不能证明任何一个人的申索。 陆军2015年的作者说他们的发现是初步的，它们在此也是以这种方式印出的。这条时间线所确定的范围更窄，而这已经足够：K2 的危害在2001年11月、在 15,000 人中的大多数人到达之前，就已被调查并写下来；暴露估计在2002年被写下来；癌症信号在2015年被写下来并受到限制。那些人什么都没有被告知。那不是无知。那是一套归档系统。

您经过过 Stronghold Freedom 吗？讲述您的故事。