Pat Tillman: Pinatay ng Sarili Niyang Platun, at ang Limang Linggo na Hinayaan ng Army na Manatili ang Ibang Kuwento

English · Español · Français · Italiano · 中文 · Tiếng Việt · Tagalog

Tinalikuran ni Patrick D. Tillman ang propesyonal na football upang maging sundalo, at sa gabi ng Abril 22, 2004, sa isang bangin sa timog-silangang Afghanistan, binaril at pinatay siya ng mga sundalo ng sarili niyang platun ng Ranger. Alam iyon sa loob ng Army halos kaagad: kalaunan ay itinatag ng Inspector General ng Pentagon na lumitaw ang malinaw na ebidensya ng fratricide pagsapit ng sumunod na araw, at ipinapakita ng talaan ng pagdinig na sa loob ng pitumpu't dalawang oras ay hindi bababa sa siyam na opisyal ng militar, kabilang ang hindi bababa sa tatlong heneral, ang nakaalam o naabisuhan. Ang sinabi ng Army sa mundo — at, sa loob ng limang linggo, sa kanyang pamilya — ay iba: na namatay siya habang sinasalakay ang kaaway. Ang kanyang alaala na ipinalabas sa pambansang telebisyon ay ginanap batay sa kuwentong iyon. Ang sipi ng kanyang Silver Star ay isinulat batay sa kuwentong iyon, na naglalarawan ng "devastating enemy fire" at ng isang kaaway na "withdrew." Ang Ranger na nasa tabi ni Tillman ay nagpatotoo sa Kongreso na inutusan siyang huwag sabihin sa sariling kapatid ni Tillman ang nangyari. Ang pahinang ito ay ang talaan ng pamamaril, ng limang linggo, at ng mga imbestigasyong sumunod — kabilang ang hayagang natuklasan ng Inspector General na walang sinadyang pagtatakip, at ang mga nakadokumentong dahilan ng pamilya sa pagtanggi rito. Pareho silang dala rito, dahil pareho silang dala ng talaan.

Ang serbisyo at ang pangako

Naglalaro si Tillman bilang safety para sa Arizona Cardinals at, pagkatapos ng mga pag-atake noong Setyembre 11, 2001, tinanggihan ang isang tatlong taong, $3.6 milyong alok na kontrata mula sa koponan. Noong Mayo 2002 ay nagpatala siya at ang nakababata niyang kapatid na si Kevin sa Army nang magkasama. Pareho silang naging Ranger, naitalaga sa 2nd Battalion, 75th Ranger Regiment. Naglingkod si Pat Tillman sa Iraq noong 2003, natapos ang Ranger School, at ipinadala sa Afghanistan noong Abril 2004, nakabase sa Forward Operating Base Salerno sa Lalawigan ng Khost, malapit sa hangganan ng Pakistan. Siya ay dalawampu’t pito, isang espesyalista na naglilingkod bilang lider ng koponan ng riple.

Ang pangako sa isang kasong tulad nito ay tiyak, at ang sariling pamunuan ng Army kalaunan ay inilahad ito sa ganoon karaming salita. Kapag napatay ang isang sundalo, utang ng institusyon sa pamilya ang katotohanan — sa pormulasyon ng Nanunungkulang Kalihim na si Pete Geren, “ang katotohanan, ang pinakamabuting alam namin, sa lalong madaling panahon.” Kinakailangan noon ng patakaran ng Army na sabihan ang isang pamilya sa sandaling paghinalaan ang fratricide, at hindi lalampas sa tatlumpung araw pagkatapos ng kamatayan. Ang sumusunod na talaan ay sinusukat laban sa pamantayang iyon, dahil iyon ang sarili ng institusyon.

Ano ang nangyari

Noong Abril 22, 2004, ang platun ni Tillman — apatnapu’t isang Ranger, apat na sundalo ng Afghan Military Forces, at labindalawang sasakyan, ayon sa buod ng Army noong 2007 — ay dumaraan sa isang liblib na bangin patungo sa isang layunin. Inilalagay ng buod ng Army ang pagkilos sa paligid ng Magarah; inilagay ng kontemporaryong pag-uulat ang pananambang sa labas ng Sperah, humigit-kumulang dalawampu’t limang milya timog-kanluran ng Khost. Hindi magamit ang isang taktikal na sasakyan, at nahati ang platun sa dalawang grupo, Serial 1 at Serial 2. Si Tillman ay nasa Serial 1, ang nangungunang elemento.

Inilalahad ng buod ng Army Criminal Investigation Command, na may petsang Marso 19, 2007, ang sumunod na nangyari. Tinambangan ang Serial 2 sa bangin at nasangkot sa isang tumatakbong labanan ng putok. Ang Serial 1, humigit-kumulang isang kilometro ang unahan, ay narinig ang mga pagsabog at putok, bumaba, at kumilos nang naglalakad patungo sa isang puwestong makapagbibigay ito ng overwatch. Habang lumalabas ang Serial 2 mula sa bangin, at sa kabila ng mga pagtatangka ng Serial 1 na magsenyas ng isang kakamping puwesto, nagpaputok ang mga sakay ng nangungunang sasakyan ng Serial 2 sa puwesto ni Tillman. Malubhang nabaril si Tillman. Napatay rin ang isang sundalong milisya ng Afghanistan sa tabi niya, at nasugatan ang dalawang Ranger — kabilang ang kanyang lider ng platun, si First Lieutenant David Uthlaut. Naghagis si Tillman ng isang granadang usok at, ayon sa mga salaysay na nakolekta mula noon, ay sumisigaw at kumakaway upang kilalanin ang kanyang puwesto bilang kakampi nang magpatuloy ang putok. Bawat imbestigasyon ay nakarating sa parehong kongklusyon, sa mga salita ng IG: ang kamatayan “ay dulot ng friendly fire,” ang mga sakay ng isang sasakyan ang responsable, nagkamali ang mga bumaril sa pagkilala sa mga kakamping puwersa bilang pagalit, at walang nagmungkahi na ang kamatayan ay “anumang iba pa kundi aksidente.”

Ang alam ng Army, at kung kailan, ay isang hiwalay na talaan, at hindi iyon ang ulap ng bangin. Sinabi ng Nanunungkulang Inspector General na si Thomas F. Gimble sa mga mamamahayag noong Marso 26, 2007, na lumitaw ang malinaw na ebidensya ng fratricide kinabukasan ng pamamaril — at sa sandaling paghinalaan ang fratricide, dapat ay may karagdagang abiso nang ipinadala sa pamilya. Hindi ito nangyari. Sa pagdinig noong Abril 24, 2007, iniharap ni Tagapangulo Henry Waxman ang sariling takdang panahon ng IG kay Specialist Bryan O’Neal, ang Ranger na nasa tabi ni Tillman: sa loob ng pitumpu’t dalawang oras, hindi bababa sa siyam na opisyal ng militar ang nakaalam o naabisuhan, kabilang ang hindi bababa sa tatlong heneral. Umakyat ang impormasyon. Hindi ito nakarating sa pamilya.

Sa halip, lumikha ang makinarya ng dalawang bagay. Ang una ay katahimikan sa ibaba. Nagpatotoo si O’Neal sa ilalim ng panunumpa na nang sa wakas ay nakausap niya si Kevin Tillman — na nasa sumusunod na serial, ilang minuto sa likod ng kanyang kapatid — inutusan siya ng kanyang kumander ng batalyon, noon ay Lieutenant Colonel Jeff Bailey, na huwag sabihin sa kanya. “Gusto ko kaagad na ipaalam sa pamilya ang nangyari, lalo na kay Kevin,” nagpatotoo si O’Neal. “At labis akong nabigla na nang makausap ko si Kevin, inutusan akong huwag sabihin sa kanya ang nangyari, sir.” Ang sinabing dahilan ni Bailey, sa salaysay ni O’Neal, ay “malamang nasa masamang kalagayan si Kevin dahil alam niyang patay na ang kapatid niya”; “ipinabatid ni Bailey na magkakaproblema ako, sir, kung kakausapin ko si Kevin tungkol sa pagiging fratricide nito.”

Ang ikalawang bagay na nilikha ng makinarya ay isang kuwento. Noong Abril 28, 2004 — anim na araw pagkatapos ng pamamaril — inaprubahan ni Lieutenant General Stanley McChrystal ang Silver Star ni Tillman. Ang sipi, na napanatili sa Military Times Hall of Valor, ay nakasulat nang bahagya: «Caught between the crossfire of an enemy near ambush, Corporal Tillman put himself in the line of devastating enemy fire as he maneuvered his fire team to a covered position from which they could effectively employ their weapons on known enemy positions… resulting in the enemy’s withdrawal, his platoon’s safe passage from the ambush kill zone, and his mortal wound.» — ibig sabihin, sa Tagalog: nahuli sa pagitan ng magkasalungat na putok ng isang malapit na pananambang ng kaaway, inilagay ni Korporal Tillman ang sarili sa linya ng mapangwasak na putok ng kaaway habang minamaniobra ang kanyang koponan ng putok patungo sa isang natatakpang puwesto kung saan mabisa nilang magagamit ang kanilang mga armas sa mga kilalang puwesto ng kaaway, na nagresulta sa pag-urong ng kaaway, sa ligtas na pagdaan ng kanyang platun mula sa kill zone ng pananambang, at sa kanyang malubhang sugat. Kinabukasan, Abril 29, nagpadala si McChrystal ng isang agarang mensaheng “Personal For” — P4 — paakyat sa kanyang kadena na nagbabalang “lubhang posible” na napatay si Tillman ng friendly fire, na humihimok na bigyang-babala ang mga nakatataas na lider “upang maiwasan ang anumang hindi sinasadyang pahayag ng mga lider ng ating bansa na maaaring magdulot ng kahihiyan sa publiko kung maging publiko ang mga pangyayari sa kamatayan ni Korporal Tillman.” Pinrotektahan ng babala ang mga tagapagsalita. Hindi nito itinama ang sipi, at hindi ito nakarating sa pamilya.

Mas masama kaysa sa wika nito ang mga sumusuportang papeles ng sipi. Isang pahayag ng saksi na iniuugnay kay O’Neal ang naglalarawan sa elemento ni Tillman na nakikipaglaban sa kaaway at humihila ng putok ng kaaway. Sa pagdinig noong 2007, nagpatotoo si O’Neal na ang mga pangungusap sa bersyong ginamit para sa parangal ay hindi mga pangungusap na isinulat niya, at hindi siya nakatatanggap ng putok ng kaaway sa panahong iyon; ang putok ay nagmumula sa sarili niyang platun. Kinumpirma ni Gimble na ibinalik ng kanyang mga imbestigador ang mga hindi nilagdaang pahayag sa mga saksi at sinabihan silang hindi kanila ang ilang bahagi. Walang imbestigasyon na kailanman ay nagtatag kung sino ang nagbago ng wika.

Nawala rin ang pisikal na ebidensya. Ang imbestigasyon ni Brigadier General Gary M. Jones, na isinagawa sa kahilingan ng pamilya at iniulat noong Mayo 2005, ay natuklasang sinunog ang uniporme at body armor ni Tillman kinabukasan ng kanyang pagkamatay — bago pa natukoy ng mga imbestigador na binaril siya ng kanyang mga kapwa sundalo — at nagkongklud na ang pagsusunog ay katumbas ng pagsira ng ebidensya. Ang mga gamit ay una munang sinabing nawasak bilang biohazard. Ang kalaunang salaysay ni Krakauer, hango sa sinumpaang patotoo ng sarhentong inutusang magsunog, ay itinatala na isang kuwaderno na natagpuan sa bulsa ng kargamento ng uniporme ay sinunog kasama nito. Isang pagkakaiba ang mahalaga: nakadokumento ang kuwadernong iyon. Ang personal na talaarawan ni Tillman ay isang hiwalay na bagay. Sinasabi ng kanyang pamilya na hindi ito kailanman ibinalik sa kanila at hindi nila alam kung nasaan ito — ang pahayag ng kanyang ama, nasa talaan mula pa noong 2007. Ang paghahabol ng pamilya ay hindi ito kailanman ibinigay pabalik, hindi, batay sa ebidensyang ito, isang natuklasan ng imbestigador tungkol sa kung ano ang nangyari rito.

Noong Mayo 3, 2004, ginanap ang serbisyong alaala ni Tillman sa San Jose at ipinalabas sa pambansang telebisyon, na ang salaysay ng putok ng kaaway ay iniharap bilang katotohanan — labing-isang araw pagkatapos ng kanyang kamatayan, ang hinala ng fratricide ay alam na ng hindi bababa sa siyam na opisyal at tatlong heneral. Hindi sinabihan ang pamilya hanggang Mayo 28, 2004, limang linggo pagkatapos ng pamamaril. Ang posisyon ni Mary Tillman sa pagkakasunod-sunod ay payak: ipinakita ng mga dokumentong natanggap kalaunan ng pamilya na ang mga nakatataas na kumander, kabilang si General John Abizaid ng Central Command, ay naabisuhan pagsapit ng Abril 28–29 — bago ang alaala — at walang sinabi sa pamilya.

Hindi isinara ng sariling mga imbestigasyon ng pamunuan ang usapin. Ang una, ni Captain Richard Scott, ay isinantabi ng kumander ng rehimyento bilang hindi kasiya-siya. Ang ikalawa ay pinangunahan ni Lieutenant Colonel Ralph Kauzlarich, ang ehekutibong opisyal ng Ranger Regiment, sa loob ng isang linggo noong Mayo 2004; sinisi ng mga kalaunang pagsusuri ng Army ang dalawang imbestigasyon sa mga pangunahing kabiguan — walang bumisita sa pinangyarihan, nagsiguro ng ebidensya, kumuha ng mga larawan o sukat, o nakapanayam sa lahat ng saksi. Si Kauzlarich pagkatapos ay naging bahagi mismo ng kuwento: sa mga komento sa ESPN noong 2006, iniugnay niya ang pagtanggi ng pamilya na tanggapin ang salaysay ng Army sa kanilang mga paniniwala, na sinasabi tungkol sa mga Tillman — si Pat Tillman ay isang ateista — “kung isa kang ateista at wala kang pinaniniwalaan, kung mamatay ka, ano ang pupuntahan mo? Wala. Isa kang worm dirt.” Nagpatotoo ang namumunong heneral ng CID sa Kongreso na itinuturing niyang “lubhang hindi katanggap-tanggap” ang mga pahayag na iyon.

Ano ang ginawa ng institusyon pagkatapos

Lumipat ang kaso sa labas ng rehimyento lamang sa ilalim ng presyon ng pamilya, at tumagal pa ito ng tatlong taon. Dumating ang imbestigasyon ni Jones noong 2005, sa kahilingan ng pamilya. Noong Marso 2006, inutusan ng Inspector General ng DoD ang Army na magbukas ng isang kriminal na imbestigasyon — tutukuyin ng CID kung ang kamatayan ay may kinalaman sa kapabayaan na pagpatay. Noong Marso 26, 2007, inilabas ng Pentagon ang dalawang nagresultang ulat nang magkasama: ang pagsusuri ng IG at ang imbestigasyon ng CID.

Ang kanilang mga natuklasan ay dapat ilahad nang buo, sa dalawang direksyon. Nagkongklud ang IG na ang kadena ng pamunuan ay “gumawa ng mga kritikal na pagkakamali sa pag-uulat at pagtatalaga ng hurisdiksyon sa imbestigasyon sa mga araw pagkatapos ng kanyang kamatayan,” at may dala ng “pangunahing responsibilidad sa mga kamalian, hindi pagkakaunawaan at persepsyon ng pagtatakip na humantong sa aming pagsusuri.” Dahil nabigo ang mga nakatataas na iulat ang kamatayan bilang pinaghihinalaang fratricide, hindi kailanman na-trigger ang mga independiyenteng imbestigasyong legal at pangkaligtasan; sa halip ay nagpatakbo ang pamunuan ng dalawang panloob na pagtatanong na natuklasan ng mga imbestigador na “kulang sa kredibilidad.” Natuklasan ng IG ang “nakakahikayat na ebidensya” na si Lieutenant General Philip Kensinger, ang kumander ng Army Special Operations Command, ay nalaman ang pinaghihinalaang fratricide bago pa ang serbisyong alaala at nagbigay ng mapanlinlang na patotoo tungkol sa kung kailan niya ito nalaman — isang maling paglalahad na sinabi ng ulat na maaaring katumbas ng isang huwad na opisyal na pahayag. Sinisi nito si McChrystal bilang “mananagot sa mga hindi tumpak at mapanlinlang na pahayag” sa pakete ng Silver Star, ang imbestigasyon ni Jones sa mga kakulangang nagpalala sa persepsyon ng pagtatakip, at ang kumander ng rehimyento, noon ay Colonel James C. Nixon, sa kabiguang tiyaking nasabihan ang pamilya. Siyam na opisyal ang tinukoy para sa karagdagang aksyon.

Sa pangunahing tanong ng layunin, sinabi ng parehong ulat ang kabaligtaran ng pinaniniwalaan ng pamilya. Sinabi ni Gimble sa mga mamamahayag, “Inakala naming wala kailanmang pagtatangkang magtakip na nakita namin.” Inilahad ng pagsusuri ng IG na itinatag ng lahat ng imbestigador ang mga pangunahing katotohanan, at “wala sa mga imbestigasyon ang nagmungkahi na ang kamatayan ni Korporal Tillman ay anumang iba pa kundi aksidente.” Nagkongklud ang CID na walang kriminal na layunin sa pamamaril: walang sama ng loob sa kanya ang mga sundalo sa kanyang yunit. Walang sinuman ang kinasuhan nang kriminal, sa kamatayan o sa paghawak nito. Iyon ang natuklasan ng institusyon, batay sa sarili nitong ebidensya: mga kritikal na pagkakamali, mga mapanlinlang na dokumento, isang limang linggong kabiguang mag-abiso — at walang sinadyang pagtatakip. Ang natuklasan ng pamilya, batay sa karamihan ng parehong ebidensya, ay ang kabaligtaran, at dala ng mga seksyon sa ibaba ito sa kanilang mga salita.

Kinuha ng Kongreso ang kaso noong Abril 24, 2007, sa isang pagdinig ng House Oversight and Government Reform na pinamagatang “Misleading Information from the Battlefield,” kasama si Jessica Lynch na nagpapatotoo sa parehong araw. Si Kevin Tillman, na nagsasalita sa publiko sa unang pagkakataon mula nang mamatay ang kanyang kapatid, ay nagsabi sa komite: “Ang panlilinlang na pumapalibot sa kasong ito ay isang insulto sa pamilya, ngunit higit na mahalaga, ang pangunahing layunin nito ay linlangin ang buong bansa… Muli, ginamit kami bilang mga props sa isang ehersisyo ng relasyong pampubliko ng Pentagon.” Nagpatotoo si Mary Tillman kasama niya. Pagkatapos ng pagdinig, inilahad ng Nanunungkulang Kalihim na si Geren ang konsesyon ng institusyon sa mga mamamahayag: “Kami bilang isang Army ay nabigo sa aming tungkulin sa pamilyang Tillman, ang tungkuling utang namin sa lahat ng pamilya ng aming mga nasawing sundalo: ibigay sa kanila ang katotohanan, ang pinakamabuting alam namin, sa lalong madaling panahon.”

Ang disiplina, nang dumating ito, ay administratibo. Noong Hulyo 31, 2007, inanunsyo ng Army ang pagsusuri ni General William S. Wallace sa siyam na opisyal na pinangalanan ng IG; umaksyon si Wallace laban sa anim. Nakatanggap si Kensinger ng isang nakasulat na pagsaway — natuklasan ni Wallace ang tatlong huwad na pahayag sa mga sumunod na imbestigasyon, isang kabiguang abisuhan ang pamilya tungkol sa imbestigasyon ng fratricide, isang kabiguang abisuhan ang Nanunungkulang Kalihim tungkol dito, at isang kabiguang simulan ang kinakailangang imbestigasyong pangkaligtasan. Pagkatapos ay sinensura siya nang nakasulat ni Kalihim Geren noong Hulyo 30, 2007, na binabanggit ang kanyang “sinadyang pagsusumite ng isang huwad na ulat sa Kalihim ng Army,” at inirefer ang kanyang kaso sa isang Army Grade Determination Review Board — ang hakbang na maaaring nagpababa sa kanyang retiradong grado mula tenyente heneral patungong mayor heneral. “Naniniwala akong humihinto ang pananagutan kay General Kensinger,” sabi ni Geren. Bawat isa kina Nixon at Jones ay nakatanggap ng isang nakasulat na memorandum ng pagkabahala — hayagang hindi parusa, sa paglalarawan ng Army, kundi isang kasangkapan sa pagtuturo. Walang aksyong natanggap si McChrystal: natuklasan ni Wallace na makatwirang ipinagpalagay niyang tumpak ang pakete ng parangal, at makatwirang umaksyon sa pagpapadala ng babalang P4. Hiwalay, pitong Ranger ang nakatanggap ng disiplina sa ilalim ng mga imbestigasyon ng yunit, mula Article 15 hanggang pagkatanggal sa Regiment. Isang katumpakan ang utang: nagtatapos ang pampublikong talaan ng Army sa sensura at sa pagre-refer ng grado — walang pampublikong anunsyo ng pinal na pagpapasiya ng board ang lumalabas sa opisyal na talaan na maaaring banggitin ng pahinang ito, at ang sensura, hindi isang nailathalang pagbaba ng grado, ang nakadokumentong dulong punto.

Sa ikalawang pagdinig noong Agosto 1, 2007, tinanong ng komite ang dating Kalihim ng Depensa na si Donald Rumsfeld at ang mga nakatataas na heneral; si Kensinger, na noon ay retirado na, ay hindi nagpatotoo — iniulat ng komite na tumanggi siya at umiwas sa paghahain ng subpoena nito. Inilahad ni Ranking Member Tom Davis na walang natanggap na nagmungkahi na ang Kalihim ng Depensa o ang White House ay nakaalam bago ang huling bahagi ng Mayo 2004. Ang ulat ng komite noong Hulyo 14, 2008 ay nagkongklud na ang isang “halos pangkalahatang kawalan ng pagkaalala” sa mga nakatataas na opisyal ay gumawang imposibleng magtalaga ng responsibilidad para sa maling impormasyon — at, bilang nag-iisa nitong matatag na hatol, na “hindi natugunan ng Kagawaran ng Depensa ang pinakapangunahin nitong mga obligasyon sa pagbabahagi ng tumpak na impormasyon sa mga pamilya at sa publikong Amerikano.”

Binago rin ng Army ang mga patakaran nito, at ang mga pagbabago ay isang pag-amin sa anyong regulasyon: pormal na imbestigasyon ng lahat ng pagalit na kamatayan, pagsusuri ng katumpakan sa antas ng field-grade ng mga ulat ng nasawi, abiso ng CID sa sentro ng nasawi, karagdagang pagsasanay — at isang patakaran sa mga parangal sa kagitingan na nangangailangan ng pagsusuri ng natapos na imbestigasyon bago aprubahan ang isang postumong parangal, na ang salaysay nito ay “hindi dapat materyal na sumalungat sa mga natuklasan ng imbestigasyon.” Bawat item ay sumasagot sa isang tiyak na kabiguan sa kasong ito.

Kung nasaan na ito ngayon

Noong Oktubre 2026, itinuturing ng institusyon na sarado na ang kaso, at hindi ganoon ang pamilya. Walang kalaunang imbestigasyon ang nagpalit sa mga natuklasan noong 2007 sa alinmang direksyon: aksidenteng fratricide, mga kritikal na pagkakamali sa pag-uulat, isang mapanlinlang na pakete ng parangal, isang limang linggong kabiguan sa pag-abiso — at walang natuklasang sinadyang pagtatakip, at walang isinampang kasong kriminal.

Hindi gumalaw ang posisyon ng pamilya, at ito ay isang argumento tungkol sa kung ano ang kabuuan ng sariling mga katotohanan ng talaan: na ang pagpapalsipika ng isang pahayag ng saksi para sa isang Silver Star, ang pag-iiskrip ng isang salaysay ng putok ng kaaway para sa isang alaala sa telebisyon habang may hawak ang mga heneral na isang memo na nagsasabi ng kabaligtaran, ang pag-uutos sa nag-iisang sundalong tumayo sa tabi ni Pat Tillman na huwag sabihin sa kanyang kapatid, at ang pagsusunog sa uniporme, armor, at kuwaderno ng namatay ay hindi “mga pagkakamali” — ang mga ito ay, sa mga salita ni Kevin Tillman sa komite, mga sinadyang kasinungalingan, at ang kongklusyong “walang pagtatakip” ng IG ay hindi sumusunod mula sa sariling ebidensya ng IG. Dinala ni Mary Tillman ang kaso sa imprenta noong 2008 sa Boots on the Ground by Dusk; sumunod ang Where Men Win Glory ni Krakauer noong 2009 at ang The Tillman Story ni Bar-Lev noong 2010. Natuklasan ng dalawampung taong retrospektibo ng ESPN noong Abril 2024 si Mary — Dannie — Tillman na gumagawa pa rin sa kaso, kasama ang isang imbestigador na inupahan ng pamilya na nakikipanayam pa rin sa mga kasapi ng platun makalipas ang dalawang dekada.

Tatlong bagay na hinangad ng pamilya ay hindi kailanman naihatid: ang talaarawan ay hindi kailanman ibinalik; walang sinuman sa itaas ng administratibong kadena na nakasentro kay Kensinger ang pinarusahan — ang opisyal na nag-apruba sa Silver Star at sumulat ng babalang P4 ay hayagang pinawalang-sala, at nagpatuloy upang mamuno sa mga puwersa ng U.S. sa Afghanistan noong 2009; at walang imbestigasyon na kailanman ay sumagot kung sino ang nagbago sa pahayag ng saksi ni Bryan O’Neal, o sa utos nino.

Ang dala ngayon ng pangalan ni Pat Tillman ay tumatakbo sa dalawang landas na hindi nagtatagpo. Ang Pat Tillman Foundation, na nilikha ng kanyang pamilya at mga kaibigan, ay nagpopondo ng mga iskolarsyip para sa mga kasapi ng serbisyo, beterano, at kanilang mga asawa — ang paggamit ng kanyang pangalan na pinili ng pamilya. Ang kasong dala rin ng kanyang pangalan ay ang nakatayong halimbawa ng distansya sa pagitan ng alam ng isang institusyon at ng sinasabi nito. Ang pangungusap ni Geren sa anunsyo noong 2007 ay nananatiling sariling hatol ng institusyon sa sarili nito: “Hindi ko maisip na ang sitwasyong ito ay maaaring nahawakan nang mas masama pa.”

Ang talaan

Ang pagtutuos, sa tatlong linya — kung ano ang ipinapakita ng talaan na nagawa na, kung ano ang ipinapakita nitong hindi pa, at kung ano pa ang hinahangad.

Ano ang nagawa na

• Ang sanhi ng kamatayan, itinama sa talaan: Kinilala ng Army ang fratricide sa pamilya noong Mayo 28, 2004, at bawat sumunod na imbestigasyon — ang ulat ni Jones, ang pagsusuri ng Inspector General ng DoD, at ang imbestigasyon ng Army CID, na inilabas nang magkasama noong Marso 26, 2007 — ay nagtatag ng parehong mga katotohanan: aksidenteng friendly fire ng isang sasakyan sa sarili niyang platun, na ang mga sakay ay nagkamali sa pagkilala sa kanyang puwesto bilang pagalit.
• Ang mga natuklasan ng Inspector General, Marso 26, 2007: “Mga kritikal na pagkakamali” sa pag-uulat ng kamatayan at pagtatalaga ng hurisdiksyon sa imbestigasyon, mga nilabag na patakaran sa pag-abiso, isang pakete ng Silver Star na naglalaman ng hindi tumpak na impormasyon at isang mapanlinlang na sipi, at mga panloob na imbestigasyon na “kulang sa kredibilidad.” Siyam na opisyal ang pinangalanan para sa aksyon. Natuklasan ng parehong pagsusuri na walang ebidensya ng isang sinadyang pagtatakip — isang natuklasang inulit ng Army sa bawat pagsusuri mula noon.
• Ang Silver Star, sinuri at binago ang sipi nito: Noong Marso 17, 2007, pinagtibay ng isang Army Senior Decorations Board ang medalya at binago ang sipi upang ipakita ang tunay na mga pangyayari; inanunsyo Marso 26, 2007. Napanatili ang parangal batay sa katotohanang tunay ang kagitingan ni Tillman bago siya napatay.
• Disiplina, Hulyo 31, 2007: Anim sa siyam na opisyal na pinangalanan ng IG ang inaksyunan. Ang retiradong Lieutenant General Philip Kensinger — na natuklasang gumawa ng tatlong huwad na pahayag sa mga imbestigador, at nabigong abisuhan ang kapwa pamilya at ang Nanunungkulang Kalihim — ay nakatanggap ng isang nakasulat na pagsaway at isang sensura ng Kalihim na may petsang Hulyo 30, 2007, at ang kanyang retiradong grado ay inirefer sa isang Grade Determination Review Board. Nakatanggap sina Nixon at Jones ng mga memorandum ng pagkabahala. Pitong sundalo ang mas maagang nakatanggap ng disiplina sa ilalim ng mga imbestigasyon ng yunit, mula Article 15 hanggang pagkatanggal sa Ranger Regiment.
• Ang mga patakaran ng Army, binago: Pormal na imbestigasyon ng lahat ng pagalit na kamatayan, pagsusuri ng katumpakan sa antas ng field-grade ng mga ulat ng nasawi, abiso ng CID sa sentro ng nasawi, karagdagang pagsasanay — at isang bagong patakaran na walang postumong parangal sa kagitingan ang maaaring aprubahan bago suriin ang natapos na imbestigasyon, at ang salaysay nito ay hindi dapat materyal na sumalungat sa mga natuklasan.
• Kongreso, sa talaan: Narinig ng House Oversight and Government Reform Committee ang pamilya, si O’Neal, at ang mga imbestigador noong Abril 24, 2007, tinanong ang dating Kalihim ng Depensa at ang mga heneral noong Agosto 1, 2007, at iniulat noong Hulyo 14, 2008, na ang Kagawaran ng Depensa ay “hindi natugunan ang pinakapangunahin nitong mga obligasyon sa pagbabahagi ng tumpak na impormasyon sa mga pamilya at sa publikong Amerikano.”

Ano ang hindi pa nagagawa

• Walang kasong kriminal ang isinampa laban kaninuman — hindi para sa pamamaril, na natuklasan ng CID na walang kriminal na layunin, at hindi para sa mga huwad na pahayag, sa binagong mga papeles ng parangal, sa sinunog na ebidensya, o sa limang linggong katahimikan. Lahat ng pananagutan ay administratibo.
• Ang talaarawan ni Pat Tillman ay hindi kailanman ibinalik sa kanyang pamilya, at hindi nila alam kung nasaan ito, batay sa pahayag ng kanyang ama. Ang kuwadernong sinunog kasama ng kanyang uniporme at body armor sa Afghanistan — pagsira ng ebidensya, batay sa kongklusyon ng ulat ni Jones — ay hindi rin nagdala ng mga kaso.
• Kung sino ang nagbago sa pahayag ng saksi ng Silver Star na iniuugnay kay Bryan O’Neal ay hindi kailanman naitatag, ayon sa sariling patotoo ng Inspector General sa Kongreso.
• Huminto ang pananagutan sa sensura kay Kensinger. Hinawakan ng IG si McChrystal na “mananagot sa mga hindi tumpak at mapanlinlang na pahayag” sa pakete ng parangal na inaprubahan niya isang araw bago bigyang-babala ang kanyang mga nakatataas tungkol sa malamang na fratricide; walang aksyong ginawa laban sa kanya ang nagsusuring heneral ng Army, at kalaunan ay binigyan siya ng pamumuno sa Afghanistan. Humihinto rin ang pampublikong talaan ng Army sa pagre-refer ng retiradong grado ni Kensinger; walang opisyal na anunsyo ng pinal na desisyon ng board na iyon ang nasa talaan na maaaring banggitin ng pahinang ito.
• Hindi kailanman nagtalaga ang Kongreso ng responsibilidad para sa maling impormasyon: inilalahad ng ulat nito noong 2008 na ang isang “halos pangkalahatang kawalan ng pagkaalala” sa mga nakatataas na opisyal ay gumawang imposibleng gawin ito.

Ano ang hinahangad

• Pananagutan sa nakatataas na antas — ang nakatayong posisyon ng pamilya mula pa noong 2004: na ang mga opisyal na nag-apruba at nagpalaganap ng salaysay ng putok ng kaaway habang may hawak na ebidensya ng fratricide ay sumagot para rito. Itinuturing ng institusyon na sarado na ang kaso; hindi ganoon ang pamilya.
• Ang pagbabalik ng talaarawan ni Pat Tillman, o isang pagtutuos kung ano ang nangyari rito — hinahangad mula pa noong 2004 at hindi kailanman natugunan.
• Isang tapat na kongklusyon ng institusyon — ang hiling na iniharap ni Kevin Tillman sa Kongreso noong 2007: na ang bundok ng ebidensyang nakolekta ay gamitin, sa kanyang mga salita, “upang makarating sa isang tapat o kahit makatwirang kongklusyon,” kabilang ang tanong na sinagot ng IG sa isang paraan at sinasagot ng pamilya sa iba: kung ang ginawa sa talaan ng kamatayan ni Pat Tillman ay pagkakamali, o disenyo.

Ang rekord, sa video

Ang kaso ni Tillman ay ginawa sa publiko, sa ilalim ng panunumpa, sa isang silid ng pagdinig — ng kanyang kapatid, isang kapwa Ranger na ilang minuto sa likod niya sa parehong konboy — at pagkatapos ay muli ng kanyang mga magulang. Apat na pelikula: ang pambungad na pahayag ni Kevin Tillman at ang kanyang salaysay ng pag-atake, ang mga magulang sa talaan noong 2010, at ang trailer para sa dokumentaryong binuo mula sa mga file ng pamilya.

Mga sanggunian

• U.S. House Committee on Oversight and Government Reform, “Misleading Information from the Battlefield” — pagdinig noong Abril 24, 2007, buong transkrip sa pamamagitan ng GovInfo (CHRG-110hhrg42898): ang patotoo ng mga Tillman, si O’Neal tungkol sa utos na huwag sabihin kay Kevin at sa binagong pahayag ng saksi, ang takdang panahon ni Gimble: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-110hhrg42898/html/CHRG-110hhrg42898.htm
• U.S. Department of Defense / American Forces Press Service, “DoD, Army Conclude Tillman’s Death Was Accidental,” Marso 2007, sa pamamagitan ng DVIDS — ang paglabas noong Marso 26, 2007 ng pagsusuri ng IG at imbestigasyon ng CID: https://www.dvidshub.net/news/printable/531125
• Libby Lewis, “Tillman Probe Hits Army for Mishandling Details,” NPR, Marso 27, 2007 — ang “mga kritikal na pagkakamali” ng IG, ang pahayag ni Gimble na walang pagtatakip, at ang mga pagtatanong na “kulang sa kredibilidad,” sa pamamagitan ng WUOT: https://www.wuot.org/2007-03-27/tillman-probe-hits-army-for-mishandling-details
• Editor and Publisher, “Questions Remain After Tillman Report Released,” Marso 2007 — ang “wala kailanmang pagtatangkang magtakip na nakita namin” ni Gimble at ang “nakakahikayat na ebidensya” tungkol kay Kensinger: https://www.editorandpublisher.com/stories/update-questions-remain-after-tillman-report-released,123284
• U.S. Army News Service, “Army to Further Question Notification Officers for Tillman Death,” Marso 27, 2007 — ang buod ng Army ng ulat ng IG at ang mapanlinlang na sipi ng pagsusumite ng Silver Star: https://www.army.mil/article-amp/2421/army_to_further_question_notification_officers_for_tillman_death
• U.S. Army, “Army Announces Results of Further Review of Reports Related to Death of Cpl. Patrick Tillman,” Hulyo 31, 2007 — ang kumpletong talaan ng disiplina, ang pagbabago ng sipi ng Silver Star, at ang mga pagbabago ng patakaran (paglabas na muling inilimbag ng GlobalSecurity.org): https://www.GlobalSecurity.org/military/library/news/2007/08/mil-070801-army01.htm
• Gerry J. Gilmore, “General Censured in Cpl. Tillman Case,” Army News Service, Agosto 1, 2007 — ang “humihinto ang pananagutan kay General Kensinger” ni Geren, at ang kongklusyon ng CID na walang kriminal na layunin: https://www.army.mil/article/4236/general_censured_in_cpl_tillman_case
• Sipi ng Silver Star ni Corporal Patrick Daniel Tillman, Military Times Hall of Valor — ang buong teksto ng orihinal na sipi, kabilang ang “devastating enemy fire” at “the enemy’s withdrawal”: https://valor.militarytimes.com/hero/3912
• Scott Lindlaw, “Warning memo to Bush on Tillman’s death surfaces,” Associated Press, Marso 30, 2007 — ang mensaheng P4 ni McChrystal noong Abril 29, 2004 at ang babala nitong “highly possible” na fratricide, sa pamamagitan ng The Honolulu Advertiser: http://the.honoluluadvertiser.com/article/2007/Mar/30/br/br1705386492.html
• Associated Press, “Two Years After Lies to Press and Family: Army Will Probe Pat Tillman’s Death,” Marso 2006, sa pamamagitan ng Editor and Publisher — ang mga natuklasan ni Jones: ang uniporme at armor na sinunog isang araw pagkatapos ng kamatayan; pagsira ng ebidensya: https://www.editorandpublisher.com/stories/two-years-after-lies-to-press-and-family-army-will-probe-pat-tillmans-death,34754
• “Rumsfeld faces House oversight panel on Tillman death,” Government Executive, Agosto 2007 — ang pagtanggi ni Kensinger na magpatotoo; si Davis tungkol sa kaalaman ng White House: https://www.govexec.com/defense/2007/08/rumsfeld-faces-house-oversight-panel-on-tillman-death/25003/
• Jon Krakauer, Where Men Win Glory (2009), ayon sa sinipi sa pagsusuri ng VVAW — ang sinumpaang patotoo na ang kuwadernong natagpuan sa bulsa ng uniporme ni Tillman ay sinunog kasama ng uniporme at armor: https://www.vvaw.org/veteran/article/?id=2494
• ESPN, “Pat Tillman, his mom and the 20-year torment of a friendly fire death,” Abril 2024 — ang dalawampung taong katayuan: https://www.espn.ph/nfl/story/_/id/39954768/nfl-cardinals-tillman-afghanistan-9-11

Bahagi ng Betrayed, Not Forgotten — ang pagtutuos ng sityong ito para sa mga kasapi ng serbisyo at beteranong binigo ng sarili nilang mga institusyon. Ang mga video ay naka-embed mula sa kanilang mga tagapaglathala; walang anuman dito ang muling inihost.