Paula Coughlin at Tailhook: Ang Gauntlet, at ang Navy na Tumingin Palayo

English · Español · Français · Italiano · 中文 · Tiếng Việt · Tagalog

Noong gabi ng Sabado, Setyembre 7, 1991, si Navy Lieutenant Paula A. Coughlin — isang dekoradong piloto ng helikopter na naglilingkod bilang aide ni Rear Admiral John W. Snyder Jr. — ay pumasok sa pasilyo ng ikatlong palapag ng Las Vegas Hilton, sa labas ng mga hospitality suite ng kumbensiyon ng Tailhook, at sa tinawag ng mga lalaking nakahanay sa pasilyong iyon na gauntlet. Sa mga salita ng Ninth Circuit sa kalaunan, siya ay sinalakay, hinipuan, hinawakan, at pinaglaruan ng isang pulutong ng mga lalaki, at natakot na malapit na siyang gahasain nang pangkat bago niya ipinaglaban ang daan papasok sa isang walang lamang suite. Iniulat niya ang pag-atake sa kanyang admiral kinabukasan. Ang sumunod ay ang paksa ng pahinang ito: isang chain of command na hindi kumilos, mga imbestigasyon ng Navy na hahatulan ng sariling Inspector General ng Pentagon, isang iskandalo na nagpatanggal sa isang Secretary of the Navy sa kanyang tungkulin at nagpatapos nang maaga sa buong termino ng isang Chief of Naval Operations — at isang prosesong pandisiplina na natapos nang walang iisang taong nilitis para sa sekswal na pag-atake. Ang opisyal na umalis sa Navy dahil sa Tailhook ay si Paula Coughlin.

Ang serbisyo at ang pangako

Nagmula si Coughlin sa isang pamilyang Navy at sumali sa serbisyo sa pamamagitan ng ROTC sa Old Dominion University sa Norfolk, pumasok sa Navy noong 1984 at naging piloto ng helikopter. Inilalarawan siya ng Protect Our Defenders, ang organisasyon ng mga nakaligtas na kalaunan ay tinulungan niyang pamunuan, bilang isa sa mga pinakaunang babae sa naval aviation na naging kwalipikado para sa flight deck, at noong 1991 ay hawak niya ang isang hinahangad na tungkulin: aide-de-camp sa Naval Air Test Center sa Patuxent River, Maryland, na naglilingkod kay Rear Admiral Snyder, na siya mismo ay dating pangulo ng Tailhook Association.

Ang Tailhook Association ay sariling institusyon ng naval aviation: isang pribadong organisasyon ng mga aviator ng Navy at Marine Corps, na pinangalanan mula sa hook na sumasalo sa arresting wire sa isang carrier deck, na ang taunang symposium ay nagkaroon ng katayuang tila opisyal — dumalo ang mga nakatataas na opisyal at mga opisyal ng Department of Defense, at maaaring bumiyahe ang mga opisyal sa opisyal na tungkulin. Ang pagtitipon noong 1991, ang ika-35 taunang symposium, na ginanap noong Setyembre 5–7 sa Las Vegas Hilton, ang pinakamalaki pa noon — mga 4,000 dumalo ayon sa mga kontemporaryong salaysay — at ang negosyo nito sa araw ay isang debrief ng pagganap ng naval aviation sa Operation Desert Storm, na natapos ilang buwan na ang nakalipas.

Ang pangako, para sa isang opisyal na nasa posisyon ni Coughlin, ay dumadaloy sa magkabilang direksiyon sa chain of command. Utang niya sa Navy ang kanyang serbisyo; utang sa kanya ng Navy, kahit man lamang, ito: na kung siya ay atakihin ng mga kapwa opisyal sa sariling pangunahing pagtitipon ng serbisyo, ang kanyang ulat ay sineseryoso, iniimbestigahan nang tapat, at sinasagot. Ginawa niya ang ulat na iyon sa loob ng ilang oras. Kung ano ang ginawa ng institusyon dito ay nakadokumento nang may di-pangkaraniwang detalye, dahil ang kabiguan ay kalaunang iniimbestigahan ng Inspector General ng Department of Defense, nilitis sa pederal na hukuman, at tinalakay sa sahig ng Senado.

Ano ang nangyari

Pagkatapos ng hapunan ng kumbensiyon noong gabi ng Setyembre 7, 1991, nagpalit si Coughlin mula sa kanyang uniporme sa kanyang kalapit na hotel at bumalik sa Hilton upang hanapin ang mga kaibigan sa mga hospitality suite ng iskwadron sa ikatlong palapag. Isinasaad ng opinyon ng Ninth Circuit sa kanyang kasong sibil, Coughlin v. Tailhook Association, kung ano ang sumunod na nangyari sa sariling buod ng hukuman: «As she started to walk down the hallway — now notoriously known as the ‘gauntlet’ — she was attacked, groped, grabbed, and handled by a throng of men. Fearing she was about to be gang-raped, Coughlin frantically tried to escape. After several minutes, she was eventually able to fight her way into an empty suite.» (Sa salin: Habang nagsisimula siyang maglakad sa pasilyo — na ngayon ay kilalang-kilala bilang ‘gauntlet’ — siya ay sinalakay, hinipuan, hinawakan, at pinaglaruan ng isang pulutong ng mga lalaki. Sa takot na malapit na siyang gahasain nang pangkat, desperadong sinubukan ni Coughlin na makatakas. Pagkatapos ng ilang minuto, sa wakas ay nagawa niyang ipaglaban ang daan papasok sa isang walang lamang suite.) Itinatala ng salaysay ng Inspector General na habang pumapasok siya sa pulutong ay may nagsimulang sumigaw ng “Admiral’s Aide!” — siya ay tinarget, sa madaling salita, sa kanyang opisyal na pagkakakilanlan, hindi napagkamalang isang estranghero. Kalaunan ay sinabi niya, sa mga salitang sinipi ng case study ng Duke University tungkol sa Tailhook mula sa rekord ng imbestigasyon: “Pakiramdam ko ay tila sinusubukan akong gahasain ng grupo.”

Hindi siya ang nag-iisa. Napagpasyahan ng huling ulat ng Inspector General ng Department of Defense, na inilabas sa publiko noong Abril 23, 1993, na 83 babae at pitong lalaki ang sinalakay sa Tailhook ‘91. Hindi lahat ng biktima ay miyembro ng serbisyo: binanggit ng kasaysayan ng Military.com tungkol sa iskandalo, sa pagbubuod ng ulat, na ang karamihan ay mga sibilyang walang kaugnayan sa militar, kasama ang mga babaeng empleyado ng pamahalaan at mga asawa ng militar. Sa press conference ng Pentagon na nagpresenta ng mga natuklasan, inamin ni Chief of Naval Operations Admiral Frank B. Kelso II ang dimensiyong institusyonal: «we had an institutional problem in how we treat women» (sa salin: mayroon kaming problemang institusyonal sa kung paano namin tinatrato ang mga babae).

Nagsimula ang bahagi ni Coughlin sa pagbubunyag ng kaso kinabukasan ng pag-atake. Ang rekord ng Inspector General, ayon sa muling inilathala sa panitikan ng case study, ay na nagreklamo siya kay Rear Admiral Snyder noong Linggo ng umaga, Setyembre 8 — sa telepono, at muli sa almusal — at muling binanggit ang usapin sa kanya mga dalawang linggo ang nakalipas. Hindi agad humiling si Snyder ng isang pormal na imbestigasyon. Ang ginawa niya, ayon sa itinala ng Proceedings ng U.S. Naval Institute sa pagsusuri nito noong Setyembre 1994, ay tawagan si Captain Frederic G. Ludwig Jr., ang pangulo ng Tailhook Association, na noon ay bumubuo na ng isang liham sa mga kumander ng iskwadron tungkol sa maling pag-uugali noong Sabado ng gabi; isinama ang alegasyon ni Coughlin sa liham na iyon — na siya mismo ay kumilala sa limang magkahiwalay na ulat ng mga babaeng “pisikal na inabuso at sekswal na minolestiya.”

Dahil sa pagkadismaya sa kakulangan ng aksiyon ni Snyder — ang salita ay mula sa rekord ng Inspector General — tumaas si Coughlin nang nakasulat, kay Vice Admiral Richard M. Dunleavy, ang Assistant Chief of Naval Operations for Air Warfare. Nakarating ang kanyang liham sa Vice Chief of Naval Operations, si Admiral Jerome Johnson, na nag-utos sa Naval Investigative Service na magbukas ng isang kriminal na imbestigasyon; nagbukas ito noong Oktubre 11, 1991 — mahigit isang buwan pagkatapos ng pag-atake. Noong Nobyembre 1991 ay inalis ng Chief of Naval Operations si Snyder sa kanyang command, na sinasabi sa mga imbestigador na siya ay «lost confidence in RADM Snyder for his failure to respond timely to LT Coughlin’s complaints» (sa salin: nawalan ng tiwala kay RADM Snyder dahil sa kanyang kabiguang tumugon nang napapanahon sa mga reklamo ni LT Coughlin); itinakda ng kronolohiya ng Virginian-Pilot ang pagtanggal noong Nobyembre 4, 1991.

Nabigo ang mga imbestigasyong sumunod ayon sa sarili nilang mga pamantayan. Binilang ng mga ulat ng NIS at Naval Inspector General, na inilabas noong Abril 30, 1992, ang 26 na babaeng sinalakay at pinangalanan lamang ang iilang suspek. Pinilit ng Kongreso, at noong Hunyo 18, 1992, ipinasa ni Secretary Garrett ang usapin sa Inspector General ng Department of Defense. Anim na araw ang nakalipas ay lumantad si Coughlin sa publiko: inilathala ng Washington Post ang kanyang salaysay noong Hunyo 24, 1992, at ipinalabas ng World News Tonight ng ABC ang dalawang bahaging panayam ni Peter Jennings sa kanya. Noong Hunyo 26, 1992, nakipagkita sa kanya si Pangulong George H. W. Bush sa White House at tiniyak sa kanya, ayon sa mga salaysay na nakolekta mula noon, na makakamit ang katarungan. Sa parehong araw, nagbitiw si Garrett; itinatala ng pahayag ng White House na isinumite niya ang kanyang pagbibitiw na «accepting full responsibility for the Tailhook incident involving naval aviators» (sa salin: tumatanggap ng buong pananagutan para sa insidente ng Tailhook na kinasasangkutan ng mga naval aviator). Naalala ni Coughlin — ang alaala ay kanya, na iniulat sa mga kalaunang panayam — na sinabi sa kanya ni Secretary of Defense Dick Cheney noong araw na iyon, sa diwa, na katatanggal lamang niya sa Secretary of the Navy dahil sa kanya. Ang gusto niya, ayon sa patuloy niyang sinasabi mula noon, ay hindi ang pagbibitiw ng isang secretary. Ito ay ang madala ang kanyang mga umatake sa hustisya.

Dumating ang gawain ng DoD Inspector General sa dalawang bahagi. Ang Unang Bahagi, na inilabas noong Setyembre 24, 1992, ay humatol sa paghawak ng Navy sa sarili nitong mga imbestigasyon; ang kumander ng Naval Investigative Service, si Rear Admiral Duvall M. Williams, at ang Navy Judge Advocate General, si Rear Admiral John Gordon, ay pinilit na magretiro, at muling itinalaga ang Naval Inspector General. Ang Ikalawang Bahagi, na natapos noong Pebrero 1993 at inilabas sa publiko noong Abril 23, 1993, ay naglabas ng mga bilang sa itaas — at ng ikalawang hanay na tumutukoy sa puwang sa pananagutan. Nakapag-ipon ang mga imbestigador ng mga file tungkol sa 300 opisyal; hinatulan nila ang 160 sa mga kasong iyon na hindi karapat-dapat sa pag-uusig at ipinasa ang natitirang 140 — 118 opisyal ng Navy at 22 Marines — sa mga serbisyo noong Pebrero 1993 para sa posibleng disiplina. Hiwalay, 35 flag officer na dumalo sa Tailhook ‘91 ang ipinasa sa Secretary of the Navy para sa posibleng aksiyon, ayon sa iniulat ng Roanoke Times noong Abril 24, 1993.

Ano ang ginawa ng institusyon pagkatapos

Ang disiplinang sumunod ay ang sentro ng talaan, at dapat itong ilahad nang eksakto. Noong Mayo hanggang Setyembre 1993, ayon sa kontemporaryong kronolohiya, 43 aviator ng Navy ang dinala sa Admiral’s Mast at 28 ang pinarusahan. Sinimulan ang mga paglilitis ng court-martial laban sa limang aviator ng Navy at dalawang Marines; dalawang kaso ang ibinasura at isang aviator ang tumanggap ng nonjudicial punishment. Noong Pebrero 8, 1994, ibinasura ng isang military judge sa Norfolk, si Captain William T. Vest Jr., ang natitirang mga kaso ng Navy, na nagpasya na si Admiral Kelso — na dumalo sa Tailhook at nag-utos ng imbestigasyon — ay nagsagawa ng unlawful command influence at masyadong sangkot upang legal na pamunuan ang mga pag-uusig. Ibinasura ang huling kaso ng Marine noong Hunyo 3, 1994, ni Lieutenant General Charles C. Krulak, dahil sa kakulangan ng ebidensya.

Ang kalagayan sa wakas ay hindi pinagtatalunan sa pagitan ng mga kritiko ng iskandalo at ng mga tagapagtanggol nito, bagaman magkaiba ang kanilang pagpapaliwanag dito. Isinasaad ito nang tuwiran ng buod ng Military.com: sa 140 opisyal na ipinasa, walang pumunta sa paglilitis; karamihan ay nakatanggap ng mga nonjudicial punishment, multa, pagsaway, at sa pinakamasama ay mga demotion; at «[n]one were charged with sexual assault, instead facing charges of indecent exposure, conduct unbecoming an officer and making false official statements» (sa salin: walang kinasuhan ng sekswal na pag-atake, sa halip ay humarap sa mga kaso ng indecent exposure, conduct unbecoming an officer at making false official statements). Inilagay ni Senator Jeanne Shaheen ang parehong aritmetika sa isang linya sa sahig ng Senado dalawang dekada ang nakalipas: ang Tailhook ay «resulted in 90 victims (83 women, 7 men), 140 officers facing possible punishment and zero criminal prosecutions for incidents of assault» (sa salin: nagresulta sa 90 biktima (83 babae, 7 lalaki), 140 opisyal na humaharap sa posibleng parusa at zero na kriminal na pag-uusig para sa mga insidente ng pag-atake). Ikinatwiran ng mga tagapagtanggol ng mga akusado — kabilang ang pagsusuri ng Proceedings — sa isang posisyong iniuugnay ng pahinang ito sa halip na pinagtibay, na naging mabigat ang kamay ng mga imbestigador, na marami sa mga ipinasang kaso ay mahina, at na nasira ang mga karera dahil sa kakulangan ng patunay; bahagi rin ng rekord na iyon ang desisyon ni Judge Vest. Ang hindi binabago ng alinmang salaysay ay ang kinalabasan: walang umatake sa Tailhook ang kriminal na nahatulan ng sekswal na pag-atake, at walang sinuman ang nilitis para sa isa.

Totoo ngunit limitado ang pananagutan ng mga nakatataas. Nagbitiw na si Garrett. Si Kelso, pagkatapos ng desisyon ni Judge Vest, ay nag-anunsiyo noong Pebrero 15, 1994 na magreretiro siya nang dalawang buwan nang mas maaga; bumoto ang Senado nang 54–43 upang hayaan siyang panatilihin ang kanyang four-star rank, at umalis siya sa tungkulin na may mga patotoo tungkol sa kanyang integridad mula sa Secretary of Defense at sa Secretary of the Navy — isang kasunduang ipinrotesta ng mga senadong tumututol dito sa sahig, sa Congressional Record noong Abril 19, 1994: «Who in the military paid a price for Tailhook? No one has, my friends. No one except the victims.» (Sa salin: Sino sa militar ang nagbayad ng halaga para sa Tailhook? Wala, mga kaibigan ko. Wala maliban sa mga biktima.) Isa sa mga huling ginawa ni Kelso bilang Chief of Naval Operations ay ang aprubahan ang bagong 64-pahinang handbook ng patakaran ng Navy tungkol sa sekswal na panliligalig.

Gumalaw ang patakaran — na may isang pagwawasto sa karaniwang pagkukuwento. Hindi inimbento ang “zero tolerance” pagkatapos ng Tailhook: binanggit ng pahayag sa sahig ni Senator Shaheen na nagtatag si Secretary Garrett ng isang zero-tolerance policy noong 1989, dalawang taon bago ang kumbensiyong ginanap sa ilalim nito. Ang inilabas ng Tailhook ay makinarya ng pagpapatupad na may nakakabit na mga kahihinatnan. Inatasan ng memorandum ni Garrett noong Pebrero 5, 1992 na, simula Marso 1, 1992, ang mga tauhan ng Navy at Marine Corps ay iproseso para sa administrative separation sa unang napatunayang insidente ng sekswal na panliligalig na kinasasangkutan ng mga banta sa isang karera kapalit ng mga sekswal na pabor o pisikal na kontak na may sekswal na katangian na maaaring kasuhan sa ilalim ng Uniform Code of Military Justice. Sa ilalim ng rehimeng iyon, ayon sa itinala ng legal reference work tungkol sa sekswal na panliligalig sa mga armadong serbisyo, mga 90 opisyal at mandaragat ang natanggal sa tungkulin pagsapit ng katapusan ng 1994. Pinutol din ng Navy ang ugnayan sa Tailhook Association hanggang 1999, at noong Abril 28, 1993, ilang araw pagkatapos ng huling ulat ng Inspector General, inatasan ni Secretary of Defense Les Aspin ang mga serbisyo na hayaan ang mga babae na makipagkumpetensiya para sa mga tungkulin sa combat aircraft at ang Navy na magbukas ng karagdagang mga barko para sa mga babae.

Para mismo kay Coughlin, dumating ang sagot ng institusyon sa ibang salapi. Inilarawan niya, at idinokumento ng kontemporaryong pag-uulat, ang patuloy na panliligalig at mga “tagong pag-atake” pagkatapos niyang lumantad sa publiko — kabilang ang isang underground na newsletter ng mga aviator, na pinamagatang The Gauntlet, na bumatikos sa kanya sa ilalim ng byline na “Paul A. Coffin.” Noong Pebrero 1994 ay inanunsiyo niya ang kanyang pagbibitiw; ang kanyang liham, ayon sa inilathala ng Associated Press noong Pebrero 11, 1994, ay nagsasaad: «The physical attack on me by the Naval aviators at the 1991 Tailhook convention and the covert attacks on me that followed have stripped me of my ability to serve.» (Sa salin: Ang pisikal na pag-atake sa akin ng mga naval aviator sa kumbensiyon ng Tailhook noong 1991 at ang mga tagong pag-atake sa akin na sumunod ay nag-alis sa akin ng aking kakayahang maglingkod.) Naging epektibo ang kanyang pagbibitiw noong Mayo 31, 1994. Sa kanyang paglilitis na sibil nang taglagas na iyon ay sinagot niya ang abogado ng Hilton sa isang pangungusap, nang tanungin siya nito kung bakit siya umalis pagkatapos sumang-ayon na maglingkod nang hindi bababa sa anim pang taon: “Pinatalsik ako mula sa Navy.”

Ibinigay sa kanya ng mga sibil na hukuman ang tanging pormal na mga natuklasan ng pananagutan na inilabas kailanman ng kanyang kaso — laban sa hotel at sa asosasyon, hindi laban sa Navy o sa sinumang umatake. Nakipagkasundo ang Tailhook Association bago ang paglilitis sa halagang $400,000, isang halagang hindi isiniwalat hanggang sa ibinunyag ito ni Judge Philip M. Pro noong Marso 9, 1995. Noong Oktubre 28, 1994, natuklasan ng isang pederal na hurado sa Las Vegas na naging pabaya ang mga nasasakdal na Hilton sa kabiguang magbigay ng sapat na seguridad at iginawad sa kanya ang $1,695,000 bilang compensatory damages; noong Oktubre 31, 1994, nagdagdag ang hurado ng $5,000,000 bilang punitive damages — ang $6.7 milyon na hatol ng mga headline. Itinatala ng opinyon ng Ninth Circuit kung ano ang naging halaga ng bilang: ibinawas ng district court ang $400,000 na kasunduan, na nag-iwan ng $1,295,000, at nilimitahan ang punitive damages sa $3,885,000 — isang kabuuang $5.2 milyon. Walong iba pang babae mula sa Tailhook ‘91 ang nagsampa rin ng kaso at nakatanggap ng mga kasunduan para sa mga hindi isiniwalat na halaga.

Ang pinagpasyahan ng Coughlin v. Tailhook Association, 112 F.3d 1052 (9th Cir. 1997) — dahil ang pagsipi ay madalas gamitin na tila isang hatol tungkol mismo sa Tailhook — ay mas makitid. Napagpasyahan noong Mayo 2, 1997, pinagtibay ng opinyon ang hatol laban sa mga nasasakdal na Hilton. Itinadhana nito na ang punitive damages sa ilalim ng batas ng Nevada ay maaaring nakabatay sa implied malice — isang may kamalayang pagwawalang-bahala sa kaligtasan ng iba — at na sapat ang ebidensya: ipinakita ng sariling mga ulat ng seguridad ng Hilton ang isang pag-atake ng “gauntlet” sa isang 18-taong-gulang na babae noon pang 1988. Itinadhana nito na ang kabiguan ng isang hurado na isiwalat ang mga naunang felony conviction ay hindi sapat na dahilan para sa isang bagong paglilitis, kung walang aktuwal na pagkiling. At tungkol sa cross-appeal ni Coughlin kung paano kinuwenta ang punitive cap ng Nevada, ipinasa nito ang tanong sa Nevada Supreme Court. Ang kaso ay isang hatol tungkol sa tungkulin ng isang hotel sa mga panauhin nito. Walang hukuman ang nagpasok kailanman ng isang hatol tungkol sa tungkulin ng Navy kay Paula Coughlin.

Kung nasaan na ito ngayon

Sarado ang sariling laban ni Coughlin sa pormal na diwa: pinagtibay ang hatol, binayaran ang kasunduan, matagal nang epektibo ang pagbibitiw. Hindi niya nabawi ang isang karera sa Navy, at walang kalaunang paglilitis ang muling bumisita sa kanyang mga umatake. Ang nagpatuloy ay ang paggamit niya sa rekord. Lumalabas siya sa dokumentaryo ni Kirby Dick noong 2012 na The Invisible War — isang pelikula na ang pagpapalabas, ayon sa mga salaysay na nakolekta mula noon, ay nagpagalaw kay Secretary of Defense Leon Panetta sa loob ng ilang araw upang atasan na ang mga kaso ng sekswal na pag-atake ay hawakan sa mas mataas na antas ng command. Noong 2012 ay bumalik siya sa laban bilang isang pinuno ng Protect Our Defenders, at noong Agosto 1, 2012 ay pinamunuan niya ang mga nakaligtas patungong Capitol Hill upang humingi ng isang imbestigasyon ng Kongreso tungkol sa iskandalo sa pagsasanay sa Lackland Air Force Base — ang Tailhook ng susunod na henerasyon, dalawampu’t isang taon ang nakalipas. Isinasaad ng kanyang mga pahayag sa House Armed Services Committee noong Enero 23, 2013 ang pangunahing linya sa kanyang sariling mga salita: “Dalawampu’t isang taon na ang nakalipas, sekswal akong sinalakay habang dumadalo sa isang kumbensiyon ng naval aviation [Tailhook]. Nang mapagtanto ko na tinatakpan ng Navy ang pang-aabusong nangyari sa kaganapang pinahintulutan ng Navy, nagsampa ako ng isang pormal na reklamo — walang sinuman ang inusig. Binigyan ako ng mga katiyakan mula sa Pangulo ng Estados Unidos pababa sa mga ranggo hanggang sa aking sariling agarang kumander na walang babae o lalaki ang muling magdurusa sa mga pang-aabusong tiniis ko.” Ang Protect Our Defenders, kung saan siya naglingkod sa board at bilang treasurer, ay nagbibigay ngayon ng isang taunang Coughlin Courage Award na pinangalanan para sa kanya. Noong Disyembre 2017, iniulat ng USA Today na hindi siya nakahanap ng trabaho sa pribadong sektor sa mga taon pagkatapos ng Tailhook; siya ay nagmamay-ari at nagpapatakbo ng isang yoga studio sa Atlantic Beach, Florida.

Ang tanong na institusyonal na binuksan ng kanyang kaso — kung ang isang ulat ng pag-atake ay mapagkakatiwalaan sa isang chain of command na kinabibilangan ng komunidad na akusado — ay nalampasan ang bawat remedyo na inilabas ng Tailhook, at ang mga kalaunang iskandalo, mula sa Aberdeen Proving Ground noong 1996 hanggang sa Air Force Academy noong 2003 hanggang sa Lackland noong 2012, ay bawat isa iniulat sa mga terminong itinatag niya. Ang repormang istruktural na hinangad ng mga tagapagtaguyod sa loob ng mga dekada — ang pag-alis ng mga pag-uusig sa sekswal na pag-atake mula sa chain of command ng akusado — ay dumating lamang sa mga kalaunang batas na dala ng mga laban ng mga kalaunang nakaligtas, at kinikilala sa mga pahinang iyon ng siteng ito, hindi sa pahinang ito. Ang binago mismo ng Tailhook ay nakadokumento sa itaas: dalawang imbestigasyong hinatulan, isang secretary ang nawala, isang chief of naval operations ang nagretiro nang maaga, isang patakaran sa paghihiwalay na may ngipin sa papel, mga combat cockpit at barko na binuksan para sa mga babae — at, para sa 90 taong binilang ng Inspector General bilang sinalakay, walang kriminal na hatol sa sinumang umatake. Kung kayo po o isang miyembro ng serbisyo na kakilala ninyo ay sekswal na sinalakay, ang DoD Safe Helpline ay magagamit sa buong orasan sa 1-877-995-5247, at ang Veterans Crisis Line ay maaaring maabot sa pag-dial ng 988 at pagpindot ng 1.

Ang talaan

Ang pagtutuos, sa tatlong linya — kung ano ang ipinapakita ng rekord na nagawa na, kung ano ang ipinapakita nitong hindi pa nagagawa, at kung ano ang hinahangad pa rin.

Ano ang nagawa na

• Ang mga katotohanan, opisyal na itinatag: Napagpasyahan ng huling ulat ng Inspector General (Abril 23, 1993) na 83 babae at 7 lalaki ang sinalakay sa Tailhook ‘91, pagkatapos mag-ipon ang mga imbestigador ng mga file tungkol sa 300 opisyal at ipasa ang 140 — 118 Navy at 22 Marine — para sa posibleng disiplina, na may 35 flag officer na hiwalay na ipinasa.
• Ang kanyang chain of command, sinagot para sa unang kabiguan nito: Inalis si Rear Admiral John W. Snyder Jr. sa kanyang command noong Nobyembre 1991, dahil nawalan ng tiwala sa kanya ang CNO dahil sa kanyang kabiguang tumugon nang mabilis sa reklamo ng kanyang aide; ang mga pinuno ng Naval Investigative Service at ng tanggapan ng Navy Judge Advocate General ay pinilit na magretiro noong Setyembre 1992 pagkatapos hatulan ng Inspector General ang sariling mga imbestigasyon ng Navy.
• Ang Secretary of the Navy: Nagbitiw si H. Lawrence Garrett III noong Hunyo 26, 1992, na nagsumite ng isang liham na «accepting full responsibility for the Tailhook incident» (sa salin: tumatanggap ng buong pananagutan para sa insidente ng Tailhook), dalawang araw pagkatapos lumantad si Coughlin sa publiko.
• Ang Chief of Naval Operations: Inanunsiyo ni Admiral Frank B. Kelso II noong Pebrero 15, 1994 na magreretiro siya nang dalawang buwan nang mas maaga, pagkatapos magpasya ang isang military judge na nagsagawa siya ng unlawful command influence sa mga pag-uusig sa Tailhook; bumoto ang Senado nang 54–43 upang hayaan siyang magretiro sa four-star rank.
• Patakaran: Ginawa ng memorandum ni Garrett noong Pebrero 5, 1992 na mandatoryo ang pagproseso ng paghihiwalay sa unang napatunayang insidente ng pinalalang sekswal na panliligalig, epektibo Marso 1, 1992; mga 90 opisyal at mandaragat ang natanggal sa ilalim ng rehimen pagsapit ng katapusan ng 1994; pinutol ng Navy ang ugnayan sa Tailhook Association hanggang 1999; at noong Abril 28, 1993, binuksan ni Secretary Aspin ang mga tungkulin sa combat aircraft para sa mga babae.
• Ang kanyang kasong sibil: Nakipagkasundo ang Tailhook Association sa halagang $400,000; iginawad sa kanya ng isang pederal na hurado ang $1,695,000 na compensatory at $5,000,000 na punitive damages laban sa mga nasasakdal na Hilton noong Oktubre 1994, na ibinaba sa $5.2 milyon sa kabuuan, at pinagtibay ng Ninth Circuit noong Mayo 2, 1997 sa Coughlin v. Tailhook Association, 112 F.3d 1052.

Ano ang hindi pa nagagawa

• Walang umatake sa Tailhook ang kriminal na nahatulan ng sekswal na pag-atake — at, ayon sa rekord na ibinuod ng Military.com at isinaad ni Senator Shaheen, walang sinuman ang kinasuhan o nilitis kailanman para sa sekswal na pag-atake. Sa 140 ipinasang opisyal, ang disiplina ay umabot lamang sa nonjudicial punishment, mga multa, mga pagsaway, at demotion; ang mga kaso ng court-martial na sinimulan ay ibinasura, ipinagkasundo para sa nonjudicial punishment, o ibinasura — ang mga huling kaso ng Navy noong Pebrero 8, 1994, batay sa unlawful-command-influence, at ang huling kaso ng Marine noong Hunyo 3, 1994, dahil sa kakulangan ng ebidensya.
• Hindi kailanman nabawi ni Coughlin ang isang karera sa Navy. Ang opisyal na nag-ulat ng kanyang pag-atake kinabukasan, nagtaas nito nang nakasulat, at nakipagtulungan sa bawat imbestigasyon ang siyang natapos ang serbisyo — ang kanyang pagbibitiw, na inanunsiyo noong Pebrero 1994 at epektibo Mayo 31, 1994, na binabanggit ang pag-atake at “ang mga tagong pag-atake sa akin na sumunod.”
• Walang hukuman o board ang humatol kailanman sa sariling pananagutan ng Navy sa kanya. Ang kanyang pinagtibay na hatol ay laban sa isang hotel chain para sa pabaya na seguridad; nakipagkasundo ang asosasyon nang walang hatol; ang institusyon na nag-empleyo kapwa sa kanya at sa kanyang mga umatake ay hindi kailanman naging isang nasasakdal na natuklasang mananagot sa kanyang kaso.
• Mas manipis pa ang pagtutuos ng iba pang mga biktima: walong iba pang babae ang nagkasundo sa mga kasong sibil para sa mga hindi isiniwalat na halaga, at ang natitirang mga natukoy na biktima ng Inspector General ay hindi nakatanggap ng indibidwal na remedyo na maaaring banggitin ng pahinang ito.

Ano ang hinahangad

• Tungkol mismo kay Coughlin, wala nang pormal na hinahangad pa: sarado ang kanyang kaso, at sinabi niya na ang kanyang layunin sa paglantad sa publiko ay na walang sinuman ang magtiis ng tiniis niya. Ang hinahangad niya mula noon, sa pamamagitan ng Protect Our Defenders — kabilang ang kahilingan noong 2012–2013, na pinamunuan niya, para sa isang buong imbestigasyon ng Kongreso tungkol sa iskandalo sa Lackland — ay ang nakatayong kahilingan ng kilusang itinatag ng kanyang kaso: na ang mga ulat ng sekswal na pag-atake sa militar ay imbestigahan at usigin nang independiyente sa chain of command ng akusado, at na ang mga taong nag-uulat ay protektahan mula sa paghihiganti na nagtapos sa kanyang karera.
• Sa kanyang mga salita noong Enero 23, 2013 sa House Armed Services Committee, ang sukatan ng bawat kalaunang reporma ay nananatiling ang katiyakang ibinigay sa kanya noong 1992 at utang pa rin sa kanya: na “walang babae o lalaki ang muling magdurusa sa mga pang-aabusong tiniis ko.”

Ang rekord, sa video

Ginawa sa publiko ang kaso ni Coughlin — una sa mga panayam noong Hunyo 1992 na nagpilit na buksan ang iskandalo, at pagkatapos sa loob ng dalawang dekada, sa mga dokumentaryo na nagdala ng kanyang salaysay sa susunod na henerasyon ng mga nakaligtas at mambabatas. Dalawang pelikula: ang retrospective ng New York Times na binuo sa paligid ng kanyang patotoo, at ang trailer ng dokumentaryo kung saan siya lumalabas, The Invisible War.

Mga sanggunian

• U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit, Coughlin v. Tailhook Association, 112 F.3d 1052 (9th Cir. 1997), napagpasyahan Mayo 2, 1997 — ang sariling pahayag ng hukuman tungkol sa pag-atake, ang kanyang PTSD at sapilitang pagbibitiw, ang $400,000 na kasunduan, ang mga gawad at ang mga pagbawas ng district court sa $1,295,000 at $3,885,000, ang mga hatol tungkol sa implied malice at maling pag-uugali ng hurado, at ang pagpasa ng tanong tungkol sa cap sa Nevada Supreme Court, sa pamamagitan ng Justia: https://Law.Justia.com/cases/federal/appellate-courts/F3/112/1052/585440/
• U.S. District Court for the District of Nevada, Coughlin v. Hilton Hotels Corp., 879 F. Supp. 1047 (D. Nev. 1995) — ang pagbawas ni Judge Pro noong Marso 9, 1995: ang $1,695,000 na compensatory verdict, ang $400,000 na kasunduang ibinawas, at ang $5,000,000 na punitive verdict sa ilalim ng cap ng Nevada, sa pamamagitan ng Justia: https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/879/1047/2264822/
• Office of the Inspector General, Department of Defense, ulat na Tailhook 91 (Part 2, 1993), ayon sa muling inilathala sa Women’s Studies archive ng University of Maryland — ang kanyang reklamo noong Linggo ng umaga, ang kanyang nakasulat na pagtaas, ang imbestigasyon ng NIS na binuksan noong Oktubre 11, 1991, at ang isinaad na dahilan ng CNO sa pagtanggal kay Snyder: https://archive.mith.umd.edu/womensstudies/GenderIssues/SexualHarassment/tailhook-91
• Kenan Institute for Ethics, Duke University, case study na “Tailhook ‘91 and the US Navy” (2015) — ang gauntlet ayon sa inilarawan ng Inspector General, ang reklamo ni Coughlin noong Setyembre 8, ang liham ni Ludwig noong Oktubre 11, 1991, ang kronolohiya hanggang sa pagbibitiw ni Garrett at sa dalawang ulat ng Inspector General, ang memorandum tungkol sa zero tolerance noong Pebrero 5, 1992, at ang utos ni Aspin noong Abril 28, 1993: https://kenan.ethics.duke.edu/wp-content/uploads/2018/01/TailhookUSNavy_Case2015.pdf
• The White House, “Statement by Press Secretary Fitzwater on the Resignation of H. Lawrence Garrett III as Secretary of the Navy,” Hunyo 26, 1992 — si Garrett na «accepting full responsibility for the Tailhook incident» (sa salin: tumatanggap ng buong pananagutan para sa insidente ng Tailhook), at ang imbestigasyon ng DoD Inspector General na inutos noong nakaraang linggo, sa pamamagitan ng GovInfo: https://www.govinfo.gov/content/pkg/PPP-1992-book1/html/PPP-1992-book1-doc-pg1024-3.htm
• Blake Stilwell, “The Tailhook Scandal,” Military.com — ang bilang noong Abril 23, 1993 na 83 babae at 7 lalaking sinalakay, 300 opisyal ang natukoy na may 140 lamang ang ipinasa, walang pumunta sa paglilitis at walang kinasuhan ng sekswal na pag-atake, ang $400,000 na kasunduan, at ang pananagutan ng Hilton: https://www.military.com/history/tailhook-scandal-how-top-gun-mentality-led-disastrous-navy-conference.html?ref=americanpurpose.com
• U.S. Naval Institute, Proceedings, “Tailhook: What Happened, Why & What’s to Be Learned,” Setyembre 1994 — ang agarang ulat ni Coughlin, ang tawag ni Snyder kay Ludwig, ang mga pinagsamang awtoridad sa disposisyon, at ang pagbasura noong Hunyo 3, 1994 sa huling kaso ng Marine: https://www.usni.org/magazines/proceedings/1994/september/tailhook-what-happened-why-whats-be-learned
• The Virginian-Pilot, kronolohiya ng Tailhook (Mayo 22, 1995), sa pamamagitan ng Scholar archive ng Virginia Tech — ang pagtanggal kay Snyder noong Nobyembre 4, 1991, ang mga ulat ng Navy noong Abril 30, 1992, ang mga Admiral’s Mast noong 1993 (43 ang dinala, 28 ang pinarusahan) at mga paglilitis ng court-martial, ang mga pagbasura ni Judge Vest noong Pebrero 8, 1994, at ang $6.7 milyon na gawad na kalaunang ibinaba sa $5.2 milyon: https://scholar.lib.vt.edu/VA-news/VA-Pilot/issues/1995/vp950522/05200062.htm
• Associated Press, “$5 Million More for Coughlin,” Nobyembre 1, 1994, sa pamamagitan ng Scholar archive ng Virginia Tech — ang punitive award na nagdala sa kabuuan sa $6.7 milyon, at ang pahayag ni Coughlin: “Sa tingin ko ay naibigay ang katarungan”: https://scholar.lib.vt.edu/VA-news/VA-Pilot/issues/1994/vp941101/11010316.htm
• Associated Press, “Tailhook Whistle-Blower Is Resigning From Navy,” Roanoke Times, Pebrero 11, 1994, sa pamamagitan ng Scholar archive ng Virginia Tech — ang anunsiyo ng kanyang pagbibitiw at ang mga salita ng kanyang liham: «the covert attacks on me that followed have stripped me of my ability to serve» (sa salin: ang mga tagong pag-atake sa akin na sumunod ay nag-alis sa akin ng aking kakayahang maglingkod): https://scholar.lib.vt.edu/VA-news/ROA-Times/issues/1994/rt9402/940211/02110095.htm
• Congressional Record, Abril 19, 1994 (Senate) — ang debate tungkol sa four-star retirement ni Kelso at ang protesta na walang sinuman ang nagbayad ng halaga para sa Tailhook “maliban sa mga taong nasaktan sa Tailhook,” sa pamamagitan ng GovInfo: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CREC-1994-04-19/html/CREC-1994-04-19-pt1-PgS31.htm
• U.S. Senator Jeanne Shaheen, pahayag sa sahig ng Senado tungkol sa sekswal na pag-atake sa militar — ang zero-tolerance policy ni Garrett noong 1989 at ang buod: «90 victims (83 women, 7 men), 140 officers facing possible punishment and zero criminal prosecutions for incidents of assault» (sa salin: 90 biktima (83 babae, 7 lalaki), 140 opisyal na humaharap sa posibleng parusa at zero na kriminal na pag-uusig para sa mga insidente ng pag-atake): https://www.shaheen.senate.gov/news/press/release/?id=fc1f9e00-2ab1-409d-a042-44b9ec9e732b
• “Sexual Harassment in the Armed Services,” West’s Encyclopedia of American Law, sa pamamagitan ng Law.JRank — ang maagang pagretiro ni Kelso at ang botong 54–43 ng Senado, at ang zero-tolerance policy na sa ilalim nito ay “mga 90 opisyal at mandaragat ang natanggal pagsapit ng katapusan ng 1994”: https://law.jrank.org/pages/4432/Armed-Services-Sexual-Harassment-in-Armed-Services.html
• “Paula Coughlin v. the Las Vegas Hilton: 1994,” West’s Encyclopedia of American Law, sa pamamagitan ng Law.JRank — ang kasunduan ng Association, ang pitong linggong paglilitis, ang kanyang sagot na “Pinatalsik ako mula sa Navy,” at ang pagbawas noong Marso 9, 1995: http://law.jrank.org/pages/3615/Paula-Coughlin-v-Las-Vegas-Hilton-1994-Coughlin-Sues-Hilton.html
• Protect Our Defenders, “Military Sexual Assault Reform Movement History” — si Coughlin bilang tagapagsumbong na gumawa sa Tailhook na isang pambansang iskandalo, at ang taunang Coughlin Courage Award na pinangalanan para sa kanya: https://www.protectourdefenders.com/history/
• Protect Our Defenders, “Protect Our Defenders Testifies to Congress on Lackland Sexual Abuse Scandal,” Enero 23, 2013 — ang sariling mga pahayag ni Coughlin sa House Armed Services Committee, kabilang ang “walang sinuman ang inusig”: https://www.protectourdefenders.com/protect-our-defenders-testifies-before-house-armed-services-committee/
• Protect Our Defenders, Leadership page — ang kanyang talambuhay: piloto ng helikopter, aide-de-camp sa Naval Air Test Center, mga paglabas sa The Invisible War at Retro Report, at ang kanyang Ocean Yoga Center sa Atlantic Beach, Florida: https://www.protectourdefenders.com/leadership/

Bahagi ng Betrayed, Not Forgotten — ang pagtutuos ng siteng ito para sa mga miyembro ng serbisyo at beterano na binigo ng sarili nilang mga institusyon. Ang mga video ay naka-embed mula sa kanilang mga publisher; walang anuman dito ang muling inihost.