BETRAYED BY THE VA Thomas Alan Bowman Sr. asked his country for help. He got silence. Sign the demand →
Dear Doug Collins

Paula Coughlin & Tailhook: Hành lang 'gauntlet', và Hải quân đã ngoảnh mặt đi

English · Español · Français · Italiano · 中文 · Tiếng Việt

Vào đêm thứ Bảy, ngày 7 tháng 9 năm 1991, Trung úy Hải quân Paula A. Coughlin — một phi công trực thăng được tặng thưởng, đang làm trợ lý cho Rear Admiral John W. Snyder Jr. — bước vào hành lang tầng ba của Las Vegas Hilton, bên ngoài các phòng tiếp khách của hội nghị Tailhook, và bước vào cái mà những người đàn ông xếp hàng dọc hành lang đó gọi là gauntlet. Theo lời sau này của Ninth Circuit, nguyên văn tiếng Anh được giữ lại vì từ ngữ này chính là bằng chứng: bà «attacked, groped, grabbed, and handled by a throng of men» — tức là bị tấn công, sờ soạng, túm lấy và động chạm bởi một đám đông đàn ông — và sợ rằng mình sắp bị hãm hiếp tập thể trước khi bà chiến đấu để thoát vào một phòng trống. Bà đã báo cáo vụ tấn công cho đô đốc của mình ngay sáng hôm sau. Những gì tiếp theo là chủ đề của trang này: một chuỗi chỉ huy đã không hành động, các cuộc điều tra của Navy mà chính Tổng Thanh tra của Pentagon sẽ lên án, một vụ bê bối khiến một Bộ trưởng Hải quân mất chức và một Chief of Naval Operations mất trọn nhiệm kỳ — và một quy trình kỷ luật kết thúc mà không có một người nào bị xét xử về tội tấn công tình dục. Vị sĩ quan rời Navy vì Tailhook là Paula Coughlin.

Phục vụ và lời hứa

Coughlin xuất thân từ một gia đình Navy và gia nhập quân ngũ qua ROTC tại Old Dominion University ở Norfolk, vào Navy năm 1984 và trở thành phi công trực thăng. Protect Our Defenders, tổ chức của những người sống sót mà sau này bà giúp lãnh đạo, mô tả bà là một trong những phụ nữ đầu tiên trong không quân hải quân đạt đủ điều kiện làm việc trên sàn tàu bay, và đến năm 1991 bà giữ một nhiệm vụ được khao khát: aide-de-camp tại Naval Air Test Center ở Patuxent River, Maryland, phục vụ Rear Admiral Snyder, bản thân ông từng là chủ tịch của Tailhook Association.

Tailhook Association là cơ quan của chính không quân hải quân: một tổ chức tư nhân của các phi công Navy và Marine Corps, được đặt tên theo chiếc móc giữ dây hãm trên sàn tàu sân bay, với hội nghị chuyên đề thường niên đã có vị thế bán chính thức — các sĩ quan cấp cao và quan chức Defense Department tham dự, và sĩ quan có thể đi lại theo diện công vụ. Cuộc tụ họp năm 1991, hội nghị chuyên đề thường niên lần thứ 35, tổ chức từ ngày 5–7 tháng 9 tại Las Vegas Hilton, là lần lớn nhất từ trước đến nay — khoảng 4.000 người tham dự theo các lời kể đương thời — và công việc ban ngày của nó là một buổi tổng kết về thành tích của không quân hải quân trong Operation Desert Storm, kết thúc vài tháng trước đó.

Lời hứa, đối với một sĩ quan ở vị trí của Coughlin, chạy theo cả hai chiều dọc chuỗi chỉ huy. Bà nợ Navy sự phục vụ của mình; Navy nợ bà, tối thiểu, điều này: rằng nếu bà bị đồng đội sĩ quan tấn công tại cuộc tụ họp biểu tượng của chính quân chủng, báo cáo của bà sẽ được xem xét nghiêm túc, điều tra trung thực, và được trả lời. Bà đã thực hiện báo cáo đó trong vòng vài giờ. Những gì cơ quan đã làm với nó được ghi lại chi tiết bất thường, bởi vì thất bại đó cuối cùng đã được Tổng Thanh tra của Defense Department điều tra, được tranh tụng tại tòa án liên bang, và được tranh luận tại Thượng viện.

Điều gì đã xảy ra

Sau bữa tiệc của hội nghị vào buổi tối ngày 7 tháng 9 năm 1991, Coughlin thay quân phục tại khách sạn gần đó của mình và trở lại Hilton để tìm bạn bè trong các phòng tiếp khách của các phi đội ở tầng ba. Ý kiến của Ninth Circuit trong vụ kiện dân sự của bà, Coughlin v. Tailhook Association, nêu những gì xảy ra tiếp theo trong bản tóm tắt của chính tòa án, nguyên văn tiếng Anh: «As she started to walk down the hallway — now notoriously known as the ‘gauntlet’ — she was attacked, groped, grabbed, and handled by a throng of men. Fearing she was about to be gang-raped, Coughlin frantically tried to escape. After several minutes, she was eventually able to fight her way into an empty suite.» — tức là, khi bà bắt đầu đi dọc hành lang — nay tai tiếng với tên gọi ‘gauntlet’ — bà bị một đám đông đàn ông tấn công, sờ soạng, túm lấy và động chạm; sợ rằng mình sắp bị hãm hiếp tập thể, bà điên cuồng tìm cách thoát ra, và sau vài phút cuối cùng đã chiến đấu để vào được một phòng trống. Lời kể của Tổng Thanh tra ghi lại rằng khi bà bước vào đám đông, ai đó bắt đầu hét “Admiral’s Aide!” — nói cách khác, bà bị nhắm mục tiêu trong danh tính chính thức của mình, chứ không phải bị nhầm là người lạ. Sau này bà đã tuyên bố, bằng những lời mà nghiên cứu trường hợp Tailhook của Duke University trích từ hồ sơ điều tra: “Tôi cảm thấy như thể cả nhóm đang cố hãm hiếp tôi.”

Bà không phải là người duy nhất. Báo cáo cuối cùng của Tổng Thanh tra Defense Department, được công bố công khai vào ngày 23 tháng 4 năm 1993, kết luận rằng 83 phụ nữ và bảy người đàn ông đã bị tấn công tại Tailhook ‘91. Các nạn nhân không phải tất cả đều là quân nhân: lịch sử vụ bê bối của Military.com, tóm tắt báo cáo, ghi nhận rằng phần lớn là dân thường không liên quan đến quân đội, cùng với các nữ nhân viên chính phủ và vợ/chồng của quân nhân. Tại cuộc họp báo của Pentagon trình bày các kết luận, Chief of Naval Operations, Admiral Frank B. Kelso II, đã thừa nhận khía cạnh thể chế, nguyên văn tiếng Anh: «we had an institutional problem in how we treat women» — tức là chúng ta có một vấn đề thể chế trong cách chúng ta đối xử với phụ nữ.

Phần của Coughlin trong việc phá vụ việc bắt đầu vào sáng hôm sau vụ tấn công. Hồ sơ của Tổng Thanh tra, như được tái hiện trong tài liệu nghiên cứu trường hợp, là bà đã khiếu nại với Rear Admiral Snyder vào sáng Chủ nhật, ngày 8 tháng 9 — qua điện thoại, và một lần nữa tại bữa sáng — và nêu lại vấn đề với ông khoảng hai tuần sau đó. Snyder không lập tức yêu cầu một cuộc điều tra chính thức. Điều ông đã làm, theo tạp chí Proceedings của U.S. Naval Institute ghi lại trong bài điểm tháng 9 năm 1994, là gọi cho Captain Frederic G. Ludwig Jr., chủ tịch của Tailhook Association, người khi đó đang soạn một lá thư gửi các chỉ huy phi đội về hành vi sai trái đêm thứ Bảy; cáo buộc của Coughlin được gộp vào lá thư đó — lá thư tự nó thừa nhận năm báo cáo riêng biệt về phụ nữ “bị lạm dụng thể chất và bị sàm sỡ tình dục.”

Thất vọng vì sự thiếu hành động của Snyder — từ này là của hồ sơ Tổng Thanh tra — Coughlin đã leo thang bằng văn bản, tới Vice Admiral Richard M. Dunleavy, Assistant Chief of Naval Operations for Air Warfare. Lá thư của bà đến tay Vice Chief of Naval Operations, Admiral Jerome Johnson, người ra lệnh cho Naval Investigative Service mở một cuộc điều tra hình sự; cuộc điều tra mở vào ngày 11 tháng 10 năm 1991 — hơn một tháng sau vụ tấn công. Vào tháng 11 năm 1991, Chief of Naval Operations đã cách chức chỉ huy của Snyder, nói với các điều tra viên rằng ông đã — nguyên văn tiếng Anh, vì đây là lý do chính thức của CNO: «lost confidence in RADM Snyder for his failure to respond timely to LT Coughlin’s complaints» — tức là đã mất niềm tin vào RADM Snyder vì ông không phản hồi kịp thời các khiếu nại của LT Coughlin; niên biểu của Virginian-Pilot ghi ngày cách chức là ngày 4 tháng 11 năm 1991.

Các cuộc điều tra tiếp theo đã thất bại theo chính tiêu chuẩn của chúng. Các báo cáo của NIS và Naval Inspector General, công bố ngày 30 tháng 4 năm 1992, đếm được 26 phụ nữ bị tấn công và chỉ nêu tên một số ít nghi phạm. Quốc hội gây áp lực, và vào ngày 18 tháng 6 năm 1992, Bộ trưởng Garrett chuyển vấn đề cho Tổng Thanh tra của Defense Department. Sáu ngày sau Coughlin công khai: Washington Post đăng lời kể của bà vào ngày 24 tháng 6 năm 1992, và chương trình World News Tonight của ABC phát sóng cuộc phỏng vấn hai phần của Peter Jennings với bà. Vào ngày 26 tháng 6 năm 1992, Tổng thống George H. W. Bush gặp bà tại White House và bảo đảm với bà, theo các lời kể thu thập được từ đó đến nay, rằng công lý sẽ được thực thi. Cùng ngày, Garrett từ chức; tuyên bố của White House ghi lại rằng ông đã nộp đơn từ chức — nguyên văn tiếng Anh: «accepting full responsibility for the Tailhook incident involving naval aviators» — tức là chấp nhận hoàn toàn trách nhiệm về sự cố Tailhook liên quan đến các phi công hải quân. Coughlin đã nhớ lại — lời nhớ lại là của bà, được tường thuật trong các cuộc phỏng vấn sau này — rằng Bộ trưởng Quốc phòng Dick Cheney đã nói với bà hôm đó, về cơ bản, rằng ông vừa sa thải Bộ trưởng Hải quân vì bà. Điều bà muốn, như bà đã nói nhất quán từ đó đến nay, không phải là đơn từ chức của một bộ trưởng. Đó là những kẻ tấn công bà bị đưa ra công lý.

Công việc của Tổng Thanh tra DoD gồm hai phần. Phần Một, công bố ngày 24 tháng 9 năm 1992, lên án cách Navy xử lý các cuộc điều tra của chính mình; chỉ huy của Naval Investigative Service, Rear Admiral Duvall M. Williams, và Navy Judge Advocate General, Rear Admiral John Gordon, bị buộc nghỉ hưu, và Naval Inspector General bị thuyên chuyển. Phần Hai, hoàn thành vào tháng 2 năm 1993 và công bố công khai ngày 23 tháng 4 năm 1993, đưa ra các con số ở trên — và một tập hợp thứ hai xác định khoảng cách trách nhiệm giải trình. Các điều tra viên đã lập hồ sơ về 300 sĩ quan; họ đánh giá 160 trường hợp trong số đó không đáng truy tố và chuyển 140 trường hợp còn lại — 118 sĩ quan Navy và 22 Marines — cho các quân chủng vào tháng 2 năm 1993 để xem xét kỷ luật. Riêng rẽ, 35 sĩ quan cấp tướng/cờ đã tham dự Tailhook ‘91 được chuyển tới Bộ trưởng Hải quân để xem xét xử lý, như Roanoke Times tường thuật vào ngày 24 tháng 4 năm 1993.

Điều cơ quan đã làm sau đó

Kỷ luật tiếp theo là trung tâm của bản tổng kết, và nó cần được nêu chính xác. Từ tháng 5 đến tháng 9 năm 1993, theo niên biểu đương thời, 43 phi công Navy bị đưa ra Admiral’s Mast và 28 người bị trừng phạt. Thủ tục tòa án quân sự được khởi xướng đối với năm phi công Navy và hai Marines; hai trường hợp bị hủy và một phi công chấp nhận hình phạt kỷ luật không qua xét xử. Vào ngày 8 tháng 2 năm 1994, một thẩm phán quân sự ở Norfolk, Captain William T. Vest Jr., đã bác bỏ các vụ án Navy còn lại, phán quyết rằng Admiral Kelso — người đã tham dự Tailhook và ra lệnh điều tra — đã thực hiện ảnh hưởng chỉ huy bất hợp pháp và quá liên quan để chỉ đạo hợp pháp các vụ truy tố. Vụ án Marine cuối cùng bị bác bỏ vào ngày 3 tháng 6 năm 1994, bởi Lieutenant General Charles C. Krulak, vì không đủ bằng chứng.

Trạng thái cuối cùng không bị tranh cãi giữa những người chỉ trích vụ bê bối và những người bảo vệ nó, dù họ giải thích khác nhau. Bản tóm tắt của Military.com nêu thẳng: trong 140 sĩ quan được chuyển, không ai ra tòa; phần lớn nhận hình phạt kỷ luật không qua xét xử, phạt tiền, khiển trách, và nặng nhất là giáng cấp; và — nguyên văn tiếng Anh: «[n]one were charged with sexual assault, instead facing charges of indecent exposure, conduct unbecoming an officer and making false official statements» — tức là không ai bị buộc tội tấn công tình dục, mà thay vào đó đối mặt với các cáo buộc phơi bày khiếm nhã, hành vi không xứng đáng của một sĩ quan và đưa ra tuyên bố chính thức sai sự thật. Thượng nghị sĩ Jeanne Shaheen đặt cùng phép tính đó trong một dòng tại Thượng viện hai thập kỷ sau: Tailhook “dẫn tới 90 nạn nhân (83 phụ nữ, 7 người đàn ông), 140 sĩ quan đối mặt với khả năng bị trừng phạt và không một vụ truy tố hình sự nào về các sự cố tấn công.” Những người bảo vệ bị cáo — bao gồm bài điểm của Proceedings — lập luận, trong một lập trường mà trang này quy kết chứ không chấp nhận, rằng các điều tra viên đã quá tay, rằng nhiều trường hợp được chuyển là yếu, và rằng sự nghiệp bị tổn hại trên bằng chứng không đầy đủ; phán quyết của Thẩm phán Vest cũng là một phần của hồ sơ đó. Điều mà không lời kể nào thay đổi được là kết quả: không kẻ tấn công nào ở Tailhook bị kết án hình sự về tội tấn công tình dục, và không ai bị xét xử về tội đó.

Trách nhiệm giải trình cấp cao là có thật nhưng có giới hạn. Garrett đã từ chức trước đó. Kelso, sau phán quyết của Thẩm phán Vest, công bố vào ngày 15 tháng 2 năm 1994 rằng ông sẽ nghỉ hưu sớm hai tháng; Thượng viện bỏ phiếu 54–43 cho phép ông giữ cấp bậc bốn sao, và ông rời chức vụ với những lời chứng về sự chính trực của ông từ Bộ trưởng Quốc phòng và Bộ trưởng Hải quân — một thỏa thuận mà các thượng nghị sĩ phản đối đã phản kháng tại hội trường, trong Congressional Record ngày 19 tháng 4 năm 1994: “Ai trong quân đội đã phải trả giá vì Tailhook? Không ai cả, các bạn của tôi. Không ai ngoại trừ các nạn nhân.” Một trong những hành động cuối cùng của Kelso với tư cách Chief of Naval Operations là phê duyệt cuốn sổ tay chính sách quấy rối tình dục mới dài 64 trang của Navy.

Chính sách đã thay đổi — với một điểm đính chính cho cách kể thông thường. “Không khoan nhượng” không được phát minh sau Tailhook: tuyên bố tại hội trường của Thượng nghị sĩ Shaheen ghi nhận rằng Bộ trưởng Garrett đã thiết lập một chính sách không khoan nhượng vào năm 1989, hai năm trước hội nghị được tổ chức dưới chính sách đó. Điều Tailhook tạo ra là bộ máy thực thi có hậu quả đi kèm. Bản ghi nhớ ngày 5 tháng 2 năm 1992 của Garrett chỉ đạo rằng, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 3 năm 1992, nhân sự Navy và Marine Corps sẽ bị xử lý tách khỏi quân ngũ hành chính ngay ở sự cố quấy rối tình dục đã được xác minh đầu tiên liên quan đến đe dọa sự nghiệp để đổi lấy ân huệ tình dục hoặc tiếp xúc thể chất mang tính tình dục có thể bị buộc tội theo Uniform Code of Military Justice. Dưới chế độ đó, tài liệu tham khảo pháp lý về quấy rối tình dục trong quân đội ghi lại, khoảng 90 sĩ quan và thủy thủ đã bị cho ra quân vào cuối năm 1994. Navy cũng cắt đứt quan hệ với Tailhook Association cho đến năm 1999, và vào ngày 28 tháng 4 năm 1993, vài ngày sau báo cáo cuối cùng của Tổng Thanh tra, Bộ trưởng Quốc phòng Les Aspin chỉ đạo các quân chủng cho phép phụ nữ cạnh tranh cho các nhiệm vụ máy bay chiến đấu và Navy mở thêm tàu cho phụ nữ.

Đối với chính Coughlin, câu trả lời của cơ quan đến bằng một thứ tiền tệ khác. Bà đã mô tả, và tường thuật đương thời đã ghi lại, sự quấy rối tiếp tục và các “cuộc tấn công ngầm” sau khi bà công khai — bao gồm một bản tin ngầm của các phi công, mang tiêu đề The Gauntlet, chế nhạo bà dưới bút danh “Paul A. Coffin.” Vào tháng 2 năm 1994 bà công bố đơn từ chức; lá thư của bà, như Associated Press đăng vào ngày 11 tháng 2 năm 1994, có đoạn: “Cuộc tấn công thể chất vào tôi bởi các phi công Hải quân tại hội nghị Tailhook năm 1991 và các cuộc tấn công ngầm vào tôi tiếp theo sau đó đã tước đi khả năng phục vụ của tôi.” Đơn từ chức của bà có hiệu lực ngày 31 tháng 5 năm 1994. Tại phiên tòa dân sự của bà mùa thu năm đó, bà trả lời luật sư của Hilton trong một câu, khi ông ta hỏi vì sao bà rời đi sau khi đồng ý phục vụ ít nhất sáu năm nữa: “Tôi đã bị đẩy ra khỏi Navy.”

Các tòa án dân sự đã cho bà những kết luận chính thức duy nhất về trách nhiệm mà vụ việc của bà từng tạo ra — chống lại khách sạn và hiệp hội, chứ không chống lại Navy hay bất kỳ kẻ tấn công nào. Tailhook Association đã dàn xếp ngay trước phiên tòa với số tiền $400.000, một số tiền không được tiết lộ cho đến khi Thẩm phán Philip M. Pro tiết lộ nó vào ngày 9 tháng 3 năm 1995. Vào ngày 28 tháng 10 năm 1994, một bồi thẩm đoàn liên bang ở Las Vegas kết luận các bị đơn Hilton cẩu thả trong việc không cung cấp an ninh đầy đủ và trao cho bà $1.695.000 tiền bồi thường thiệt hại bù đắp; vào ngày 31 tháng 10 năm 1994, bồi thẩm đoàn cộng thêm $5.000.000 tiền bồi thường trừng phạt — phán quyết 6,7 triệu đô la của các tiêu đề báo chí. Ý kiến của Ninth Circuit ghi lại con số đó đã trở thành gì: tòa án quận trừ đi khoản dàn xếp $400.000, còn lại $1.295.000, và giới hạn tiền bồi thường trừng phạt ở mức $3.885.000 — tổng cộng 5,2 triệu đô la. Tám phụ nữ khác từ Tailhook ‘91 cũng đã kiện và nhận các khoản dàn xếp với số tiền không được tiết lộ.

Điều mà Coughlin v. Tailhook Association, 112 F.3d 1052 (9th Cir. 1997), đã quyết định — bởi vì trích dẫn này thường được dùng như thể nó là một phán quyết về chính Tailhook — thì hẹp hơn. Được quyết định ngày 2 tháng 5 năm 1997, ý kiến này khẳng định phán quyết chống lại các bị đơn Hilton. Nó kết luận rằng tiền bồi thường trừng phạt theo luật Nevada có thể dựa trên ác ý suy ra — một sự coi thường có ý thức đối với an toàn của người khác — và rằng bằng chứng là đủ: các báo cáo an ninh của chính Hilton cho thấy một vụ tấn công kiểu “gauntlet” vào một phụ nữ 18 tuổi từ năm 1988. Nó kết luận rằng việc một bồi thẩm viên không tiết lộ các tiền án trọng tội trước đó không đảm bảo một phiên tòa mới, khi không có thiên kiến thực tế. Và về kháng cáo chéo của Coughlin về cách tính mức trần trừng phạt của Nevada, nó đã chuyển câu hỏi tới Nevada Supreme Court để xác nhận. Vụ kiện là một phán quyết về bổn phận của một khách sạn đối với khách của mình. Chưa có tòa án nào từng đưa ra phán quyết về bổn phận của Navy đối với Paula Coughlin.

Tình hình hiện nay

Cuộc đấu tranh của chính Coughlin đã khép lại theo nghĩa chính thức: phán quyết được khẳng định, khoản dàn xếp đã được trả, đơn từ chức đã có hiệu lực từ lâu. Bà không lấy lại được sự nghiệp Navy, và không có thủ tục nào sau này xem xét lại những kẻ tấn công bà. Điều tiếp tục là cách bà sử dụng hồ sơ. Bà xuất hiện trong bộ phim tài liệu năm 2012 của Kirby Dick, The Invisible War — một bộ phim mà buổi chiếu của nó, theo các lời kể thu thập được từ đó đến nay, đã khiến Bộ trưởng Quốc phòng Leon Panetta trong vòng vài ngày chỉ đạo rằng các vụ tấn công tình dục phải được xử lý ở cấp chỉ huy cao hơn. Vào năm 2012 bà bước trở lại cuộc đấu tranh với tư cách lãnh đạo của Protect Our Defenders, và vào ngày 1 tháng 8 năm 2012 bà dẫn đầu những người sống sót tới Capitol Hill để yêu cầu một cuộc điều tra của quốc hội về vụ bê bối huấn luyện tại Lackland Air Force Base — Tailhook của thế hệ tiếp theo, hai mươi mốt năm sau. Lời phát biểu của bà trước House Armed Services Committee vào ngày 23 tháng 1 năm 2013 nêu rõ sợi dây xuyên suốt bằng lời của chính bà: “Hai mươi mốt năm trước, tôi bị tấn công tình dục trong lúc tham dự một hội nghị không quân hải quân [Tailhook]. Khi tôi nhận ra Navy đang che đậy sự lạm dụng đã xảy ra tại sự kiện do Navy bảo trợ, tôi đã nộp một khiếu nại chính thức — không ai bị truy tố. Tôi đã được bảo đảm từ Tổng thống Hoa Kỳ xuống qua các cấp tới chỉ huy trực tiếp của chính tôi rằng không phụ nữ hay đàn ông nào sẽ lại phải chịu những sự lạm dụng tôi đã chịu đựng.” Protect Our Defenders, nơi bà đã phục vụ trong ban điều hành và với tư cách thủ quỹ, nay trao một giải thưởng Coughlin Courage Award thường niên mang tên bà. Vào tháng 12 năm 2017, USA Today tường thuật bà đã không thể tìm được việc làm trong khu vực tư nhân trong những năm sau Tailhook; bà sở hữu và điều hành một phòng tập yoga tại Atlantic Beach, Florida.

Câu hỏi thể chế mà vụ việc của bà mở ra — liệu một báo cáo tấn công có thể được tin cậy giao cho một chuỗi chỉ huy bao gồm cộng đồng bị cáo buộc hay không — đã sống lâu hơn mọi biện pháp khắc phục mà Tailhook tạo ra, và các vụ bê bối sau này, từ Aberdeen Proving Ground năm 1996 đến Air Force Academy năm 2003 đến Lackland năm 2012, đều được tường thuật theo những thuật ngữ bà đã thiết lập. Cải cách cơ cấu mà những người vận động tìm kiếm trong nhiều thập kỷ — loại bỏ các vụ truy tố tấn công tình dục khỏi chuỗi chỉ huy của bị cáo — chỉ đến trong các đạo luật sau này do các cuộc đấu tranh của những người sống sót sau này mang lại, và được ghi nhận trên những trang đó của trang này, chứ không phải trang này. Điều Tailhook tự nó thay đổi được ghi lại ở trên: hai cuộc điều tra bị lên án, một bộ trưởng ra đi, một chief of naval operations nghỉ hưu sớm, một chính sách tách khỏi quân ngũ có răng trên giấy, buồng lái chiến đấu và tàu được mở cho phụ nữ — và, đối với 90 người mà Tổng Thanh tra đếm là bị tấn công, không có bản án hình sự nào đối với bất kỳ kẻ tấn công nào. Nếu quý vị hoặc một quân nhân quý vị biết đã bị tấn công tình dục, DoD Safe Helpline sẵn sàng suốt ngày đêm tại 1-877-995-5247, và Veterans Crisis Line có thể liên lạc bằng cách quay số 988 và nhấn 1.

Bản tổng kết

Bản tổng kết, trong ba dòng — những gì hồ sơ cho thấy đã được làm, những gì nó cho thấy chưa được làm, và những gì vẫn đang được tìm kiếm.

Những gì đã đạt được

Những gì chưa đạt được

Những gì đang đấu tranh giành lấy

Hồ sơ, trên video

Vụ việc của Coughlin được đưa ra công khai — đầu tiên trong các cuộc phỏng vấn tháng 6 năm 1992 buộc vụ bê bối phải mở ra, và sau đó trong hai thập kỷ tiếp theo, trong các bộ phim tài liệu mang lời kể của bà tới thế hệ người sống sót và nhà lập pháp tiếp theo. Hai bộ phim: bài nhìn lại của New York Times được dựng quanh lời khai của bà, và trailer của bộ phim tài liệu bà xuất hiện, The Invisible War.

Bài nhìn lại. Retro Report và The New York Times nhìn lại Tailhook vào năm 2013, với Coughlin kể câu chuyện của chính mình — gauntlet, báo cáo, và những gì vụ bê bối đã và chưa thay đổi. (The New York Times.)

Bộ phim bà xuất hiện. Trailer chính thức của The Invisible War (2012) của Kirby Dick, bộ phim tài liệu được đề cử Academy Award về tấn công tình dục trong lực lượng vũ trang, trong đó Coughlin xuất hiện — bộ phim được ghi nhận đã khiến Bộ trưởng Quốc phòng hành động trong vòng vài ngày sau khi xem nó. (The Invisible War.)

Nguồn

Một phần của Bị phản bội, không bị lãng quên — bản giải trình của trang này về các quân nhân và cựu chiến binh bị chính cơ quan của họ làm thất vọng. Video được nhúng từ nhà xuất bản của chúng; không có gì ở đây được lưu trữ lại.