他们早就知道:石棉与海军
English · Español · Français · Italiano · 中文 · Tiếng Việt · Tagalog
他们早就知道:石棉与海军
粉刷、绝缘和维护海军舰船的人被告知——当他们被告知任何事时——没有人知道。记录却有不同的说法,而且记录有日期。石棉疾病在这些人出生之前就已进入医学文献,在他们父辈一代人出海之前就已进入一份美国政府公报,并在一项1946年发表的关于海军管道包覆的调查中。以下就是时间线,逐条列出,每一条都附有来源。
时间线
1918——政府自己的公报。 Frederick L. Hoffman,Prudential 的统计学家,发表了 U.S. Bureau of Labor Statistics 第231号公报,关于多尘行业中的死亡率:石棉工人显示出异常高的早期死亡率,保险公司已经在拒绝或限制他们的人寿保险覆盖。出售保险的行业在第一次世界大战结束之前就已为这一风险定价。
1924–1927——疾病有了一个名称。 医学文献中报告的第一例石棉死亡是 Nellie Kershaw,一名 Rochdale 纺织工人(1924)。1927年,W. E. Cooke 博士在 British Medical Journal 上发表了“肺石棉沉着病”。石棉沉着病在1930年之前就有了名称和文献。
1930——Merewether & Price。 英国 HM Inspectorate of Factories 发表了 Merewether & Price 报告:在受检查的363名石棉工人中,26.2%患有肺纤维化——在暴露二十年或更久的人中上升到 80.9%。该报告同时出现在一份美国期刊上(Journal of Industrial Hygiene 12, 1930),并直接导致了 UK Asbestos Industry Regulations 1931——世界上第一部石棉工作场所规则。这比越南时代的水手入伍早了三十多年。
1930年代——行业研究,被管理。 行业方面的研究——其中包括 Lanza 为 Metropolitan Life 所做的工作——为制造商记录了石棉沉着病。研究结果被管理,而不是公开发表。显示它们如何被管理的通信在四十年后、1977年浮现。
1935——“关于石棉说得越少,我们越好。” Sumner Simpson,Raybestos-Manhattan 的总裁,以行业自己的手笔写信给 Johns-Manville 的法律顾问 Vandiver Brown:“我认为关于石棉说得越少,我们越好。” Brown 同意石棉沉着病应得到“最少的宣传”。这封信写于1935年。它于1977年在诉讼中被出示。
1938——美国 Public Health Service 给出了一个数字。 Dreessen 及其同事为美国 Public Health Service 调查了 541名石棉纺织工人,并提出了一个暂定的暴露标准:每立方英尺500万个颗粒。联邦政府在越南时代舰队配员的二十多年前就已有一个石棉粉尘的数字。
1946——海军自己的行业,见于印刷品。 Fleischer、Viles、Gade 和 Drinker 发表了 “A Health Survey of Pipecovering Operations in Constructing Naval Vessels”,Journal of Industrial Hygiene and Toxicology 28:9–16——一项关于建造海军舰船的工人中石棉暴露的健康调查,发表在该领域的标准期刊上,比1960年代的水手报到服役早了十多年。Borel 法院后来双向解读了这项调查:它记录了海军管道包覆工的暴露,而它的令人安心的结论——来自一个在该行业工作不到十年的队列——低估了一种需要数十年才显现的疾病。
1960年代初——海军补偿自己的人。 Long Beach Naval Shipyard 医疗部的 Marr 发表了“Asbestos Exposure During Naval Vessel Overhaul”:船厂绝缘工人因石棉沉着病获得伤残补偿,以及1962年的一例死亡。海军在那些当时正在粉刷和维护其舰船的人的服役年份期间,就为自己的船厂工人支付石棉疾病补偿——没有防护,也没有警告。
1964——Selikoff,在 JAMA 上。 Selikoff、Churg 和 Hammond 发表了 Asbestos Exposure and Neoplasia,JAMA 188:22–26(1964年4月6日):在 632名绝缘工人中,45例肺癌和胸膜癌死亡,而预期为6.6例,4例间皮瘤,以及12例石棉沉着病死亡。石棉与癌症从1964年起就是头版医学知识——贯穿石棉仍是海军舰船上标准材料的那些年份,水手们在没有呼吸器、没有警告的情况下粉刷睡眠舱。任何警告都从未发出过。
1973——一家联邦法院这样说了。 在 Borel v. Fibreboard Paper Products Corp., 493 F.2d 1076 (5th Cir. 1973) 中,制造商被判对未发出警告承担严格责任。法院在完整的审判记录基础上的认定是:石棉的危险已经进入公共领域三十多年——而制造商从未警告过工人,也从未告诉他们当时存在的 ACGIH 暴露限值。阅读这份意见:法院本身复述了1924年的案例、1938年的 Public Health Service 研究、1945年的海军船厂调查、1947年的暴露限值,以及1964年的 Selikoff 研究。“他们早就知道”不是本网站的修辞。它是一家联邦法院的认定,发表于1973年。
1977——文件出来了。 Sumner Simpson 文件在诉讼中被出示:1930年代至40年代的高管通信,证明该行业知道,并选择了沉默。上面的1935年信件就在其中。
1971–1973——监管到来,在这些人离开之后。 OSHA 发布了它的第一部石棉标准(1971–72);EPA 发布了石棉 NESHAP(1973)。两者都晚于作为本网站锚点的那位无线电报务员于1970年2月10日的退役。在他整个服役期间——以及在他身边粉刷的那些人的整个服役期间——知识存在,而监管没有到达他们那里。
这条时间线是什么——以及它不是什么
一个人的那项工作叙述在本网站上:无线电报务员——Thomas Alan Bowman Sr.,他曾在 USS Arikara(ATF-98)上粉刷和维护睡眠舱,他的美国退伍军人事务部(Department of Veterans Affairs,简称 VA)病历记载了双侧间质性肺纤维化伴右肺尖蜂窝样改变,并于2026年10月31日去世。
本页的纪律,直白地说:这条时间线摧毁了“没有人知道”的借口。它本身并不能证明任何一个人的诊断。 导致一名特定水手肺部疾病的原因是一个医学问题,由组织和医学意见逐案回答。无法在这条时间线下存活的,是危险在这些人服役的年份里不可知的辩护。它是已知的。它被发表了。它被保险公司定价,被 Public Health Service 编号,在海军船厂被调查,被海军自己补偿,并被——一家联邦法院在1973年——认定已进入公共领域三十多年。对于一个正在建立自己档案的水手,证明就是政府自己保存的纸面记录——甲板日志、船舶名单、服役记录——而配套中心在 BrownWaterVet.com 上的证据 汇集了那条途径。
如果您粉刷过、绝缘过或维护过舰船——或者您是这样做过的一个男人的遗孀——讲述您的故事。本系列所记录的模式见 他们早就知道——模式。