Ang mga Test Subject ng Edgewood: Nagboluntaryo Sila, Pinamanumpa sa Katahimikan, at Gumugol ng Limampung Taon sa Pagpapatunay na Nangyari Ito

English · Español · Français · Italiano · 中文 · Tiếng Việt · Tagalog

Tumugon sila sa isang panawagan para sa mga boluntaryo. Sa Edgewood Arsenal, sa Edgewood Area ng Aberdeen Proving Ground sa Maryland, binigyan sila ng Army ng mga nerve agent, mustard agent, at ilan sa pinakamalalakas na psychoactive drug na kailanman na-synthesize — pagkatapos ay pinamanumpa sila sa lihim sa ilalim ng banta ng court-martial at ibinalik sila sa kanilang mga yunit, marami sa kanila tungo sa Vietnam. Sa loob ng mahigit tatlong dekada, ginawa ng panunumpa ang trabaho nito: ang mga lalaking naniniwalang sila ay napinsala ay hindi masabi sa isang doktor kung ano ang ginawa sa kanila, hindi mapatunayan sa Kagawaran ng mga Usapin ng mga Beterano ng Estados Unidos (Department of Veterans Affairs, VA) na nangyari ito, at kung minsan ay itinuturing na mga fabricator kapag sinubukan nila. Ang pahinang ito ay ang nakadokumentong rekord ng programa ng Edgewood, ng lihim na lumampas dito ng tatlumpung taon, at ng litigasyon — hindi pa tapos — na pumilit sa institusyon, pira-piraso, na kilalanin ang sarili nitong mga boluntaryo.

Ang serbisyo at ang pangako

Ang mga lalaki ay, sa sariling termino ng Army, “soldier volunteers.” Ang Federal Circuit, na isinasalaysay ang rekord sa Taylor v. McDonough, ay naglalarawan ng mga eksperimento mula 1955 hanggang 1975 na kinasasangkutan ng «at least 6,700 ‘soldier volunteers’» na nalantad sa «more than 250 different agents» (sa Tagalog: hindi bababa sa 6,700 ‘soldier volunteer’ na nalantad sa mahigit 250 iba’t ibang agent). Ang public health summary ng VA, na sumisipi sa Department of Defense, ay naglalagay ng bilang sa humigit-kumulang 7,000 sundalo para sa mga classified na pag-aaral medikal na isinagawa ng Army Chemical Corps sa Edgewood Arsenal mula 1955 hanggang 1975, upang suriin ang mga low-dose na chemical warfare agent at subukan ang protective clothing at mga pharmaceutical. Ang mas malawak na enterprise sa pagsusuri sa Aberdeen ay umabot nang mas maaga — inilalarawan ng mga natuklasan ng OATH Act ang mahigit 7,000 tauhan ng Army na pinamanumpa sa lihim para sa isang programang tumatakbo mula 1948 hanggang 1975 — ngunit ang mga pag-aaral sa sentro ng pahinang ito ay ang programang 1955–1975 na inilalarawan ng VA at DoD.

Nag-iba-iba ang sinabi sa mga boluntaryo. Si Frank Rochelle, na na-draft noong 1968, ay nagsabi sa DAV na nagboluntaryo siya mula sa Fort Lee matapos makakita ng isang bulletin para sa isang programang susubok sa kagamitan ng Army — apat na araw na linggo, walang tungkulin sa kusina o guard duty — at na sa pagdating ay naging mga chemical warfare agent ang misyon. Si Tim Josephs, isang nagsasakdal sa kalaunang class litigation, ay nagsabi sa CNN na inaasahan niya ang pagsusuri ng mga jacket, damit, at kagamitan, nang walang pagbanggit ng mga droga o kemikal. Iyon ang sariling mga salaysay ng mga lalaki, na ibinigay mga dekada kalaunan, na naaayon sa mahalagang punto: anumang consent form ang nilagdaan sa Edgewood — lumagda si Bruce Taylor ng isa noong Agosto 1969 na nagkukumpirma na ipinaliwanag sa kanya ang eksperimento — hindi umalis ang mga boluntaryo na may isang magagamit na salaysay kung ano ang inilagay sa kanilang mga katawan.

Ang pangalawang dokumento ang namahala sa natitirang bahagi ng kanilang mga buhay. Lumagda ang bawat subject ng isang panunumpa ng lihim. Ang halimbawang panunumpa na inilimbag ng isang komite ng Senado noong 1976, na natagpuan ng Board of Veterans’ Appeals na siyang panunumpang kinailangang lagdaan ng karamihan sa mga kalahok, ay nagbigkis sa lumagda na huwag «divulge or make available any information related to» ang programa sa sinumang «not officially authorized to receive such information,» sa sakit ng parusa sa ilalim ng Uniform Code of Military Justice (sa Tagalog: ibunyag o gawing available ang anumang impormasyong may kaugnayan sa programa sa sinumang hindi opisyal na awtorisadong tumanggap ng naturang impormasyon). Walang pinangalanang eksepsyon ang panunumpa — hindi para sa isang manggagamot, hindi para sa VA. Laban dito ay tumayo ang sariling regulasyon ng Army, ang AR 70-25, na nagbibigay na «Volunteers are authorized all necessary medical care for injury or disease that is a proximate result of their participation in research.» (Sa Tagalog: Ang mga boluntaryo ay awtorisado sa lahat ng kinakailangang pangangalagang medikal para sa pinsala o sakit na isang proximate result ng kanilang pakikilahok sa pananaliksik.) Umiiral ang pangako sa papel. Tiniyak ng panunumpa na halos walang sinuman ang ligtas na makakolekta dito.

Ano ang nangyari

Ang pagsusuri mismo ay idinodokumento ng VA mula sa mga rekord ng DoD. Ang mga agent, gaya ng inililista ng VA, ay kinabibilangan ng mga anticholinesterase nerve agent — sarin at VX kabilang sa kanila, sa mga salaysay ng mga nagsasakdal at ng mga korte — at mga karaniwang organophosphorus at carbamate pesticide; mga mustard agent; mga antidote kabilang ang atropine at scopolamine; mga reactivator tulad ng 2-PAM chloride; ang incapacitating agent na BZ; mga psychoactive agent kabilang ang LSD, PCP, at cannabinoids; mga irritant at riot control agent; at alkohol at caffeine. Nakatanggap ang ilang subject ng placebo. Ang isang bahagi ng trabaho, na pinagsama sa ilalim ng Medical Research Volunteer Program mula 1956, ay nakatuon sa psychochemical warfare: ang paghahanap ng isang compound na maaaring puminsala sa isip ng isang sundalo ng kaaway sa halip na patayin siya. Ginawang sandata ang BZ, bagaman hindi kailanman ginamit sa labanan.

Ipinapakita ng mga indibidwal na rekord kung ano ang maaaring kahulugan ng pakikilahok. Si Bruce Taylor, natagpuan ng Federal Circuit, ay nalantad sa hindi bababa sa EA-3580, isang anticholinergic nerve agent, EA-3547, isang tear gas agent, at scopolamine, at nag-ulat ng mga hallucination pagkatapos — sa rifle range, na naniniwalang pumapatay siya ng mga tao sa halip na bumaril sa mga target. Sinabi ni Frank Rochelle sa DAV na isang gamot na kilala lamang niya bilang CAR-302,668, na ibinigay bilang isang aerosol, ay nag-iwan sa kanya na nagha-hallucinate sa loob ng dalawa at kalahating araw, sa isang punto ay sinusubukang putulin ang pinaniniwalaan niyang mga insekto palabas ng sarili niyang mga braso gamit ang isang labaha. Si Dave Dufrane, sa Edgewood noong 1965, ay nagsabi sa DAV na siya ay ineksperimentuhan nang walong beses, inilagay sa isang padded room nang apat na beses — minsan sa loob ng apat na araw — at pansamantalang nabulag sa loob ng walong oras ng isang pagsusuri. Iyon ang mga salaysay ng mga subject gaya ng iniulat ng DAV noong 2026, na iniaalok bilang kanilang testimonya, hindi bilang mga natuklasang hinatulan. Ang hinatulan ay ang katotohanang inihahayag mismo ng VA: ang ilang boluntaryo ay nagpakita ng mga sintomas noong panahong iyon, at «long-term follow-up was not planned as part of the DOD studies» (sa Tagalog: ang pangmatagalang follow-up ay hindi pinlano bilang bahagi ng mga pag-aaral ng DOD). Ibinalik ang mga lalaki sa tungkulin — parehong nagpatuloy sina Taylor at Rochelle tungo sa Vietnam — na may dalang mga pinsalang ipinagbabawal nilang ipaliwanag, tungo sa isang sistema ng benepisyo na humihingi sa kanila na ipaliwanag nang eksakto iyon.

Tumakbo ang mga kahihinatnan sa mga riles na inilatag ng panunumpa. Si Taylor, na marangal na na-discharge noong Setyembre 6, 1971, ay inilarawan ang pagbubukod sa kanyang sarili, na may insomnia, mga bangungot, depresyon, at mga auditory hallucination; nang sa wakas ay humingi siya ng paggamot, naitala ng Federal Circuit, siya ay tinanggihan ng isang provider na naniwalang ang kanyang salaysay ay isang gawa-gawa. Pumunta si Rochelle sa isang klinika ng VA noong 1971 matapos magising na halos bulag sa isang mata; walang naniwala sa kanyang salaysay tungkol sa Edgewood, at tinanggihan ang kanyang unang paghahabol. Nagsumite siyang muli noong 1987 — matapos ilantad ng mga pagdinig ng Senado ang programa sa publiko, ngunit labinsiyam na taon bago ang kanyang pormal na paglaya mula sa panunumpa — at sa wakas ay ipinagkaloob ang koneksyon sa serbisyo. Si Dufrane, ayon sa kanyang salaysay, ay walang sinabihan sa loob ng humigit-kumulang tatlumpung taon; nang makarating sa VA noong huling bahagi ng dekada 1990, siya rin ay hindi pinaniwalaan sa una, at nanalo ng koneksyon sa serbisyo lamang matapos makuha ang ilan sa sarili niyang mga rekord.

Ano ang ginawa ng institusyon pagkatapos

Dumating muna ang paglalantad, at dumating ito mula sa Kongreso, hindi sa Army. Ang mga imbestigasyon ng Senado noong 1975–76 — ang ulat ng Church Committee noong 1976, S. Rep. No. 94-755, ay nagpreserba mismo ng teksto ng panunumpa ng lihim — ay naglatag ng pagsusuri sa tao at tinuligsa ang pagpapabaya nito sa informed consent at follow-up. Sinuspinde ang mga programa noong 1975. Ngunit ang paglalantad ay hindi paglaya: ang mga panunumpa ay nanatiling pormal na may bisa, at ang mga lalaki ay nanatiling hindi magagamit na mga saksi sa sarili nilang serbisyo.

Ang pagtutuos na siyentipiko ay pumutol sa magkabilang direksyon. Ang tatlong-bolyum na pag-aaral ng National Research Council, Possible Long-Term Health Effects of Short-Term Exposure to Chemical Agents (1982, 1984, at 1985), ay sinuri ang mga pagkalantad klase por klase at ang kasalukuyang kalagayan ng kalusugan ng mga subject. Para sa mga nerve agent, ang unang ulat ay walang natagpuang ebidensya ng masamang pangmatagalang epekto ngunit hindi maalis na ang ilang agent ay nagdulot ng mga ito sa ilang indibidwal — isang pormulasyong walang nalutas para sa isang beteranong kailangan pa ring patunayan, paghahabol por paghahabol, kung ano ang ginawa sa kanya ng isang classified na programa. Dala ng kasalukuyang buod ng VA ang parehong hugis: isang ulat noong 2016 sa DoD ay walang natagpuang makabuluhang epekto na naobserbahan mula noong mga pagsusuri, na sinuri ng National Academies noong 2018. Mas simple ang posisyon ng mga subject: hindi sila kailanman sinundan, kaya ang kawalan ng mga naobserbahang epekto ay ang kawalan ng obserbasyon.

Ang pormal na wakas ng panunumpa ay dumating noong 2006, nang bahagya, sa pamamagitan ng liham. Idineklara ng DoD na declassified ang mga pangalan ng mga boluntaryo, at noong Hunyo 30, 2006, sumulat ang VA sa mga kalahok na pinahihintulutan silang ibunyag sa mga health care provider ang impormasyon tungkol sa kanilang pagkakasangkot na nakaapekto sa kanilang kalusugan — kung ano ang pinaniniwalaan nilang pagkalantad nila, ang kanilang mga reaksyon, ang paggamot na hinanap, at ang pangkalahatang lokasyon at oras ng mga pagsusuri — na nag-aalok ng isang clinical examination at nagpapayo sa kanila kung paano magsumite ng isang paghahabol sa kapansanan. Ito ay, sa kalaunang buod ng Congressional Budget Office, isang paglaya noong Setyembre 2006 mula sa mga nondisclosure agreement para sa programa ng Edgewood; isang mas malawak na paglaya ng DoD na sumasaklaw sa anumang pagsusuri ng kemikal at biyolohikal ang sumunod noong Enero 2011. Binaligtad ng liham ang katahimikan. Hindi nito binaligtad ang kalendaryo: sa ilalim ng 38 U.S.C. § 5110, ang isang gawad ay karaniwang hindi maaaring magkabisa nang mas maaga kaysa sa paghahabol na nagbunga nito, kaya ang isang beteranong unang pinahintulutang magsalita noong 2006 ay maaaring bayaran, sa pinakamaaga, mula 2006 — para sa isang kapansanang natamo noong 1969.

Pinilit ng class litigation ang susunod na dalawang konsesyon. Noong Enero 7, 2009, sina Vietnam Veterans of America at Swords to Plowshares, kasama ang mga indibidwal na test subject kabilang sina Franklin D. Rochelle at David C. Dufrane, ay nagsampa ng kaso laban sa CIA, sa Department of Defense, sa Army, at sa VA sa Northern District of California — Vietnam Veterans of America v. Central Intelligence Agency, No. 4:09-cv-00037 — na kinatawan pro bono ng Morrison & Foerster. Wala silang hinangad na danyos, tanging declaratory at injunctive relief: abiso at pangangalagang medikal. Inangkin ng kanilang reklamo na hindi bababa sa 7,800 servicemen ang ginamit sa Edgewood — isang alegasyon ng mga nagsasakdal, na mas mataas kaysa sa humigit-kumulang 7,000 na bilang ng DoD na inilalathala ng VA, na naitala dito bilang isang alegasyon sa halip na isang pag-amin. Noong Hulyo 24, 2013, nalutas ni Judge Claudia Wilken ang kaso sa summary judgment: ang Army, pinasiyahan niya, ay may patuloy na tungkulin na magbabala, at inutusan niya itong bigyan ang mga test subject, sa pamamagitan ng VA o sa ibang paraan, ng bagong nakuhang impormasyon na maaaring makaapekto sa kanilang kagalingan, noon at sa hinaharap. Bawat ibang paghahabol ay napagpasyahan pabor sa pamahalaan — natagpuan ng korte na ipinataw nga ng AR 70-25 ang isang tungkulin na magbigay ng pangangalaga, ngunit tumangging pilitin ang Army na ibigay ito dahil ang pangangalaga ng VA ay available sa ilang subject.

Itinama ng Ninth Circuit ang kalahati niyon. Sa opinyon nito na isinumite noong Hunyo 30, 2015, at inamyendahan noong Enero 26, 2016, pinasiyahan ng korte na ang probisyon ng AR 70-25 tungkol sa tungkuling magbabala ay maaaring ipatupad sa hukuman at pinagtibay ang injunction tungkol sa abiso. Tungkol sa pangangalaga, pinasiyahan nito na tama ang district court na ang regulasyon ay nagpapataw ng isang tungkulin na magbigay ng pangangalagang medikal — at walang kapangyarihang tumangging pilitin ang pangangalagang iyon dahil lamang nagbigay ang isa pang ahensya ng katulad na pangangalaga sa ilang subject. Binaligtad nito ang hatol pabor sa pamahalaan sa paghahabol tungkol sa pangangalaga at ibinalik ang kaso. Noong Abril 4, 2017, ipinasok ng district court ang isang Medical Care Injunction na humihingi sa Army na magbigay ng pangangalaga sa mga miyembro ng klase para sa anumang pinsala o sakit na proximately caused ng kanilang pakikilahok, na may mga ulat ng kalagayan tungkol sa mga aplikasyon bawat anim na buwan sa loob ng anim na taon. Ang headline noong 2015 — na may utang ang Army sa mga lalaking ito ng pangangalaga — ay naging isang gumaganang obligasyon noong 2017, apatnapu’t dalawang taon matapos ang huling eksperimento.

Kung nasaan na ito ngayon

Ang huling salita ng hukuman sa ngayon ay nabibilang kay Bruce Taylor, at ito ay mas makitid at mas malaki kaysa sa mga headline na nagdala dito. Nagsumite si Taylor noong Pebrero 2007, matapos makarating sa kanya ang liham ng VA; ipinagkaloob ng VA ang PTSD at major depressive disorder bilang isang pinagsama-samang tugon sa Edgewood at sa retraumatization nito sa Vietnam, sa isang 70 percent na antas at pagkatapos ay total disability, ngunit may petsa ng pagkabisa na Pebrero 28, 2007 — ang petsa ng paghahabol, tatlumpu’t limang taon matapos ang discharge. Tumanggi ang Board at, noong 2019, ang Veterans Court na bigyan siya ng mas maagang petsa. Noong Hunyo 15, 2023, ang Federal Circuit, na nakaupo en banc, ay nagpasya sa Taylor v. McDonough, 71 F.4th 909. Tinanggihan ng korte ang argumento ni Taylor tungkol sa equitable estoppel — ipinagbabawal ng Office of Personnel Management v. Richmond ang estoppel upang maggawad ng pera na salungat sa § 5110 — at ang kanyang argumento sa ilalim ng 38 U.S.C. § 6303 rin. Pagkatapos ay pinasiyahan nito pabor sa kanya sa mga batayang konstitusyonal: sa loob ng mga dekada ay tinanggihan ng pamahalaan ang kanyang pangunahing karapatan ng access sa sistema ng paghatol ng VA, ang eksklusibong forum para sa kanyang mga benepisyo, sa pamamagitan ng pagbabanta ng court-martial o prosekusyon nang walang eksepsyon para sa mga paghahabol sa VA, nang walang sapat na katwiran, nang ang VA mismo ay nagpanatili ng mga espesyal na proseso para sa mga paghahabol na nagmumula sa mga classified pa ring special operation. Ang mga limitasyon ng Section 5110 ay samakatuwid ay hindi konstitusyonal gaya ng paglalapat sa kanya, sa inaasahan ng korte na magiging «a very rare set of circumstances» (sa Tagalog: isang napakabihirang hanay ng mga pangyayari). Ang remedyo ay restorative: ang petsa ng pagkabisa na makukuha niya kung wala ang pag-uugali ng pamahalaan — para kay Taylor, posibleng kasing aga ng Setyembre 7, 1971, ang araw matapos ang kanyang discharge — habang ibinalik ang kaso upang itakda ang petsang iyon.

Ang hindi ginawa ng Taylor ay ayusin ang klase. Namamahala ito sa mga beteranong, tulad ni Taylor, naghintay para sa paglaya mula sa panunumpa bago magsumite. Sa Dufrane v. Collins, No. 25-0702 (Vet. App. Peb. 26, 2026), pinasiyahan ng Veterans Court na ang isang beteranong nag-apply bago palayain ay hindi karapat-dapat sa isang mas maagang petsa ng pagkabisa sa ilalim ng Taylor — ang patakarang tinutukoy ng Congressional Budget Office bilang ang eksaktong puwang na isasara ng nakabinbing batas. Ayon sa pag-uulat ng DAV noong Setyembre 2026, sina Frank Rochelle at Dave Dufrane — mga nagsasakdal sa kaso noong 2009, bawat isa ay konektado na sa serbisyo — ay may mga apela pa ring nakabinbin para sa mas maagang mga petsa ng pagkabisa. Ang pinagbabatayang sistema ay hindi nagbago gaya ng paglalarawan mismo ng VA: walang listahan ng mga kondisyong ipinagpapalagay, walang registry, mga paghahabol na napagpapasyahan «on a case-by-case basis,» at walang pagsusuring makapagkukumpirma ng isang pagkalantad mula mga dekada na ang nakalilipas (sa Tagalog: kaso por kaso).

Hawak ng Kongreso ang pagsasakodigo at hindi pa ito naipapasa. Unang ipinakilala ni Senator Richard Blumenthal ang Obligations to Aberdeen’s Trusted Heroes Act — ang OATH Act — bilang S. 5324 sa 118th Congress noong Nobyembre 14, 2024; isinangguni ito sa Veterans’ Affairs Committee at hindi na umusad pa. Muli niya itong ipinakilala sa 119th Congress bilang S. 1665 noong Mayo 7, 2025. Isasakodigo ng panukalang batas ang Taylor — mga benepisyong may bisa mula sa araw matapos ang discharge — at hihingi sa VA na kilalanin ang mga beteranong lumahok sa Aberdeen at iba pang mga programa ng panunumpa ng lihim at abisuhan sila ng kanilang mga benepisyo. Nagdaos ang komite ng mga pagdinig noong Disyembre 10, 2025, at inutusan ang panukalang batas na iulat noong Marso 18, 2026. Tinatantya ng CBO ang $10 milyon sa direktang paggastos sa 2026–2036, pangunahin ang mga retroactive na bayad na may average na humigit-kumulang $50,000 sa tinatayang 200 beteranong nagsumite bago ang kanilang paglaya — ang puwang ng Dufrane — kasama ang $4 milyon sa mga gastos sa abiso. Ayon noong Oktubre 2026, ang panukalang batas ay naiulat na mula sa komite; hindi pa ito naisasabatas. Ang mga lalaking kinauukulan nito ay nagboluntaryo sa kanilang huling kabataan at mga dalawampu. Ang pinakabata ay nasa kanilang mga sitenta na.

Ang talaan

Ang pagtutuos, sa tatlong linya — kung ano ang ipinapakita ng rekord na nagawa na, kung ano ang ipinapakita nitong hindi pa, at kung ano ang hinahangad pa.

Ano ang nagawa na

• 1975–76: Inilantad ng mga imbestigasyon ng Senado ang programa ng pagsusuri sa tao ng Edgewood, at ang ulat ng Church Committee noong 1976 (S. Rep. No. 94-755) ay nagpreserba ng teksto ng panunumpa ng lihim sa pampublikong rekord; sinuspinde ang mga programa ng pagsusuri noong 1975.
• 1982–85: Inilathala ng National Research Council ang tatlong-bolyum nitong pagsusuri, Possible Long-Term Health Effects of Short-Term Exposure to Chemical Agents — ang inutos ng pamahalaan na siyentipikong pagtutuos ng mga pagkalantad sa Edgewood.
• Hunyo 30, 2006: Idineklara ng DoD na declassified ang mga pangalan ng mga boluntaryo at sumulat ang VA sa mga kalahok na pinahihintulutan ang pagbubunyag na may kaugnayan sa kalusugan sa mga health care provider, na nag-aalok ng isang pagsusuri at nagpapayo sa kanila kung paano magsumite ng mga paghahabol; isang mas malawak na paglaya ng DoD na sumasaklaw sa lahat ng kalahok sa pagsusuri ng kemikal at biyolohikal ang sumunod noong Enero 2011.
• Hulyo 24, 2013: sa Vietnam Veterans of America v. CIA, pinasiyahan ni Judge Wilken na ang Army ay may patuloy na tungkulin na magbabala at inutusan itong bigyan ang mga test subject ng bagong nakuhang impormasyon na nakakaapekto sa kanilang kagalingan, noon at sa hinaharap.
• Hunyo 30, 2015 (inamyendahan Enero 26, 2016): Pinagtibay ng Ninth Circuit ang injunction tungkol sa abiso at pinasiyahan na ang AR 70-25 ay nagpapataw din ng isang maipapatupad na tungkulin na magbigay ng pangangalagang medikal, na binabaligtad ang hatol na nagpalusot sa Army mula sa pagbibigay nito.
• Abril 4, 2017: Ang Medical Care Injunction ng district court ay humingi sa Army na magbigay ng pangangalaga sa mga miyembro ng klase para sa pinsala o sakit na proximately caused ng kanilang pakikilahok, na may mga ulat ng kalagayan ng Army tungkol sa mga aplikasyon tuwing anim na buwan sa loob ng anim na taon.
• Hunyo 15, 2023: sa Taylor v. McDonough, 71 F.4th 909 (Fed. Cir.) (en banc), pinasiyahan ng Federal Circuit na ang mga limitasyon sa petsa ng pagkabisa ng § 5110 ay hindi konstitusyonal gaya ng paglalapat kay Taylor at inutusan na ang isang beterano sa kanyang posisyon ay tumanggap ng petsa ng pagkabisa na makukuha niya kung wala ang panunumpa — posibleng pabalik sa araw matapos ang discharge.

Ano ang hindi pa nagagawa

• Walang listahan ng mga kondisyong ipinagpapalagay ang umiiral para sa mga pagkalantad sa Edgewood, at walang VA environmental health registry ang sumasaklaw sa programa; pinagpapasyahan ng VA ang bawat paghahabol sa kompensasyon ng Edgewood kaso por kaso, at walang pagsusuri ang makapagkukumpirma ngayon ng isang pagkalantad.
• Hindi pa nailalapat ang Taylor sa mga beteranong nagsumite ng mga paghahabol bago ang kanilang paglaya mula sa panunumpa: sa Dufrane v. Collins (Vet. App., Pebrero 26, 2026), pinasiyahan ng Veterans Court na ang mga beteranong iyon ay hindi karapat-dapat sa isang mas maagang petsa ng pagkabisa sa ilalim ng Taylor, at ang mga apela nina Frank Rochelle at Dave Dufrane para sa mas maagang mga petsa ng pagkabisa ay nanatiling nakabinbin noong 2026.
• Hindi pa naisasabatas ang OATH Act sa alinman sa mga pagpapakilala nito — namatay sa komite ang S. 5324 (118th Congress), at ang S. 1665 (119th Congress) ay inutusan nang iulat ngunit hindi pa naipapasa.
• Wala pang batas na humihingi sa VA na kilalanin at proactive na abisuhan ang bawat test subject ng Aberdeen tungkol sa kanyang pagiging karapat-dapat.

Ano ang hinahangad

• Pagsasakodigo ng Taylor para sa lahat ng beterano ng panunumpa ng lihim: kompensasyon sa kapansanan na may bisa sa araw matapos ang discharge, kabilang ang mga beteranong nagsumite bago ang kanilang paglaya — ang sentral na probisyon ng OATH Act, S. 1665 (119th Congress).
• Proactive na pagkilala at abiso ng VA sa lahat ng beterano ng Aberdeen at iba pang programa ng panunumpa ng lihim, na may isang ulat sa Kongreso — S. 1665 rin, na tinantya ng CBO sa $4 milyon.
• Mas maagang mga petsa ng pagkabisa, na nililitis pa rin kaso por kaso, para sa mga indibidwal na beterano ng Edgewood kabilang ang mga pinangalanang nagsasakdal ng VVA na sina Frank Rochelle at Dave Dufrane.
• Pangangalaga nang hindi muling pinatutunayan ang pagkalantad mga dekada kalaunan — ang orihinal na layunin ng litigasyon, abiso at pangangalagang medikal mula sa institusyong nagpatakbo ng mga pagsusuri; walang danyos ang kailanman hinangad sa Vietnam Veterans of America v. CIA, at wala ring hinahangad ngayon.

Ang rekord, sa video

Nagpelikula ang programa ng Edgewood sa kanyang sarili, at ang footage na iyon ang nag-aangkla sa halos bawat salaysay mula noon. Apat na pelikula: ang trailer at isang clip mula sa dokumentaryo ng discovery+ noong 2022, isang dokumentaryo tungkol sa mga eksperimento sa tao ng CIA, at isang kasaysayan ng Agent BZ.

Mga sanggunian

• U.S. Department of Veterans Affairs, Public Health, “Edgewood/Aberdeen Experiments” (ang mga classified na pag-aaral ng Chemical Corps sa Edgewood Arsenal, 1955–1975; humigit-kumulang 7,000 sundalo at mahigit 250 kemikal ayon sa DoD; walang pangmatagalang follow-up na pinlano; walang registry ng VA; mga paghahabol na napagpapasyahan kaso por kaso): https://www.publichealth.va.gov/exposures/edgewood-aberdeen/
• Taylor v. McDonough, 71 F.4th 909 (Fed. Cir. 2023) (en banc), napagpasyahan Hunyo 15, 2023 (ang teksto ng panunumpa at parusa sa ilalim ng UCMJ; ang liham ng VA noong Hunyo 30, 2006; ang mga pagkalantad ni Taylor, ang gawad, at ang petsa ng pagkabisa noong 2007; tinanggihan ang equitable estoppel sa ilalim ng Richmond; pinasiyahan ang § 5110 na hindi konstitusyonal gaya ng paglalapat; ang “very rare set of circumstances”): https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/cafc/19-2211/19-2211-2023-06-15.html
• Congressional Research Service, Legal Sidebar LSB11030, “Taylor v. McDonough: Veterans Disability Benefits and Secret Military Programs” (ang serbisyo ni Taylor, ang panunumpa sa ilalim ng parusa ng court-martial, ang paglaya noong 2006, at ang paghahabol noong 2007): https://d27r7ebsgu0es2.cloudfront.net/reports/LSB11030.html
• Vietnam Veterans of America v. Central Intelligence Agency, Nos. 13-17430, 14-15108 (9th Cir., opinion filed June 30, 2015; amended January 26, 2016) (ang AR 70-25 ay nagpapataw ng isang maipapatupad na tungkulin na magbigay ng bagong nakuhang impormasyong pangkalusugan sa lahat ng dating test subject; ang AR 70-25 ay nagpapataw din ng isang tungkulin na magbigay ng pangangalagang medikal, at hindi maaaring tumanggi ang district court na pilitin ito dahil nagbigay ang VA ng katulad na pangangalaga sa ilang subject; pinagtibay sa bahagi, binaligtad at ibinalik sa bahagi): https://caselaw.findlaw.com/court/us-9th-circuit/1706233.html
• Vietnam Veterans of America et al. v. Central Intelligence Agency et al., No. 4:09-cv-00037, Document 544 (N.D. Cal., July 24, 2013) (ang summary judgment order ng district court na nagkakaloob sa paghahabol tungkol sa abiso — ang patuloy na tungkulin ng Army na magbabala — at nagkakaloob sa pamahalaan ng hatol sa natitirang mga paghahabol): https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/california/candce/4:2009cv00037/210290/544/
• Army status report pursuant to the April 4, 2017 Medical Care Injunction, Vietnam Veterans of America v. CIA, No. CV 09-0037-CW, ECF No. 635 (filed July 1, 2021) (ang injunction noong 2017 na humihingi ng pangangalagang medikal ng Army para sa pinsala o sakit na proximately caused ng pakikilahok, at ang anim na taon ng ulat tuwing anim na buwan na ipinataw nito): https://edgewoodtestvets.org/court-filed-documents/pdfs/20210701-635-Army-Status-Report-Re-Med-Care-Inj.pdf
• National Academies, Review of Report and Approach to Evaluating Long-Term Health Effects in Army Test Subjects (2018), References (ang tatlong bolyum ng National Research Council: 1982, Anticholinesterases and Anticholinergics; 1984, Cholinesterase Reactivators, Psychochemicals and Irritants and Vesicants; 1985, Final Report: Current Health Status of Test Subjects): https://www.nationalacademies.org/read/25065/chapter/3
• Congressional Budget Office, “S. 1665, Obligations to Aberdeen’s Trusted Heroes Act of 2026 — As ordered reported by the Senate Committee on Veterans’ Affairs on March 18, 2026” (ang paglaya ng Edgewood noong Setyembre 2006 at ang pangkalahatang paglaya noong Enero 2011; ang patakaran ng Taylor at ang limitasyon ng Dufrane v. Collins dito; ang tinatayang 200 nagsumite bago ang paglaya, average na $50,000 na retroactive na bayad, $10 milyon na direktang paggastos at $4 milyon na gastos sa abiso): https://www.cbo.gov/publication/62598
• Senate Veterans’ Affairs Committee, “Blumenthal Introduces Legislation Ensuring Veterans Who Signed Secrecy Oaths Receive Full Benefits” (June 2025) (S. 1665, ang OATH Act: mga petsa ng pagkabisa mula sa discharge, pagsasakodigo ng Taylor, pagkilala at abiso ng VA sa mga kalahok sa Aberdeen; ang salaysay ng komite tungkol sa programang 1948–1975 at sa paglaya noong 2006): https://www.veterans.senate.gov/2025/6/blumenthal-introduces-legislation-ensuring-veterans-who-signed-secrecy-oaths-receive-full-benefits
• S. 5324, Obligations to Aberdeen’s Trusted Heroes Act of 2024, 118th Congress (ipinakilala ni Senator Blumenthal Nobyembre 14, 2024; binasa nang dalawang beses at isinangguni sa Committee on Veterans’ Affairs; walang karagdagang aksyon): https://www.govinfo.gov/app/details/BILLS-118s5324is
• DAV, “Bill would secure justice for veterans of Cold War-era human experiments” (September 24, 2026) (ang mga salaysay nina Frank Rochelle at Dave Dufrane tungkol sa kanilang recruitment, pagsusuri, hindi pinaniwalaang mga unang paghahabol, at koneksyon sa serbisyo; ang kanilang nakabinbing mga apela tungkol sa petsa ng pagkabisa; ang mga pagdinig ng Senado noong 1975; ang suporta ng DAV para sa S. 1665): https://www.dav.org/learn-more/news/2026/bill-would-secure-justice-for-veterans-of-cold-war-era-human-experiments/

Part of Betrayed, Not Forgotten — ang pagtutuos ng site na ito para sa mga miyembro ng serbisyo at mga beterano na binigo ng sarili nilang mga institusyon. Ang mga video ay naka-embed mula sa kanilang mga publisher; walang anumang bagay dito ang muling inihost.