BETRAYED BY THE VA Thomas Alan Bowman Sr. asked his country for help. He got silence. Sign the demand →
Dear Doug Collins

Các nạn nhân Fort Hood: Mười ba người thiệt mạng tại Trung tâm Sẵn sàng, năm năm bị gọi là 'Bạo lực nơi làm việc'

English · Español · Français · Italiano · 中文 · Tiếng Việt

Soldier Readiness Processing Center tại Fort Hood không phải là chiến trường, và đó chính là điểm cốt yếu của nó. Đó là tòa nhà nơi binh sĩ đến, không mang vũ khí, để được chuẩn bị sẵn sàng — kiểm tra y tế, kiểm tra nha khoa, hồ sơ, tiêm chủng — trước khi triển khai ra nước ngoài, và nơi họ làm thủ tục trở về khi về nhà. Ngày 5 tháng 11 năm 2009, một bác sĩ tâm thần của Lục quân, bản thân chỉ còn vài tuần nữa là triển khai, bước vào tòa nhà đó và nổ súng vào những người bên trong. Mười ba người thiệt mạng và ba mươi mốt người bị thương bằng đạn. Chính phủ đã đưa những binh sĩ ấy ra chiến trường sau đó đã dành hơn năm năm gọi điều xảy ra với họ là bạo lực nơi làm việc — một cách phân loại đã giữ Purple Heart, và các quyền lợi đi kèm với nó, ngoài tầm tay của họ — mặc dù kẻ nổ súng đã liên lạc với một nhà tuyên truyền của al-Qaeda và sẽ nói với chính tòa án quân sự xét xử mình rằng hắn đã đổi phe. Cuối cùng Quốc hội viết lại quy định, và các huân chương được trao ngày 10 tháng 4 năm 2015. Trang này là hồ sơ về sự phục vụ mà những binh sĩ ấy đang thực hiện trong tòa nhà đó, về điều đã giáng xuống họ tại đó, về năm năm cơ quan đã gọi sai tên của nó, và về cuộc đấu tranh hẹp hơn — về việc liệu các vết thương có được tính là liên quan đến chiến đấu hay không — mà huân chương đã không kết thúc.

Phục vụ và lời hứa

Fort Hood, gần Killeen, Texas, vào năm 2009 là tổng hành dinh của III Corps và là một trong những căn cứ Lục quân lớn nhất thế giới, là đồn trại từ đó sư đoàn này đến sư đoàn khác luân phiên tới Iraq và Afghanistan. Soldier Readiness Processing Center — SRP, tại Building 42003 — là cổ họng hành chính của vòng luân phiên đó. Binh sĩ đi qua nó theo cả hai chiều: chiều đi, để xác nhận họ đủ sức khỏe và đầy đủ thủ tục hành chính để triển khai; chiều về, để làm thủ tục về nhà. Những hàng ghế và ô làm việc của nó chứa một lát cắt của Lục quân đang triển khai — các đơn vị chiến đấu, binh sĩ thông tin, và, với số lượng lớn vào ngày 5 tháng 11, nhân viên y tế: các đội sức khỏe tâm thần và căng thẳng chiến đấu triển khai để chữa trị tâm trí của những binh sĩ khác.

Mười ba người thiệt mạng phản ánh căn phòng đó: Lieutenant Colonel Juanita L. Warman, 55 tuổi, một y tá hành nghề thuộc 1908th Medical Company; Major Libardo Eduardo Caraveo, 52 tuổi, một nhà tâm lý học thuộc 467th Medical Detachment, người đã đến Hoa Kỳ từ Mexico khi còn là thiếu niên với vốn tiếng Anh ít ỏi, lấy bằng tiến sĩ, và đến Fort Hood một ngày trước vụ nổ súng; Captain John P. Gaffaney, 54 tuổi, thuộc 1908th, và Captain Russell Gilbert Seager, 51 tuổi, thuộc 467th; Staff Sergeant Justin Michael DeCrow, 32 tuổi, và Specialist Frederick Greene, 29 tuổi, thuộc 16th Signal Company; Sergeant Amy Sue Krueger, 29 tuổi, thuộc 467th; Specialist Jason Dean Hunt, 22 tuổi, thuộc 1st Brigade; Private First Class Aaron Thomas Nemelka, 19 tuổi, người vừa đăng ký làm công tác xử lý vật liệu nổ — một trong những công việc nguy hiểm nhất trong quân ngũ, theo lời Tổng thống Obama tại lễ tưởng niệm, để anh có thể giúp cứu người; Private First Class Michael S. Pearson, 22 tuổi; Private First Class Kham See Xiong, 23 tuổi; và Private First Class Francheska Velez, 21 tuổi, vừa trở về từ Iraq và có mặt tại trung tâm liên quan đến việc mang thai của cô — đứa con chưa chào đời của cô được các gia đình và cộng đồng tưởng niệm tính là sinh mạng thứ mười bốn đã mất, mặc dù con số của Lục quân là mười ba. Michael Grant Cahill, 62 tuổi, là dân thường duy nhất: một sĩ quan kỹ thuật đã nghỉ hưu làm trợ lý bác sĩ, người mà, như Tổng thống ghi nhận, đã trở lại làm việc ngày hôm đó chỉ vài tuần sau một cơn đau tim.

Lời hứa gắn với căn phòng đó không có gì xa lạ. Các binh sĩ trong SRP đang thi hành nhiệm vụ, mặc quân phục, theo lệnh, tại nơi duy nhất trong đồn trại mà họ buộc phải không mang vũ khí và ngồi thành hàng. Nếu một binh sĩ có thể bị một kẻ địch làm bị thương ở bất cứ nơi nào trên thế giới và được vinh danh vì điều đó, thì các binh sĩ trong trung tâm sẵn sàng — vài người trong số họ chỉ còn vài ngày nữa là ra chiến trường, một người vừa trở về từ đó và đang mang thai — được bao phủ bởi cùng một nghĩa vụ thuộc phần của Lục quân trong thỏa thuận: vết thương sẽ được công nhận đúng với bản chất của nó. Sự công nhận đó là điều mà năm năm tiếp theo xoay quanh.

Điều gì đã xảy ra

Những cảnh báo đã tồn tại trước vụ nổ súng, và chúng được ghi lại trong hai cuộc điều tra chính thức. Major Nidal Malik Hasan là một bác sĩ tâm thần của Lục quân từng được đào tạo tại Walter Reed Army Medical Center. Báo cáo lưỡng đảng của Thượng viện ngày 3 tháng 2 năm 2011 — “A Ticking Time Bomb”, của Chủ tịch Joseph Lieberman và thành viên cao cấp Susan Collins — kết luận rằng bằng chứng về việc Hasan ngày càng ôm lấy chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo bạo lực đã phơi bày công khai trong quá trình đào tạo của hắn, rằng một giảng viên và một đồng nghiệp mỗi người đã mô tả hắn là một “quả bom hẹn giờ”, và rằng các bản đánh giá sĩ quan của hắn đã làm sạch hồ sơ đó thay vì hành động theo nó. Hắn được thăng cấp thiếu tá năm 2009.

Từ ngày 17 tháng 12 năm 2008 đến tháng 6 năm 2009, Hasan trao đổi một loạt tin nhắn — mười tám, theo đếm của Thượng viện — với Anwar al-Awlaki, giáo sĩ sinh tại Mỹ ở Yemen, một nhà tuyên truyền cho al-Qaeda tại Bán đảo Ả Rập và khi đó đã là đối tượng của một cuộc điều tra chống khủng bố của FBI. Hasan hỏi, trong số những điều khác, về việc Hồi giáo có cho phép một binh sĩ giết đồng đội hay không và về các hoạt động tự sát. San Diego Joint Terrorism Task Force, đang theo dõi Awlaki, đã đánh dấu luồng liên lạc này và gửi tới Văn phòng Hiện trường Washington của FBI. Bản đánh giá tiếp theo coi việc liên lạc là phù hợp với nghiên cứu của Hasan với tư cách bác sĩ tâm thần. FBI đã không thẩm vấn Hasan và không thông báo cho chuỗi chỉ huy của hắn. Phán quyết của ủy ban Thượng viện trên toàn bộ hồ sơ, theo đúng nguyên văn, là Bộ Quốc phòng và FBI «collectively had sufficient information necessary to have detected Hasan’s radicalization to violent Islamist extremism but failed both to understand and to act on it» — tức là, gộp lại, họ đã có đủ thông tin cần thiết để phát hiện quá trình cực đoan hóa của Hasan thành chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo bạo lực nhưng đã không hiểu và cũng không hành động theo thông tin đó.

Ngày 5 tháng 11 năm 2009, vào khoảng 1 giờ 34 phút chiều, Hasan bước vào Trung tâm mang theo một khẩu súng lục bán tự động FN Five-seven có ngắm laser. Các nhân chứng khai rằng hắn hô “Allahu Akbar” và nổ súng, rồi đuổi theo các binh sĩ đang chạy trốn ra ngoài. Vụ tấn công kéo dài khoảng mười phút. Captain Gaffaney thiệt mạng khi cố lao vào kẻ nổ súng; Michael Cahill, theo bản tuyên dương dũng cảm sau này của Lục quân, thiệt mạng khi cố lao vào hắn với một chiếc ghế. Sergeant Kimberly Munley của cảnh sát dân sự đấu súng với Hasan bên ngoài và bị bắn bị thương. Sergeant Mark Todd bắn Hasan, kết thúc vụ tấn công; Hasan sống sót, bị liệt từ thắt lưng trở xuống. Mười ba người thiệt mạng — mười hai binh sĩ và Cahill. Ba mươi mốt người bị thương bằng đạn: ba mươi binh sĩ và Sergeant Munley.

Lời kể của chính Hasan về động cơ của hắn được đưa ra trước cơ quan đã xét xử hắn. Tại tòa án quân sự chung của mình vào tháng 8 năm 2013, tự bào chữa, hắn thừa nhận mình là kẻ nổ súng, nói rằng hắn đã “đổi phe”, và đưa ra lý thuyết rằng hắn hành động để bảo vệ các chiến binh Taliban khỏi các binh sĩ đang triển khai tới Afghanistan — một lý thuyết mà thẩm phán quân sự bác bỏ, bởi vì những người không vũ trang trong Trung tâm không đe dọa ai cả. Ngày 23 tháng 8 năm 2013, một hội đồng kết tội hắn mười ba tội giết người có chủ ý và ba mươi hai tội mưu toan giết người có chủ ý — nhiều hơn một so với số người bị bắn, vì con số này bao gồm một sĩ quan bị bắn vào nhưng không trúng đạn. Năm ngày sau, hội đồng tuyên án tử hình đối với hắn, kèm theo tước quân tịch và tịch thu lương. Hắn bị giam giữ từ đó tại United States Disciplinary Barracks ở Fort Leavenworth, Kansas.

Không điều gì trong số đó — không phải các tin nhắn với Awlaki, không phải các kết luận của Thượng viện, không phải động cơ do chính kẻ nổ súng nêu ra — thay đổi được nhãn mà Bộ Quốc phòng áp dụng trong khi các câu hỏi về quyền lợi còn đang treo. Bản rà soát độc lập của Bộ, “Protecting the Force”, nộp ngày 15 tháng 1 năm 2010, định khung mối đe dọa là các cá nhân bất mãn bên trong lực lượng và, như ủy ban Thượng viện sau đó phê phán, đã lướt qua bằng chứng về chủ nghĩa cực đoan. Trong báo cáo của Bộ, vụ nổ súng vẫn được phân loại là bạo lực nơi làm việc trong hơn năm năm. Hệ quả mang tính cơ học, và nó là toàn bộ cuộc đấu tranh: theo các tiêu chí của Purple Heart như chúng được viết khi đó, một vết thương phải là kết quả của hành động của kẻ địch hoặc lực lượng nước ngoài thù địch. Một vụ nổ súng nơi làm việc không đủ điều kiện — và các quyền lợi gắn với huân chương, trong số đó có khoản bồi thường đặc biệt liên quan đến chiến đấu và điều kiện được an táng tại Arlington, đã không đi kèm.

Các nạn nhân tổ chức lại thay vì chấp nhận nhãn đó. Một liên minh gồm khoảng 160 nạn nhân và thân nhân đã công bố một video, “The Truth About Fort Hood”, vào mùa thu năm 2012, trong đó những người sống sót trình bày lập luận bằng lời của chính họ — các binh sĩ trong căn phòng đó, Staff Sergeant Shawn Manning nói, “đã bị giết và bị thương bởi một kẻ địch trong nước — một kẻ có mặt ở đó ngày hôm đó để giết binh sĩ, để ngăn họ triển khai. Nếu đó không phải là một hành động chiến tranh hay một hành động khủng bố, thì tôi không biết thế nào mới phải.” Ngày 5 tháng 11 năm 2012, 148 nạn nhân và thân nhân, do luật sư Neal Sher đại diện, kiện chính phủ, cáo buộc sự cẩu thả và rằng cách chỉ định này đang được dùng để tránh trách nhiệm mà một chỉ định khủng bố sẽ mang theo. Tại Quốc hội, Dân biểu John Carter của Texas, người có khu vực bầu cử bao gồm Fort Hood, đã thúc ép chỉ định thương vong chiến đấu từ năm 2010; Dân biểu Roger Williams tham gia cùng ông, và các Thượng nghị sĩ John Cornyn và Ted Cruz đưa vấn đề này tại Thượng viện.

Điều cơ quan đã làm sau đó

Cơ quan hành động trên hai bình diện cùng lúc: trách nhiệm về thất bại trong việc ngăn chặn Hasan, và sự từ chối, trong nhiều năm, đối với tên gọi của điều hắn đã làm. Trên bình diện thứ nhất, đã có chuyển động thực sự. Mười lăm ngày sau vụ tấn công, Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates chỉ định cuộc rà soát West-Clark. Ủy ban Thượng viện báo cáo vào tháng 2 năm 2011 rằng vụ tấn công có thể ngăn chặn được. Bộ trưởng McHugh sau đó kỷ luật chín sĩ quan Lục quân liên quan đến các thất bại quanh việc giám sát Hasan. Báo cáo năm 2012 của Webster Commission đưa các sai sót của FBI vào hồ sơ, và FBI nhất trí với các nguyên tắc của mười tám khuyến nghị của báo cáo.

Trên bình diện thứ hai, không có gì chuyển động cho đến khi Quốc hội làm nó chuyển động. Trong suốt tòa án quân sự, Bộ từ chối định tính lại vụ tấn công, viện dẫn tính toàn vẹn của quá trình tố tụng; sau bản án kết tội, cách phân loại vẫn đứng vững, bởi vì các tiêu chí của Purple Heart, chứ không phải phán quyết, chi phối các huân chương. Cách khắc phục mang tính luật định và tổng quát. Section 571 của National Defense Authorization Act cho năm tài chính 2015, Public Law 113-291, ký ngày 19 tháng 12 năm 2014, quy định rằng, vì mục đích của Purple Heart và Defense of Freedom Medal, một vụ tấn công sẽ được coi là vụ tấn công của một tổ chức khủng bố nước ngoài nếu thủ phạm «was in communication with the foreign terrorist organization before the attack» — đã liên lạc với tổ chức khủng bố nước ngoài trước vụ tấn công — và «the attack was inspired or motivated by the foreign terrorist organization» — vụ tấn công được tổ chức khủng bố nước ngoài truyền cảm hứng hoặc thúc đẩy. Congressional Research Service mô tả Section 571 đúng như vậy — một sự mở rộng điều kiện đủ tư cách bằng cách định nghĩa lại — bao phủ Fort Hood và cả vụ nổ súng tại trạm tuyển quân Little Rock ngày 1 tháng 6 năm 2009.

Theo các tiêu chí mới, Lục quân rà soát Fort Hood và kết luận phép thử đã đạt. Thông báo ngày 6 tháng 2 năm 2015 của Lục quân nêu xác định này theo đúng thuật ngữ của đạo luật: Hasan «was in communication with the foreign terrorist organization before the attack» — đã liên lạc với tổ chức khủng bố nước ngoài trước vụ tấn công — và hành động của hắn có thể được coi một cách hợp lý là «inspired or motivated by the foreign terrorist organization» — được tổ chức khủng bố nước ngoài truyền cảm hứng hoặc thúc đẩy. Tuyên bố của Bộ trưởng McHugh thừa nhận năm năm đó trong một câu, theo đúng nguyên văn: «The Purple Heart’s strict eligibility criteria had prevented us from awarding it to victims of the horrific attack at Fort Hood. Now that Congress has changed the criteria, we believe there is sufficient reason to allow these men and women to be awarded and recognized with either the Purple Heart or, in the case of civilians, the Defense of Freedom Medal.» — tức là, các tiêu chí đủ tư cách nghiêm ngặt của Purple Heart đã ngăn Lục quân trao nó cho các nạn nhân của vụ tấn công khủng khiếp tại Fort Hood; nay Quốc hội đã thay đổi các tiêu chí, Lục quân tin rằng có đủ lý do để những người đàn ông và phụ nữ này được trao và được công nhận bằng Purple Heart hoặc, đối với dân thường, Defense of Freedom Medal. Đó là, ông nói, “một sự công nhận thích đáng đối với sự phục vụ và hy sinh của họ.”

Buổi lễ được tổ chức tại Fort Hood ngày 10 tháng 4 năm 2015, năm năm năm tháng sau vụ tấn công. Bộ trưởng McHugh và Lieutenant General Sean MacFarland trao Purple Heart cho đại diện của mười binh sĩ đã thiệt mạng và cho hai mươi sáu binh sĩ bị thương. Defense of Freedom Medal, huân chương tương đương Purple Heart dành cho dân thường, được trao cho gia đình Michael Cahill và cho Sergeant Kimberly Munley. Các Purple Heart cho gia đình của hai binh sĩ còn lại đã thiệt mạng và cho bốn binh sĩ bị thương nữa được trao tại các buổi lễ địa phương — tổng cộng bốn mươi hai Purple Heart, và hai Defense of Freedom Medal. Retired General Robert Cone, người từng chỉ huy Fort Hood năm 2009, gọi đó là “một ngày chiến thắng.” Không phải mọi người nhận đều cảm nhận nó như một kết thúc. Sergeant Eric Jackson nói với bản tin phát thanh công cộng về buổi lễ: “Thật khó để không cay đắng, bởi vì quý vị tự hỏi, sự tôn trọng ở đâu? Sự công nhận ở đâu? Sự hỗ trợ ở đâu cho những gì quý vị đã trải qua và những gì quý vị vẫn đang tiếp tục trải qua?”

Bốn ngày sau buổi lễ, Bộ trưởng McHugh đi xa hơn một bước trên giấy. Bản ghi nhớ ngày 14 tháng 4 năm 2015 của ông chỉ đạo Lục quân cung cấp “mọi quyền lợi có thể” cho những người nhận: lương hỏa lực thù địch cho những người bị giết, bị thương tích, hoặc bị thương, và khoản bồi thường đặc biệt liên quan đến chiến đấu cho các binh sĩ đã nghỉ hưu mà tình trạng thương tật của họ là do một thương tích mà họ đã nhận Purple Heart gây ra. «After making the determination that the victims of the Fort Hood attack are now eligible for the Purple Heart, it seems only right and fair that these soldiers also receive the benefits it traditionally entails» — sau khi xác định rằng các nạn nhân của vụ tấn công Fort Hood nay đủ điều kiện nhận Purple Heart, việc những binh sĩ này cũng nhận được các quyền lợi mà nó theo truyền thống mang theo dường như là điều đúng đắn và công bằng duy nhất — McHugh nói. “Đó là lý do tôi chỉ đạo một quá trình được xúc tiến để bảo đảm điều đó xảy ra.”

Bản ghi nhớ đó là nơi hồ sơ rẽ nhánh, bởi vì một Purple Heart và một xác định thương tích liên quan đến chiến đấu là hai kết luận khác nhau, và Section 571 chỉ viết lại kết luận thứ nhất. Sự rẽ nhánh này được ghi lại, kèm ngày tháng, trong trường hợp của Staff Sergeant Shawn Manning, bị bắn sáu phát ngày 5 tháng 11 năm 2009; hai viên đạn vẫn còn trong cơ thể anh, một ở chân và một ở lưng, và anh sống với rối loạn căng thẳng sau sang chấn. Trước khi đạo luật thay đổi, câu trả lời của Lục quân dành cho anh là tuyệt đối: một xác định năm 2012 cho rằng bởi vì Hasan «has been charged with criminal activity, but has not been adjudicated a terrorist» — đã bị buộc tội hoạt động tội phạm, nhưng chưa bị xét xử là một tên khủng bố — nên bằng chứng không ủng hộ việc thương tích của anh là kết quả trực tiếp của xung đột vũ trang, và rằng vết thương của anh không do một «instrumentality of war» — công cụ chiến tranh — gây ra, bởi vì vũ khí của Hasan là một khẩu súng lục tư nhân mà Lục quân không cấp phát. Sau Purple Heart, Manning yêu cầu Lục quân công nhận thương tích của anh tương ứng. Ngày 6 tháng 4 năm 2015 — bốn ngày trước khi anh đứng trong buổi lễ — một hội đồng đánh giá thể chất của Lục quân trả lời, trong một lá thư mà Fox News thu được và Military.com đưa tin: Section 571 «addresses both the awarding of the Purple Heart» — đề cập cả việc trao Purple Heart — và Defense of Freedom Medal cho vụ tấn công Fort Hood, nhưng «nowhere in the act, however, does it offer combat benefits for service members permanently disabled in attacks inspired or motivated by foreign terrorist organizations. Although subsequent legislation and guidance may change, currently, the Board has no authority to award V1/V3 (service related) designation to soldiers disabled during the Fort Hood attack» — tức là, không nơi nào trong đạo luật lại đưa ra quyền lợi chiến đấu cho các quân nhân bị thương tật vĩnh viễn trong các vụ tấn công được các tổ chức khủng bố nước ngoài truyền cảm hứng hoặc thúc đẩy; dù luật và hướng dẫn sau này có thể thay đổi, hiện tại Hội đồng không có thẩm quyền trao chỉ định V1/V3 (liên quan đến phục vụ) cho các binh sĩ bị thương tật trong vụ tấn công Fort Hood. Cách Manning nêu khoảng trống này chưa từng được cải thiện hơn: “Tôi nghĩ gần như chưa từng nghe nói có người nhận Purple Heart mà thương tích của họ lại không được coi là liên quan đến chiến đấu. Tôi biết đó không phải là điều Quốc hội định để xảy ra, nhưng đó là điều Lục quân hiện đã xác định sẽ xảy ra.” Anh định lượng cái giá thực tế là tiền lương truy lĩnh và khoảng 800 đô la mỗi tháng, và dự kiến những người sống sót khác sẽ gặp cùng một cách đọc.

Đến tháng 11 năm 2015, lập trường đã thu hẹp nhưng chưa khép lại. Manning đã nhận khoản bồi thường đặc biệt liên quan đến chiến đấu theo Purple Heart — khoảng 700 đô la mỗi tháng, kèm một khoản truy lĩnh trả một lần — trong khi xác định riêng của hội đồng về các vết đạn của anh, xác định ảnh hưởng đến quyền lợi y tế dài hạn và hưu trí của anh, vẫn chưa được giải quyết: một thư điện tử của Lục quân ngày 18 tháng 9 năm 2015, do Manning cung cấp, nêu rằng trường hợp của anh đang tạm hoãn chờ “hướng dẫn cuối cùng từ Department of the Army.” Người phát ngôn của Lục quân Cynthia O. Smith nói những người nhận “lẽ ra đã nhận được mọi quyền lợi mà họ có quyền hợp pháp được nhận từ Lục quân vào thời điểm này”, và rằng “một số trường hợp cá nhân có thể vẫn còn các hành động đang chờ xử lý.” Tóm tắt của Manning, sáu năm sau khi anh bị bắn: “Tôi hy vọng điều này có thể được sửa. Ý tôi là, nó thậm chí không nhất thiết còn là về các quyền lợi nữa, mà chỉ là, sửa xong điều này để tôi có thể để nó lại phía sau.”

Tình hình hiện nay

Những cái tên đã ở trong đá granit. Fort Hood Shooting Memorial tại Killeen — do các tình nguyện viên xây dựng, tài trợ bằng tiền quyên góp, cố ý đặt ngoài đồn trại để các gia đình từ bất cứ đâu cũng tới được — được khánh thành ngày 11 tháng 3 năm 2016. Nó có mười ba cột granit đen, một cột cho mỗi người thiệt mạng, được những người làm nên nó tính là mười bốn sinh mạng, bao gồm đứa con chưa chào đời của Francheska Velez. Lễ tưởng niệm diễn ra hằng năm: thông báo của City of Killeen cho lễ kỷ niệm mười lăm năm, ngày 5 tháng 11 năm 2024, nêu các sự kiện như trang này nêu, với các gia đình có mặt và các tên được đọc lên. Bản thân đồn trại đã được đổi tên hai lần kể từ đó: thành Fort Cavazos ngày 9 tháng 5 năm 2023, và trở lại thành Fort Hood ngày 28 tháng 7 năm 2025, nay vinh danh Colonel Robert B. Hood, một sĩ quan thời Chiến tranh Thế giới thứ nhất, thay vì nhân vật Liên minh miền Nam mà nó vốn mang tên.

Tài khoản pháp lý khép lại, sau mười bảy năm, vào mùa thu năm 2026 — tính đến thời điểm viết trang này, ngày 17 tháng 10 năm 2026. Các kháng cáo của Hasan đã chạy hết đường: Army Court of Criminal Appeals giữ nguyên bản án năm 2020; Court of Appeals for the Armed Forces giữ nguyên, ban hành ý kiến sửa đổi ngày 4 tháng 3 năm 2024; và ngày 31 tháng 3 năm 2025, Tòa án Tối cao từ chối xem xét. Bởi vì một bản án tử hình quân sự không thể thi hành nếu không có sự phê chuẩn của tổng thống, vụ việc sau đó chờ Tổng thống. Ngày 5 tháng 10 năm 2026, Ngũ Giác Đài thông báo rằng Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã khuyến nghị, và Tổng thống Donald Trump đã phê chuẩn, việc thi hành án bằng đội bắn của Lục quân. Ngày hôm sau, Acting Secretary of the Army Adam Telle ấn định việc thi hành án vào ngày 3 tháng 12 năm 2026, lúc 1 giờ chiều giờ miền Trung, tại Fort Hood. Nếu được thực hiện, đó sẽ là vụ thi hành án quân sự đầu tiên của Hoa Kỳ kể từ khi Private John Bennett bị treo cổ năm 1961, và là vụ thi hành án bằng đội bắn đầu tiên của Lục quân kể từ Private Eddie Slovik năm 1945. Một hồ sơ liên bang tiếp theo vẫn còn mở về mặt pháp lý cho Hasan và có thể tìm cách trì hoãn nó; không hồ sơ nào như vậy được ghi trong các bản tin mà trang này dựa vào.

Thông báo thi hành án sau đó tái hiện, ở quy mô thu nhỏ, mô hình mà trang này ghi lại: một quyết định về Fort Hood được đưa ra trên đầu các nạn nhân, và chỉ được sửa sau khi họ phản đối. Bộ trưởng Hegseth nói việc thi hành án sẽ công khai, và các quan chức Ngũ Giác Đài xác nhận với Associated Press ngày 8 tháng 10 năm 2026 rằng nó sẽ được phát trực tiếp. Những người sống sót trả lời rằng họ đã không được tham vấn — trong số đó có Sergeant First Class đã nghỉ hưu Paul Martin, bị bắn bốn phát trong SRP, người nói về kế hoạch này, trong một video do VoteVets công bố: “Tôi không hiểu điều đó sẽ giúp cho sự chữa lành của tôi như thế nào.” Ngày 15 tháng 10 năm 2026, theo đưa tin về tuyên bố của Tổng thống ngày hôm đó, ông đã đảo ngược việc phát trực tiếp trong khi giữ nguyên việc thi hành án ngày 3 tháng 12, và nói các thân nhân trực tiếp của nạn nhân có thể tham dự trực tiếp nếu họ chọn. Tính đến ngày 17 tháng 10 năm 2026: ngày thi hành án vẫn đứng, buổi phát trực tiếp thì không.

Tài khoản quyền lợi — phần của bản tổng kết mà loạt bài này tồn tại để giữ — đứng hẹp hơn so với năm 2015, và điều quan trọng là mang nó ở đúng bề rộng thực của nó. Sai trái trung tâm đã được khắc phục: đạo luật đã được viết lại cho mọi trường hợp tương lai, các huân chương đã được trao, lương hỏa lực thù địch và khoản bồi thường đặc biệt liên quan đến chiến đấu đã được ra lệnh, và các nạn nhân Little Rock được bao phủ bởi cùng một đạo luật. Điều còn lại là tầng mà đạo luật không chạm tới, được ghi lại trong các trường hợp cá nhân chứ không phải như một nhóm: các xác định của hội đồng về việc liệu vết thương của một binh sĩ nhất định có liên quan đến chiến đấu hay không, với các hệ quả y tế dài hạn và hưu trí đi kèm. Bản tin công khai gần nhất về trường hợp được nêu tên, của Manning, đề ngày 6 tháng 11 năm 2015: huân chương trong tay, khoản bồi thường đặc biệt đã trả, xác định của hội đồng vẫn đang chờ hướng dẫn của Lục quân. Không có cách giải quyết công khai nào sau đó được tìm thấy tính đến ngày 17 tháng 10 năm 2026, và cách diễn đạt năm 2015 của Lục quân — rằng một số trường hợp cá nhân «may still have pending actions» — có thể vẫn còn các hành động đang chờ xử lý — là tuyên bố cơ quan gần nhất mà hồ sơ đưa ra. Các huân chương mất năm năm và một Đạo luật của Quốc hội. Các xác định bên dưới chúng bị để lại, từng trường hợp một, cho các hội đồng.

Bản tổng kết

Việc kế toán, trên ba dòng — những gì hồ sơ cho thấy đã đạt được, những gì nó cho thấy chưa đạt được, và những gì vẫn đang được đấu tranh giành lấy.

Những gì đã đạt được

Những gì chưa đạt được

Những gì đang đấu tranh giành lấy

Hồ sơ, trên video

Trường hợp của Fort Hood trở lại trước ống kính vào tháng 10 năm 2026, khi thông báo thi hành án khiến các nạn nhân trở thành tin tức một lần nữa: một bài nhìn lại của CBS News Texas; hai bản tin địa phương về sự phản đối của các nạn nhân đối với việc phát trực tiếp đã thông báo; và Associated Press giải thích vụ thi hành án bằng đội bắn đã lên lịch. Bốn bộ phim, theo thứ tự đó.

Mười bảy năm sau. Meagan Harris của CBS News Texas, trong cuộc trò chuyện với Ken Molestina, nhìn lại việc đưa tin vụ nổ súng và về những người sống sót và thân nhân mà bà đã theo dõi gần hai thập kỷ, giữa cuộc tranh luận về thi hành án. (CBS News Texas.)

Các nạn nhân trả lời. Các nạn nhân của vụ nổ súng Fort Hood năm 2009 phản đối kế hoạch phát trực tiếp vụ thi hành án kẻ nổ súng đã bị kết tội; phân đoạn được ghi công trong phần mô tả cho NBC và KCEN. (WRAL.)

Sự phản đối, được đưa tin. Sydni Walker đưa tin về các nạn nhân vụ nổ súng Fort Hood năm 2009 phản đối kế hoạch phát trực tiếp vụ thi hành án kẻ nổ súng đã bị kết tội. (11Alive.)

Phương thức, được giải thích. Phóng viên Jeffrey Collins của Associated Press, người cho biết đã đưa tin mười lăm vụ thi hành án, giải thích vụ thi hành án công khai bằng đội bắn mà Lục quân đã thông báo đối với Nidal Hasan, lên lịch vào ngày 3 tháng 12. (AP Archive.)

Nguồn

Một phần của Bị phản bội, không bị lãng quên — bản tổng kết của chúng tôi về những quân nhân và cựu chiến binh bị chính các cơ quan của mình phụ bạc. Các video được nhúng từ các nhà xuất bản của chúng; không có nội dung nào được lưu trữ lại tại đây.